Międzykontynentalny pocisk balistyczny uderzył w Ukrainę. Pierwszy raz

Pierwszy raz od momentu pełnoskalowej inwazji Rosja wykorzystała międzykontynentalny pocisk balistyczny, który nie został zestrzelony podaje ukraiński Kanał 24, odnosząc się do komunikatu Sił Powietrznych.

[_....._]

MIĘDZYKONTYNENTALNY a jebnęli nim za płot xD

[titus1]

@_Pepe_: To znaczy, że mogą w każdej chwili wsadzić głowice bojową. Ale masz rację, to takie strzelanie z armaty do much.

[mrjetro]

tak to widzę

[SanSebastian666]

@mrjetro: HAHAHA DOBRE xD oni ciągle powtarzają to samo a ludzie w to wierzą XD

[SanSebastian666]

@defoxe: On prędzej demencje ma XD

[SzubiDubiDu]

Wykopy są tak głupie, że o ja p------e xD

Każdy wiedział, że mają te swoje magiczne międzykontynentalne rakiety ALE
1. teraz każdy wie, że one działają i wcale nie zgniły/nie zostały rozkradzione
2. przypomnienie, że mogą zamienić zwykły ładunek na ten atomowy
3. przypomnienie, że to może latać dalej niż do kijowa

[WykopanyDzon]

@SzubiDubiDu:

w koncu jakis glos rozsadku.

jeszcze 4. przechwycenie balistyka ktory 98% lotu robi nad rosja a pozostale nad Ukraina i w koncowej fazie lotu predkosc liczy sie w kilometrach na sekunde a dodatkowo w locie rozszczepia sie na kilka glowic MIRV jest skrajne trudne

[mocoloco]

generalnie to jest za te amerykańskie rakietki, "wy strzelacie daleko i duże bum to my też tak możemy". to jest zwykłe zastraszanie i elo

@SzubiDubiDu: Tak na zimno kalkulując to jest to dość dobra odpowiedź z punktu widzenia taktycznego. Chyba korzystniejsza dla wszystkich niż odpalenie broni atomowej.

rozszczepia sie na kilka glowic MIRV jest skrajne trudne

@WykopanyDzon: Wydaje mi się że możemy śmiało przyjąć że w obecnym warunkach,

[Shadowmoses33]

patrzac na to jak sie europa je.ie z tymi chinczykami i ruskami (patrz: kable, bałtyk) to podejrzewam że jak by rzucił atom ten kacapski fjutens to byśmy tylko napisali posta na tłiterze "że nie fajnie tak" i to jest k--w...smutne

[test_loginu]

podejrzewam że jak by rzucił atom ten kacapski fjutens to byśmy tylko napisali posta na tłiterze "że nie fajnie tak" i to jest k--w...smutne

@Shadowmoses33: Moim zdaniem smutne jest głównie to, że podana przez Ciebie reakcja prawdopodobnie jest lepsza, niż wysłanie masy względnie młodych mężczyzn na śmierć na froncie (w tym Ciebie i mnie) oraz zmasakrowanie terenów Polski.

[merciless85]

@Shadowmoses33: A jak Europa miałaby zareagować?

[tomasz-aleksander-barania]

russkie wydali kilka milionów żeby przestraszyć jamnika na jakieś wiosce. Dlaczego się nie boicie?

[IvanBarazniew]

@tomasz-aleksander-barania: ruskie nie wydali bo prawdopodobnie nie zasypania tych pocisków a że to straty złom to generuje wysokie koszty utrzymania. Także w ruskiej matematyce to oszczędność jest.

[niegwynebleid]

@tomasz-aleksander-barania: to raczej chodziło tylko o to, by pokazać zachodowi, że ich ICBMy jednak działają.

[konkarne]

Fajna ustawka, tylko po co???
Bez sensu jest wystrzeliwać drogie międzykontynentalne pociski w cel, który jest w zasięgu normalnych rakiet...

[konkarne]

@noHuman:
Tyle, że wszyscy wiedzą, że ruSSkie mają takie rakiety. Osobiście nie wierzę, że ruSSkie zaryzykują odpalenie atomówki, bo by to groziło PRAWDZIWYMI, a nie udawanymi sankcjami gospodarczymi.

[bregath]

@noHuman: @konkarne albo kończą im się "normalne" pociski, więc zaczną strzelać takimi.

[kukoc18]

Najprawdopodobnie chcieli pokazać ,że ich atomowa triada jest sprawna i mamy się bać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[El_Kamilos23]

@kukoc18: Częsę i bojam. Ojojoj. Ojojoj!

[murison]

Pociski międzykontynentalne mają zwykle głowice jądrowe, ten miał jednak głowicę konwencjonalną. Pocisk wykonał lot na odległość około 1000 km, więc znacznie mniej od standardowego zasięgu pocisków międzykontynentalnych.

no i co to niby miało na celu? chyba tylko tyle ze sprawdzili że ten złom działa (czasami)

[murison]

1. Zapewne jest to reakcja na zezwolenie użycia zachodniej broni na cele w głębi Rosji

@TenRok: no to zapewne, tylko co to dało? jakby tym wystartowali z kamczatki czy innej jakucji i p--------i w kijów czy tam charków no to ok - demonstrują faktyczną zdolność do uderzenia na dystansie paru k km. Pytanie jaki to ma CEP na takim dystansie, bo mogłoby sie okazać że trafili by w swoich :P

[Prawy_Kacper]

@murison: Sygnalizacja strategiczna.

[PiotrWielkopolska]

Strzelają nim tak blisko, bo się boją, że nie trafi albo nie doleci.

[Mistrz_Motyl]

@PiotrWielkopolska: ten ICBM użyty był poniżej zasięgu minimalnego. Prawdopodobnie dlatego zresztą nie ma 4 uderzeń impaktorów masowych a spadające szczątki samej rakiety. Nie znam się na tym ale być może wyszła z tego niezła parodia demonstracji

[PiotrWielkopolska]

@Kaviar: Dobrze Saszka, panimaju, że Ty nie lubisz jak Ci ośmieszają kraj.
Odmaszerować.

[daniel-doe]

Nie martwi mnie wysyp wysokiej klasy wykopowych ekspertów którzy dokładnie wiedzą co to był za pocisk, jaki defcon usa ogłosiły oraz dokładnie znających motywy wystrzelenia ICBM. Nie martwia mnie heheszkowcy wypierający, że sytuacja jest poważna a putler jest pod ścianą i nadający ciągle "hehe ale straszak", "hehe rosja upadnie za tydzien". Martwi mnie los mojej rodziny na tym poj...nym swiecie, gdzie jeden polityk musi udowadniać drugiemu, że ma wiekszego i mordować bezcelowo

[v3ctor]

@daniel-doe: Źle się zestarzeją wszystkie wpisy typu "trzęsę się i boję się". Sytuacja od lat nie była tak poważna a wyparcie biedaków umysłowych nic tu nie polepsza