Słodko-gorzki skarb. "Mamy przedmioty, pozbawiono je kontekstu historycznego"
A może wystarczyłoby zmienić prawo (jak np. w Wielkiej Brytanii), aby ludzie nie bali się tego zgłaszać. Szkody podczas kopania rowów, fundamentów, budowy dróg, czy pod czas orania pól, są nieodłącznym ryzykiem, którego żadna durna ustawa nie wyeliminuje... a problem pogłębi...
Osqar z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 80
- Odpowiedz
Komentarze (80)
najlepsze
@piotr-bobrowski: Mogą cmoknąć, mogą kopnąć - zależnie od humoru. Prawo pisane przez debili a egzekwowane przez kretynów.
W sensie jak się nie robi? Najlepiej dla nich jakby nikt tego nie znalazł, a to zostało wywalone na śmieci, żeby nie było problemów? Ktoś ryzykował, żeby im to podrzucić i jeszcze kręcą nosem
@misiozaur: Następnym razem stłuką młotkiem i oddadzą na złom.
W tym zdaniu brakuje jednego, ważnego przecinka :)
@hellfirehe: A to dlatego, że przydział przecinków poszedł na te zdanie:
"Mamy znalezisko, które jest złożone z przedmiotów różnych kategorii zarówno ozdób, ozdób, ciała, ozdób, stroju, dekoracji rzędu końskiego, jak i też przedmiotów takich jak b--ń, jak narzędzia żeliwne, narzędzia służące do pracy przy obróbce brązu chociażby, czy fragmenty naczynia brązowego"
Archeolodzy wciąż liczą na to, że dostaną chociażby anonimową informację, gdzie nielegalnym poszukiwaczom udało się natrafić na wykonane z brązu przedmioty i że w tym miejscu uda się odnaleźć pozostałości zniszczonego przez niefortunnych znalazców naczynia.
Za ten fragment z artykułu już wiem że w przyszłości jeśli jakimś cudem
@widelec747: bo urzędasy w pl tylko ryja drzeć potrafią i straszyć, jak urzędnik to można zakładać że to osoba o raczej tępawym umyśle i prawdopodobieństwo że tak jest jest ogromne