Dlaczego UE ma droższą energię niż USA? Odpowiedź jest prosta, ale rzadko dostrz

W internetowych dyskusjach różnica w cenie energii między UE i USA zrzucana jest na barki polityki klimatycznej. Ale to jedynie niewielka część tego obrazu i wcale nie decydująca.

[zwirz]

System ustalania cen energii na podstawie najdroższego źródła jest tak bezsensowny, że tylko lewus mógł coś takiego wymyślić.

[zwirz]

@smith78:

On the electricity exchange, prices result from the interplay between supply and demand. The so-called market clearing price (MCP) is the last bid to be accepted. The power plant with the most expensive marginal costs - the marginal power plant - defines the exchange price for all power plants deployed at a given time. The energy industry refers to this pricing mechanism as "uniform pricing" or "pay as cleared", as

[zwirz]

Toć to wolny rynek w najczystszym wydaniu

@smith78: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Przegrywultimate]

energia elektryczna jest droga ponieważ jest ETS( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ja_jeti]

@h225m: OZE nie jest tanie tylko na takie jest kreowane :p

[nixodus]

@Przegrywultimate i zarabiają na tym spekulanci z Wall Street a płacą obyeatele UE

[marpic]

Atom i tylko atom. To jedyne rozwiązanie na problem energii. Być może w przyszłości fuzja, tutaj mamy skok jak wynalezienie koła.
Wszystkie inne eko-projekty przy energii z atomu można sobie wsadzić w buty.

Updejt; można jeszcze zastanowić się nad energetyką geotermalną, tu jednak koszty mogą być większe jak budowa atomu.

[Mjakson84]

@marpic: IMO jeszcze magazyny energii do stabilizacji systemu by się przydały.

[Mikaka27]

@marpic: Nie jestem pewien jak to się ma do cen w europie, bo to chyba ceny dla usa: https://en.wikipedia.org/wiki/Levelized_cost_of_electricity ale to pokazuje, że energia z atomu jest najdroższa.

Jeżeli wierzyć tym wykresom, to w europie nie jest najdroższa: https://www.researchgate.net/profile/Manish-Ram/publication/326524855/figure/fig5/AS:655173152157712@1533216860953/Results-of-LCOE-calculations-for-the-G20-countries-South-Africa-Turkey-United-Kingdom.png

[smith78]

Pomysł unii na energetykę: Dotować oze. Opodatkować węgiel.

Skutek - pozamykane węglówki, niektóre atomówki a w zamian nasrane wiatraków i pv.
Wynik - niestabilna podaż prądu. Stabilizować można gazem. A że ludzie chcę mieć prąd niezależnie od pogody to popyt jest niezależny od ceny. A gaz mamy 5x droższy niż amerykanie.
A jakby nie było gazu to cena byłaby jeszcze wyższa a pewnie i stopnie zasilania by wróciły.

Nieprawdą

[h225m]

@smith78 to jak wytłumaczysz, że w USA dominuje gaz, a na kolejnym miejscu jest OZE, atom i dopiero wunguel z gigantycznym udziałem na poziomie 16%https://energetyka24.com/atom/wiadomosci/atom-w-usa-odpowiada-za-prawie-20-proc-energii-elektrycznej-ogromna-rola-gazu-w-miksie

[smith78]

@h225m: eh, google gryzie?
https://www.iea.org/commentaries/natural-gas-is-now-stronger-than-ever-in-the-united-states-power-sector

Gaz to super paliwo. Znacznie lepsze od węgla. Elektrownie buduje się dużo szybciej i taniej, są bardzo elastyczne i łatwo spełnić normy emisji różnego syfu. Po prostu ekonomicznie im się to opłaca. Przecież mają gaz z łupków za 1/5 tego co my z importu.

[Czytelnik30]

Czyli pierdu pierdu...brak surowców i dlatego nakładamt sobie dodatkowo ETSy by było drożej. Jak zwykle wiechowe p---------e. Polityka UE powoduje że nawet jak byśmy mieli latwo dostępne zasoby surowców, nie było by zgody do ich eksploatacji bo dekarbinizacja.. Magiczne zaklęcie urzedasow kotre zmienia bogactwo w biedę.... Panie Wiech jest Pan znanym już ekoxzubem i tyle tsz za warte Pana analizy.

[Czytelnik30]

@dqdq1 to rozumiesz zatem że wyłączanie energii atomowej z tego modelu i narzucanie ETSow jest po prostu głupie, bo kończy się osłabieniem gospodarki UE

[smith78]

@Czytelnik30: Paliwo jądrowe też musimy sprowadzać. Jak większość krajów.

@dqdq1:
Tak, ale:
1 - W odróżnieniu do źródeł konwencjonalnych, wystarczy jeden samolot raz na 3 lata na 1 reaktor żeby dostarczyć paliwo. Więc nie będzie sytuacji że w europie cena jest 5x tego co w usa.
2 - Można kupić na zapas, nawet węgiel trudniej zachomikować żeby mieć zapas na kilka lat a co dopiero gaz.
3 -

[jednorazowka]

Energia jest droga przez politykę eurofaszystów rządzących UE.

[totenczaro]

@jednorazowka: eurokomunistów, kolego. Nie mylmy pojęć. Nasi eurokomunisci są bardzo dumni że swoich czerwonych poglądów co bardzo często podkreślają.

[Togira_Ikonoka]

@jednorazowka: @totenczaro Dla okradanych to żadna róznica jak się te pazerne świnie bedą nazywać. Skorumpowany Złodziej po prostu nim jest bez żadnych izmów.

[WielkiElektronig]

Dla przecietnego domu, nawet liczac nominalnie 1:1, to wszystko jest tansze: woda, prad, gaz. Teraz Trump wygral wybory i momentalnie po paru dniach galon paliwa ponizej 3.20$ w Illinois. Na zlotowki to mniej niz 3.40PLN za litr.

[kwanty]

Dla przecietnego domu, nawet liczac nominalnie 1:1, to wszystko jest tansze: woda, prad, gaz. Teraz Trump wygral wybory i momentalnie po paru dniach galon paliwa ponizej 3.20$ w Illinois. Na zlotowki to mniej niz 3.40PLN za litr.

@WielkiElektronig: No chyba, że idziesz do szpitala na rutynowy zabieg - to wtedy szukasz banku który udzieli ci kredytu (bo ten za poród córki jeszcze nie spłacony).

W USA niby jest tak tanio

[WielkiElektronig]

@paliwoda Chryste, Panie... I ty tak codziennie?

[Riolet]

w Unii Europejskiej działa obecnie 100 reaktorów jądrowych, w tym 0 w Polsce

[FWNietzsche]

Kto finansuje tego Wiecha?

[m_a_t_e_u_s_z]

@mnvt: Bieda ich finansuje.

[adam-gancarczyk]

@mnvt:
Wylacz wszystkie oze na tydzien i nikt tego nie zauwazy (tak, takie sytuacje sie zdarzaja regularnie). Ba, zdarzaja sie cale miesiace. Wylacz elektrownie i wszystko stanie. OZE nic nie daja (fv + wiatr, hydro, geotermia, itp to co innego). Wiatraki to byly w sredniowieczu, Pic na wode, nie wazne ile zupelnie bezsensownych statystyk UE naprodukuje.