D-Link nie załata luki w zabezpieczeniach popularnych urządzeń.Kupcie sobie nowe

To kolejny raz, gdy D-Link olewa użytkowników. Odkryta krytyczna luka dotyczy popularnych urządzeń NAS, jednak DLink nie zamierza nic z tym robić i zaleca kupno nowego sprzętu. W 2022 roku nagle przestali wspierać swoje urządzenia smart i wyłączyli serwery, pozostawiając klientów z elektrozłomem

[antycenzura-antyzlom]

Nie kupować tej firmy nic to się naucza

[werfogd]

@antycenzura-antyzlom: Nie nauczą. Dlink to firma celująca w klientów wszelakiej maści marketów. A tam wystarczy "promocja" i wujki Heńki rzucą się jak muchy do kupy.

[vries]

@kaspil: Udostępniają bo muszą. Reszta też udostępnia. Z wyjątkiem Chin oczywiście, bo ci mają wywalone.

[slx2000]

UE powinno wprowadzić prawo, że każdy produkt oparty na firmware, a mający wpływ na cyberbezpieczeństwo powinien być albo wspierany aktualizacjami bezpieczeństwa producenta przez minimum 15 lat, albo - w przypadku gdy producent nie chce dostarczać aktualizacji - kod źródłowy, bootloadery i toolchainy użyte w procesie jego kompilacji muszą być opublikowane jako otwartoźródłowe, tak aby każdy mógł bez problemu sam zbudować i zainstalować firmware na swoim urządzeniu. Bez żadnych wyjątków - od inteligentnych

[sylwke3100]

@brokenik: Konsumenci mają ograniczone pole do manewru. Wystarczy że wszyscy producenci robią i będą robić podobnie a wtedy nie masz żadnego wyboru.

[kristoflampart]

@brokenik konsumencie nic nie zdziałają, jeśli konkurencja będzie postępować tak samo. Dopiero unia musiała ujednolicić gniazdko ładowania. Właśnie rzeczami ułatwiajacymi ludziom życie powinni się urzedasy unijne zajmować, a nie utrudniwjqcymi typu 30 km/h w miastach. Jak bym chciał, żeby wszystkie elektronarzędzia np. miały ujednolicone gniazdko akumulatora, bo nie ma najmniejszego powodu, żeby każdy producent stosował inne.

[pss8888]

A teraz sobie wyobraźcie że wybucha wojna o Tajwan i z dnia na dzień chińczyki wyłączają swoje serwery. Nagle przestają nam działać opaski sportowe, zegarki, telewizory i przystawki TV, telefony, komputery, routery, oczyszczacze powietrza itd.

[kepak]

@pss8888: Wyłączenie serwerów do pestka przy tym co stanie się jak zabraknie tajwańskich fabryk układów scalonych.

[eloyard]

@pss8888: coś mi się wydaje, że w przypadku wybuchu wojny o Tajwan zegarki, pralki itp. to będą najmniejsze z naszych problemów...

[edon]

Nie wiem czemu ludzie dalej kupują sprzęty D-Linka, tyle już z nimi było afer i problemów, a i tak konsument ślepo kupi "bo tanio".

[Darko69]

@edon: A od czego jest ten urząd ?

https://uokik.gov.pl/rzecznicy-konsumentow

[hrumque]

czemu ludzie dalej kupują sprzęty D-Linka,

@edon: jak się kupuje taki sprzęt, to pierwsze co robisz, to google "dlink model openwrt" itp zapytania, sprawdzasz co można realnie do tego wgrać, i wywalasz się na dlinka firmware od razu, bo jest badziewne.

Nawet chińczyki się nauczyły już, i wprost produkują routery "openwrt zgodne, zalecane, nawet już wgrane" - bo po co robić na siłę coś zamkniętego, od zera, gdy społeczność już

[nickson]

Tylko Cloudless was wyzwoli...

[konradpra]

Afera lekko dmuchana.
DNS-320 data wypuszczenia 2011.
DNS-340L widze o nowk z 2015

Takie Synology też ma date końcową wsparcia.
Powodzenia jak ktoś myśli że producenci będą pisać firmware dla 10 letnich produktów.

[Kic3k]

@konradpra: wszystko zależy od producenta, dobry producent sprzętu sieciowego to i kilkanaście lat wspiera swoje urządzenia, swoją drogą to podziwiam ludzi co wystawiają takiego NASa ze wszystkimi swoimi ważnymi danymi do sieci xddd

[KCZK]

@patefoniq: no to wydają i łatają wszystkie luki.. a potem Ci źli hackerzy znajdują nowe.. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[tombeczka]

Nikt, kto miał cokolwiek na poważnie wspólnego z sieciami nie kupi tego gówna nawet teściowej.

[Rasteris]

@manjan: Linksys nie może konkurować z właścicielem.

[Mikoma]

@tombeczka: Mikrotik, Ubiquiti c:

[dktr]

Wystawianie takich urządzeń na świat, korzystanie z "chmur" producentów to zawsze proszenie się o kłopoty. Chcesz spokój i mieć dostęp do swoich urządzeń to tylko publiczny adres IP i Wireguard czy inny tunel do swojej sieci.

[dmde]

@dktr: zgadzam się z tym w 100%. Miałem austora wystawionego na zewnatrz to sie pojawił exploit i zaszyfrowało;D strat materialnych nie bylo, teraz wireguard i tylko tak

[dzyndzla]

I tutaj ujawnia się przewaga i potęga open source.

[Am61]

@dzyndzla: D-Link ma wsparcie projektu Alt-F, dlatego jak ktoś ma potrzebę to wrzuca alternatywę, a nie na podstawie siedzi. Nie bronię D-Link, ale patrząc na wsparcie innych urządzeń jak telefony, komputery czy urządzenia sieciowe, taka drama powinna być codziennie. D-Link miał najtańsze urządzenia na rynku, a i tak miały długie wsparcie i support PL. Jak ktoś chciał coś lepszego to kupował Synology czy Qnap. @dzyndzla

[KolorowyWielkiSwiatPolski]

Tylko synology :D

[konradpra]

@KolorowyWielkiSwiatPolski: Synology też kończy wsparcie dla swoich produktów.
Dostajesz miala z info że z taka a taka datą nowy software nie będzie już dostępny.
Co więcej nawet go nie ściągniesz w przyszłości z ich strony i proszą o ściągnięcie sobie plików dla przyszłego użycia.

[konradpra]

@KolorowyWielkiSwiatPolski: ja mam 5 dyskowego NASA Synology i jakiś czas temu przyszła mu informacja że cześć oprogramowania nie będzie dostępna.
Pewnikiem powinienem kupić nowszy model, ale jakoś mi się nie chce bo zainteresowania zmieniłem.
Dali chyba kilka miesięcy na ściągnięcie.
Ogólnie lubię Synology i mam z 15 lat kolejne modele, ale fakt pozostaje faktem.
Jak ktoś oczekuje aktualizacji do 10+ letnich modeli to "życzę mu papieża" .