Koniec z "rasistowskimi" przejściami dla pieszych w Nowym Jorku

Nowy York zniósł rasistowski obowiązek przechodzenia na pasach dla pieszych, gdyż jak się okazało, aż 77% wystawianych za to wykroczenie mandatów trafiało do osób kolorowych.

[RedBaron]

200 lat prób ucywilizowania jak krew w piach, wrócą tam do rady plemiennej i szamanów

[T.....e]

@100piwdlapiotsza: @RedBaron stanie przy pustej drodze na czerwonym to jest kuriozum. W normalnych krajach nikt nie wystawia mandatów w takiej sytuacji i nikt nie czeka na zielone, bo nie po to zostały te światła ustawione, żeby marnować ludziom czas. Światła są dla naszego bezpieczeństwa, gdy jest duży ruch.

[T.....e]

@100piwdlapiotsza: ja mam nawyk rozglądania się, czy nic nie jedzie. Światła mam w nosie, chyba, że jest naprawdę duży ruch. No, ale ja mieszkam w mieście, gdzie średnia gęstość zaludnienia jest 3x wyższa niż w warszawskim Śródmieściu, a nie na polskiej wsi, gdzie przejeżdżają trzy pojazdy na godzinę, w tym traktor i rower.

[noHuman]

W sumie to nie jest taki zły pomysł, po co karać mandatami i marnować zasoby policji. wystarczy proste i logiczne założenie że na pasach pierwszeństwo ma pieszy a na jezdni pojazd ;)

Rasistowski dowcip (tylko dla celów edukacyjnych):
Czym się różnią ślady rozjechanego białego od rozjechanego czarnego?
- Śladami hamowania przed białym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[noHuman]

@cerbera: A dlaczego Ktoś ma płacić z swojego odszkodowanie jak to pieszy spowodował wypadek tam gdzie nie ma pierwszeństwa ;]

[cerbera]

@noHuman w nyc jesli chodzi o wyjasnienie kto jest winny kolizji podchodza bardzo po macoszemu. Przez dlugi czas policja trzymala sie np reguly ze jesli masz uszkodzone auto z przodu a drugi uczestnik kolizji z tylu, to ty jestes winny. Wielu znajomych zostalo uznanych w ten niesprawiedliwy sposob winnymi gdy ktos zajechal im droge. Jeden znajomy nawet sie nie poruszal gdy ciezarowka zmieniajaca pas i wjezdzajaca przed niego, zaczepila tylnym zderzakiem

[adam-buksa96]

Zlikwidowanie przejść dla pieszych to mała cena za kilku rozjechanych pigmento dodatnich osób przez samochody. Później będą niszczyć samochody bo są rasistowskie i ich rozjeżdżają.

[stranger79]

Stan rządzony przez demokratów... czego innego możnaby się spodziewać. Idiotyzmow brak końca

[bleblebator]

Stan rządzony przez demokratów...

@stranger79: To już fasada komunistów

[stranger79]

@bleblebator powiedz to lewakom( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Hi_Lo_Hi]

No i bardzo dobrze. To pierwszy krok do oddania miast ludziom. W Polsce też można dostać mandat za przechodzenie przez jezdnię, jeśli przejście jest w odległości bliższej niż 100 m. Nie ma znaczenia, że jest 3 w nocy a w zasięgu wzroku ani jednego auta. Przecież to debilizm. Na Manhattannie prędkość jazdy i tak średnio nie przekracza tempa marszu, więc nie może być mowy o zakłócaniu jakiejkolwiek "płynności" ruchu.

[dominowiak]

No i bardzo dobrze. To pierwszy krok do oddania miast ludziom. W Polsce też można dostać mandat za przechodzenie przez jezdnię, jeśli przejście jest w odległości bliższej niż 100 m. Nie ma znaczenia, że jest 3 w nocy a w zasięgu wzroku ani jednego auta. Przecież to debilizm.

@Hi_Lo_Hi: zgoda w 100%, ten przepis służy wyłącznie o j-----a obywateli na mandatach. Mandat powinien być wystwiany za rzeczywiste spowodowanie zagrożenia przez

[tomilipin]

800 wezwań przez pół roku, czyli jakieś 4 dziennie. W Nowym Yorku, gdzie mieszka ponad 8 milionów ludzi.

[Yahoo_]

@tomilipin: byłem w NY, nigdy nie widziałem, żeby policjant reagował na przejście na czerwonym. A na czerwonym przechodzą wszyscy, którzy nie są turystą 2 dzień w mieście (później i turyści zaczynają). Prawo było martwe i dobrze, że je likwidują.

[Yahoo_]

@tomilipin: tak 800 skądś się wzięło. Stawiam na to, że stał sobie policjant, nudził się. W USA nie może Cie po prostu wylegitymować bez powodu to się p-----------ł do czegoś do czego nigdy się nie p------------ą ¯\(ツ)/¯
Mówimy o 800 interwencjach w poł roku. Dla porównania jest 16000 napadów rocznie, czyli na 1 przejście na czerwonym mamy 10 napadów. To brzmi sensownie

[Sledzik8]

W Polsce to karza za przechodzenie na czerwonym, kiedy nawet nic nie jedzie, to wiadomo czemu sie tak oburzacie. Ale w innym kraju jak w UK jest normalnie. Masz oczy, uszy to uwazasz, kiedy przechodzisz przez jezdnie, a nie idziesz jak debil szukać pasow do przejścia, bo jest zakaz i mandat wylapiesz.

[Vokun]

Było. Ciekawe, że wielcy wolnościowcy tak się oburzają z powodu zniesienia prawa, które było egzekwowane całkowicie arbitralnie.

[RandomNetUser]

@Vokun: prawo żeby chronić pieszych przed przejechaniem, ale poczekajmy na skutki

[pauleene]

@RandomNetUser Nie będzie żadnych skutków - widziałeś kiedyś jak odbywa się ruch pieszo-samochodowy w Nowym Jorku? Proszę, tu filmik - tak to wygląda w praktyce - przed zniesieniem tego martwego od dawna prawa tak piesi i samochody nawigowali na drogach, i po zniesieniu tego prawa będą nawigować dokładnie w taki sam sposób: https://youtube.com/shorts/0ysIFAg4X0Q?si=TTdtThGDJ-oxslPz

[MamByleJakiNick]

Już było, zakop za duplikat
https://wykop.pl/link/7579637/nowy-york-zniosl-rasistowski-obowiazek-przechodzenia-na-pasach-dla-pieszych/

[PapiezInternetu]

@MamByleJakiNick: Nawet zgłoszone. Ale moderacja ma w------e. A pelikany łykają bo pasuje.

[MamByleJakiNick]

@PapiezInternetu 4h temu zgłosiłem, cały czas oczekuje

[mistejk]

Dla mnie to jest ciekawe skąd mają statystyki dot. rasy osoby ukaranej mandatem - chyba, że tam jest taki rasizm, że przy wypisywaniu mandatu podaje się nie tylko dane osobowe ale i kolor skóry? ( ͡° ͜ʖ ͡°)