Ograniczenie prędkości z powodu.. złej linii przerywanej

Każdy kto ma olej w głowie i nabierze doświadczenia za kółkiem, widzi że nierzadko ograniczenia prędkości nie ma uzasadnienia. W tym przypadku, miernoty drogowe pewnie zignorują istnienie takiej sytuacji albo uznają, że zła linia przerywana to powód zagrożenia życia przy jeździe 90km/h w tym miejscu

[arynt]

Ale jak to? Przecież ograniczenia nakłada się że względu na bezpieczeństwo, w sposób racjonalny. To przecież niemożliwe, żeby nasi światli urzędnicy wyciągali sobie limity z tyłka.

[cwlmod]

@arynt: Teren zabudowany pośrodku pola też ma sens "a ty majtczaku nie dyskutuj z limitami" xD

[Cogito-sum]

a ty majtczaku nie dyskutuj z limitami

@cwlmod: Najbardziej śmieszą mnie te tabuny wykopowych ekspertów którzy nigdy nie przekroczyli ograniczenia o 10km, zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami itd. Mają najwięcej do powiedzenia jeżeli chodzi o ruch samochodowy.
A jak ich więcej poczytasz to wychodzi że mają doświadczenie ale tylko w zapier... 30km/h chodnikiem na rowerze - oczywiście wtedy "a co mają robić skoro nie ma ścieżki". :)))

[nieocenzurowany88]

Jest pełno dróg które są bardziej niebezpieczne, bo są dwukierunkowe i nie mają żadnych linii i normalnie można jechać 90 km/h - takie zwykłe drogi międzywioskowe jakich pełno. I wtedy jest ok. Tak samo byłoby tutaj gdyby zmazali linie, mamy dwa niewyznaczone pasy ruchu i jest ok. Ale pojawienie się linii powoduje, że trzeba ograniczyć prędkość do niższej niż gdyby tych linii nie było w ogóle xD Janusze oszczędzają, bo prościej i

[cwlmod]

@nieocenzurowany88: Ale kutwa na czym oni oszczędzają? Na publicznych pieniądzach? Stawiaj potem limit, którego nikt nie chce się słuchać?

Może to jacyś psychole jak Tosza, który maja spalone styki w głowach i stwierdzili, że jazda wolniejsza szeroko i bezkolizyjną drogą jest bez znaczenia xD

[Noct]

Stawiaj potem limit, którego nikt nie chce się słuchać?

@cwlmod: to sobie stanie patrol i znak się zwróci

[larkinflight]

Bareja wita. Brakuje tam jeszcze patrolu z suszarką. Potem ludzie olewają ograniczenia bo są z czapy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[cwlmod]

@wolepiwo: Chyba ty jesteś pelikanem, jeśli dalej wierzysz w te mądrość stawianych ograniczeń xD

[kirsen]

@wolepiwo: Ale przeczytałem tą kartkę - tam gdzie było 70, ograniczają do 60, bo mieszkańcy marudzili na hałas. A tam gdzie było 90 ograniczają do 70 bo takie były linie. Czy masz jakąś inną interpretację?

To w ogóle jest to ciekawe, bo potem przez całe miasto ta droga ma prawie wszędzie 70 mimo przejść dla pieszych i skrzyżowań kolizyjnych. Odcinek 60 jest tylko na wjeździe do miasta - przy bezkolizyjnych

[WujkoDobraRada]

raz tylko słyszałem w tv wywiad z imbecylem odpowiedzialnym za ustawianie ograniczeń. Pytanie było: dlaczego tutaj jest ograniczenie do 40. Odpowiedź: no bo ktoś może jechać z ładunkiem, to żeby wiedział, że trzeba wolniej. Tak, czyli według tego tryglodyty cały świat ma jechać 40km/h bo może kiedyś ktoś będzie tędy jechał z ładunkiem.

Jak głupie i zbędne jest większość ograniczeń prędkości wie każdy kto ma prawo jazdy dłużej niż rok. Dlatego, że

[cwlmod]

Jak głupie i zbędne jest większość ograniczeń prędkości wie każdy kto ma prawo jazdy dłużej niż rok.

@WujkoDobraRada: Ja właśnie nie rozumiem jak ograniczeni są ludzie, że tego nie widzą. Ja nie jeździłem dużo po zdaniu prawka i przez pierwsze 2 lata jeździłem na limicie bo to było dla mnie szybko w bujającym się i wyjącym 75 konnym miejskim aucie. Gdy wsadzili mnie do bmw 5 i rozpędziłem się pierwszy

[1983]

Te linie na drogach są malowane losowo. Najgorzej jak jadę za jakimś TIRem po drodze krajowej, teren idealnie płaski, droga prosta jak promień lasera, w promieniu 5 km same pola, widoczność na 2 km do przodu, ale podwójna ciągła. Jak zaczynają się górki, las i zakręty, to wtedy już wyprzedzać można.

[HeniekZPodLasu]

Najgorzej jak jadę za jakimś TIRem po drodze krajowej, teren idealnie płaski, droga prosta jak promień lasera, w promieniu 5 km same pola, widoczność na 2 km do przodu, ale podwójna ciągła

@1983: I potem masz 50m przerywanej i wszyscy zaczynają się brać za wyprzedzanie - bo w końcu wolno. Do niezłych scen tu potrafi dochodzić.

Zamiana przerywanych na ciągłe leci w takim tempie jak wymieranie koralowców. Często nawet widać

[An-Dagda]

Kiedys jak na wykopie napisalem ze niektore gminy specjalnie stawiaja bezzasadne ograniczenia zeby zarobic na mandatach to sie na mnie pol wykopu rzucilo ze z---------m zamiast jechac bezpiecznie

[cwlmod]

@An-Dagda: A miernoty drogowe chcą żeby przywrócić gminne pułapki z radarami jak kiedyś xD

Nie ma to jak wymuszać snucie się przez zadupia ze sztucznie zaniżoną prędkością

[ostatni_lantianin]

@An-Dagda: tak było kiedyś, teraz już chyba nie moga stawiać fotoradarów i kosić na zabudowanym polu :)

[mysweetwillowdream]

W naszym kraju jest za dużo znaków przez co ludzie przestają zwracać na nie uwagę. Byle łagodny zakręt i bum 70, żeby 100 metrów dalej postawić odwołanie i za kolejne 500 znowu to samo.

[a.....e]

No sorry ale większość znaków czy wymalowanych bohomazów na jezdni jest robione bez większego zastanowienia. Ile to razy jechałem drogą polną gdzie w okół nie było zabudowań 50km/h :)

[bags1111]

@airflame:
Potem jak dojdzie do wypadku, to policja nie ma problemu i wpisze, że powodem była nadmierna prędkość.
Inna sprawa, że właśnie takie ograniczenia powodują, że praktycznie nikt już specjalnie nie przejmuje się ograniczeniami na drodze o ile nie ma w pobliżu fotoradaru lub odcinkowego pomiaru prędkośći.

[HeniekZPodLasu]

sorry ale większość znaków czy wymalowanych bohomazów na jezdni jest robione bez większego zastanowienia

@airflame: Zastanowienie jest ale to raczej dupochron, zwłaszcza w okolicach projektowania.

[epicentrum_chaosu]

I tu też mamy 70. Na drodze, na której nie miną się dwa samochody. XD

[a.....h]

Każdy kto przyłożył rękę do tej decyzji powinien codziennie dostawać lepę na ryj aż do poprawy. I jeden tydzień dłużej.

[OlFunkyBastard]

@andsmith: patologia i jej pomysły na rozwiązywanie problemów. ¯\(ツ)/¯