Deweloper buduje tuż obok ich okien. Bunt mieszkańców

- Zwykły przykład patodeweloperki. Został stworzony projekt, który zdecydowanie przeczy wszelkim prawom budowlanym alarmuje Kinga Dalska ze Szczecina. Wraz z innymi mieszkańcami bloku przy ulicy Szymanowskiego protestuje przeciw inwestycji dewelopera.

[Zwyczajny_user]

Ktoś na to pozwolił haha na pewno deweloper bez zgody miasta to zbudował 🤭

[msy]

@Zwyczajny_user: i to jeszcze 30 metrów od budynku urzędu miasta :)

[wolny_kot]

@Dupa01: w identycznej sprawie miałem rozmowę z "panią" Burmistrz pewnego pisowskiego miasteczka. Pinda wydzieliła działkę w granicy bloku, sprzedała działkę, z planem miejscowym pozwalającym budować w odległości 4m od granicy działki.
Wliczając balkony, można był by sobie przeskoczyć z balkonu do balkonu jak rozpoczęto budowę.
Budowę rozpoczęły 2 dziewczyny, spełniające marzenia. Wzięły oszczędności swoje, rodziców i zadłużyły się po samą łechtaczkę. Kupiły działkę od UM (właśnie od wspomnianej "pani" Burmistrz) Dostały

[1624294678]

dziwne że nie wcisnął jeszcze między te dwa budynki, pan deweloper był wyjątkowo łaskawy

[Zjadlem_Babcie]

@1624294678 niech wspólnota zrzuci się na jakiś artefakt archeologiczny, jakiś legitny ale z przytupem, niech mu w-------a to na płac budowy i zadzwonią po konserwatora.

[Zjadlem_Babcie]

@betonik190 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rolnik_wykopowy]

Czy w tym kraju kiedykolwiek urzędasy zaczną odpowiadać za swoje decyzje? Bo to, że pasożyt deweloperski se buduje, to tylko i wyłącznie wina jakiegoś zasranego łapówkarza w urzędzie.

[yetix]

@rolnik_wykopowy: ale jak mieli wydać inną decyzję jak ta jest zgodna z prawem. Chyba chcemy mieć jasne zasady a nie uznaniowość urzędów

[klema]

@Darko69: Póki w urzędach zatrudniane będą osoby, a nie specjaliści to tak będzie się działo. Korupcja, korupcją, ale pierwsze sito powinno byc właśnie u specjalistów. Niestety płacą tyle, że specjaliści tam nie lgną.

[Darko69]

@klema: Kiedyś był w urzędzie planista, urbanista oraz architekt przestrzeni osiedlowej, budowali makiety budynków ze styropianowych klocków i dokładnie wiedzieli po konsultacjach jak ma wyglądać osiedle jeśli chodzi o naświetlenie mieszkań oraz tak zwane tunele między budynkami aby nie zbierał się smog. Gdzie to zniknęło ? Po prostu deweloperka dostała wolną rękę i kopertami karmi urzędników ¯\(ツ)/¯

[krisjll-slatokejd]

Ktoś wziął łapówkę w jakieś postaci zniżki dla dalekiej rodziny lub jakieś fanty inaczej tego nie można tłumaczyć że ktoś wydał pozwolenie

[wolny_kot]

@krisjll-slatokejd: pozwolenie jest zgodne z prawem. Łapówkę ktoś wziął raczej za umożliwienie wykupu działki pod budynkiem po jego obrysie, bez zachowania 4m od granicy działki. Ktoś te 4m sprzedał deweloperowi.
To istniejący budynek narusza przepisy prawa.

[paraeagle]

@wolny_kot: nowo powstający budynek nie powinien zabierać dostępu do światła dziennego na sąsiedniej działce. Tylko co ciekawe nie przeszkadza to w uzyskaniu pozwolenia na budowę. Żeby zablokować taką budowę trzeba mieć pieniądze i założyć pozew o immisje z powództwa cywilnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[salvador5000]

Czy łapówki w przypadku cofnięcia zgody na budowę trzeba oddawać? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[3785373]

@salvador5000:
Jesli masz na nia papier to tak

[chudogruby]

@salvador5000: uczciwie byłoby oddać

[Sidroff]

niech zbuduje na tej drodze a drogę puszczą pod tym domem i będzie git, ciekawe czy urzędnik beknie za to

[konserwix]

@Sidroff @Sidroff beknie sobie przy obiadku z deweloperem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mirunek]

A gdzie nazwa tego dewelopera? Nie zauważyłem w artykule.

[Guybrush]

@mirunek bodajże chodzi o Modehpolmo

[Shemiaza]

@Guybrush:
Jak kombinują w jednym temacie, to pewnie jakość wykonania też będzie podła, a ewentualne reklamacje będą olane ciepłym moczem

[msy]

To jest po prostu zwykłe s-----------o ze strony włodarzy.

[Darko69]

@msy: Włodarze mają to w dupie i pewnie nie będzie kary dla tych co podpisali zgodę.

[lukash_jb]

"przeczy wszelkim prawom budowlanym alarmuje Kinga Dalska ze Szczecina."

którym konkretnie?

[North_Pole]

@lukash_jb: Przesłanianie i zacienianie. Mówi o tym rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, rozdział 1. Usytuowanie budynku, § 13. Naturalne oświetlenie pomieszczeń.