Jeździ taksówką i strimuje - potrąciła przechodnia na live.

Czat i donejty ważniejszy niż koncentracja? Strimerka z Krakowa jeździ taxówką i prowadzi z tego transmisje na live. Jej interakcja z czatem i donejtami może wpływać na koncentrację. Jak widać nie zatrzymała się przed przejściem dla pieszych. Zawodowy kierowca. Pieszy również zachowuje się jak NPC.

[shuwar2k5]

Pieszy nie lepszy w swoim zachowaniu. Trafił jeden idiota na drugiego idiotę.

[peszek_leszek]

@pinol: Zielone taxi zauważyła, ale pieszego przed zielonym taxi już nie ;)
W dodatku ucieszka z miejsca zdarzenia, brak zapytania czy pieszy się dobrze czuje.

[996ef650daf32b92bf708bc9376908ea]

Babka jechała prawidłowo według wszystkich przepisów.

@cwlmod: pieszy nie powinien przebiegać przez przejście to prawda. Ale kierująca w ogóle nie zachowuje zwiększonej ostrożności w okolicach przejściach. Gada, coś pokazuje. Zero skupienia. A przypomnijmy:

Art. 26. [Obowiązki kierującego pojazdem wobec pieszych]

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość >tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego

[2Girls_1Cup]

Serio, strimowanie podczas jazdy powinno być prawnie zakazane i obarczone mandatem na równi z rozmawianiem przez telefon. Znowu prawo nie nadąża nad pato-postępem.

[dddobranoc]

@2Girls_1Cup: Dokładnie, to gorsze niż rozmowa przez telefon. Rozmawiając nie odrywasz wzroku od drogi a tutaj masz tak:
- czat na żywo gdzie czytasz wiadomości pewnie jedna co 2-3 sekundy
- donejty głosowe wyświetlane także na ekranie (kto za to płaci to ja nie wiem ale stuleja pewnie)
- jakieś piosenki na życzenie za 20zł na live xD (czyli trzeba znaleźć i włączyć piosenkę. Ciekawe czy strimerka odprowadza zaiks xD)

[fruziazuzia]

@2Girls_1Cup: Ale nawet w jakiejś telewizji był format polegający na wywiadzie z gościem, podczas jazdy samochodem po mieście. I po co? Jazda bez sensu, marnowanie paliwa, generowanie niepotrzebnego ruchu i stwarzanie zagrożenia.
Także nagrywanie relacji na media społecznościowe podczas prowadzenia samochodu. Patusy chyba łechtają tym swoje ego, że niby tacy zapracowani ludzie sukcesu, że nie mają czasu usiąść na chwilę.

[nieocenzurowany88]

Typ wbiegł na przejście, ale każdy ogarnięty kierowca by zdążył zareagować przy tej prędkości gdyby patrzył na przejście zamiast na zielone taksówki. Jak dla mnie współwina. Gdyby nie miała kamerki to na bank byłaby jej wina, bo koleś mógłby się wyprzeć, że wbiegł więc kamerka to must have jeśli się jeździ autem.

[misstrant]

chyba jestem nieogarniętym kierowcą bo za c--j bym go nie zauważył

@fastmotion: chyba bardzo tak

[Bartholomew]

@misstrant Na tym kadrze ona w tym momencie ma go za słupkiem. Wcześniej leciał na tle oślepiających świateł. To nie usprawiedliwienie dla niej ale miej choć trochę RiGCzu.

[dddobranoc]

O ironio ta "ewelka drajwerka" jest jury w jakimś konkursie Uber'a przedstawiana jako "doświadczona kierowczyni", ciekawe czy Uber o tym wie jak bardzo profesjonalną kierowczynią jest

[Don_Synek]

@cwlmod: MOwa o profesjonalnym kierowcy, który przez cały dzień jedyne co robi to trzymanie kierownicy i skupianie uwagi na tym co dzieje się na drodze. Ta kobiecina powinna mieć zabrane uprawnienia.

[ziuaxa]

@dddobranoc jak w tym kraju ma być dobrze jak ludzie mają ujemne IQ:

[severh]

1 - Przebieganie przez pasy jest zabronione
2 - Auto które jechało z naprzeciwka mogło światłami dodatkowo oślepić przez co zmniejszało widoczność biegnącego.
3 - Patrząc na nagranie to chyba pieszy biegnąc był mniej więcej na wysokości słupka przez co był jeszcze mniej widoczny.
4 - Pieszy ma pierwszeństwo na pasach ale nie jeśli jeszcze na nie wszedł. Tam jest wysepka więc jest rozdzielność pasów.
ale
5 - W tej sytuacji warto było sprawdzić czy pieszemu nic

[positive_rate]

potrzebne zrodlo prawa....

@sylwek2k: Art. 14. - [Zakazy dotyczące pieszych] - Prawo o ruchu drogowym, punkt 4: Zabrania się przebiegania przez jezdnię lub drogę dla rowerów - (i tak, przejście dla pieszych to część jezdni).

[severh]

no i gdzie tam jest dopisek, ze obowiazuje tez na przejsciu dla pieszych?

@sylwek2k: przejście dla pieszych jest częścią jezdni.

[GOHAN]

Gość wbiegł na przejście, między pasami jest wysepka więc póki gościa nie ma na wysepce to nie musi się zatrzymywać a skoro on tam praktycznie wbiegł to imho wtargnięcie. Inna sprawa, że laska patrzy na c--j wie co, ale myślę, że ciężko zobaczyć biegnącego po pasach faceta, ubranego na czarno tak czy inaczej.

[PfefferWerfer]

@GOHAN: @jajcek Obaj się mylicie bo nie jest to przejście dwuetapowe z wysepką tylko przejście jednoetapowe, gdzie ta "wysepka" nie przerywa ciągłości przejścia dla pieszych, a jedynie ma zwrócić uwagę kierowcy do zachowania szczególnej ostrożności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[voldi]

Obaj się mylicie bo nie jest to przejście dwuetapowe z wysepką tylko przejście jednoetapowe, gdzie ta "wysepka" nie przerywa ciągłości przejścia dla pieszych, a jedynie ma zwrócić uwagę kierowcy do zachowania szczególnej ostrożności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PfefferWerfer:
Po pierwsze nie wysepka nigdy nie ma na celu "zwrócenia uwagi" NIGDY... CO ZA BZDURA. Główną funkcją wysepek fizycznych są:
- umożliwienie pieszemu wejście na pasy patrząc się tylko na jedną stronę jezdni,

[JWP1]

,,zielone taxi, zielone taxi" ,,przepraszam nie widziałam Pana". Nic qrde dziwnego że nie widziała jak się podnieciła zielonym taxi i świat do okoła przestał istnieć, a pieszy jakby nie bieg to by go nie stukneła.

[ofcaah]

podnieciła zielonym taxi i świat do okoła przestał istnieć

@JWP1: na tym filmie są jeszcze inne "ukryte prawdy". Samochód alarmował o tym pieszym, a następnie to samochód hamował, a nie "kierowczyni".

[duprees]

@ofcaah @JWP1 nie do końca. ten dźwięk który słychać chwilę przed uderzeniem to nowe zlecenie uber. na ekranie telefonu widać że coś się zmienia po dźwięku.
zresztą na liczniku też nie widać żadnej zmiany.

[tomaszs]

Opis nieprawidłowy. Pośrodku jest wysepka. Więc nie ma obowiązku zatrzymać się gdy z przeciwleglego pasa sie zatrzymali.

Drugie ze warunki ciezkie, zmierz czy noc i pada deszcz.

Trzecie gość wbiegł jej bezczelnie pod samochód. To jest w 100% jego wina. Wygląda zresztą na celowe działanie

Art.

[tomaszs]

@cibronka: dokladnie. na tej wysepce nie ma pasow

[MistrzCiezkiejRiposty]

@tomaszs: Wysepka nie ma żadnego znaczenia. Nigdy nie ma obowiązku się zatrzymywać tylko dlatego, że z przeciwnego pasa się zatrzymali.

[mco111]

Zaraz, zaraz. Czy ja tam widzę, że jacyś ludzie płacą jakiejś babie, że pokazuje jak jedzie autem? Za 200zł można zalać pół baku i samemu pojeździć. K---a, ten świat jest p------y coraz bardziej.

[cyk21]

@mco111: Też mnie to zastanawia czy to faktycznie ktoś płaci czy taki 'sztuczny tłok', np. jakiś znajomek robi przelewy generując ruch.

[glos_zenady]

@mco111: brawo, gdzie byłeś ostatnie 10 lat? pod kamieniem? Streamy i donejty już dawno się zagościły w naszej 'kulturze'. Ludzie płacą nawet ludziom spacerującym po mieście

[nieocenzurowany88]

Tu następna streamerka daje popis gdzie podczas jazdy gapi się w telefon zamiast ma drogę

[SpokojnyPan]

@nieocenzurowany88: one wszystkie na lepsze kamerki zbierają? xD to coś jak ksiądz wiecznie zbierający na remont dachu? xD

[niejestemjutuberem]

@SpokojnyPan: dokładnie tak