Piesi powinni wyciągać rękę przed przejściem. Propozycja posła PiS

Poseł PiS, Artur Szałabawka, proponuje, aby osoby przed przejściem dla pieszych były zobowiązane do zatrzymania się, podniesienia ręki, upewnienia się, że kierowca ich widzi, a następnie dopiero wchodzenia na pasy. Czy w takim razie idea przejścia dla pieszych nadal miałaby sens?

[Noniusz]

Przynajmniej nie byłoby wątpliwości, czy ktoś chce przejść, czy po prostu uznał, że chodnik przed samym przejściem dla pieszych jest najlepszym miejscem na rozmowę przez telefon lub pogaduchy z koleżanką.

[sony_ericsson]

W Niemczech to by nie przeszło 🙂

[tomasz-diog]

@sony_ericsson: dlaczego ? przez pewien czas było bardzo popularne

[JetkaGietkaJakDetka]

W którymś z azjatyckich państw dzieci właśnie w ten sposób przechodzą przez zebry. Swoją drogą nie jest to takie głupie jak zatrzymujesz się kilka razy aby przepuścić pieszego a on sobie po prostu stoi przy pasach i w cuj.a robi kierowców. Taka zabawa.

[Pawel993]

@JetkaGietkaJakDetka: to teraz beda stać przy pasach i machac zgodnie z wytycznymi zeby robic w ch.uja kierowcow

[Karl_Tofel]

"Pieszy przed przejściem powinien reprezentować wygląd lichy i durnowaty, żeby swoim pojmowaniem rzeczy nie peszyć kierowców"

[Squatlifter]

Oj tam rękę. Rękę to się podnosi gdy się macha do kogoś znajomego za przejściem i go woła.
( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Najlepiej podnieść wysoko nogę, to zgodne z naturalnym odruchem zamierzanego marszu przez przejście dla pieszych.
( ͡º ͜ʖ͡º)

[A330]

@Squatlifter: podnieść wysoko kutasa, wtedy tylko normalni mężczyźni i lewackie kobiety będą mogly przejsc xd

[JetkaGietkaJakDetka]

Najlepiej podnieść wysoko nogę,

@Squatlifter:

[Arteqq]

Prawo silnego obowiązuje w przyrodzie.
Żaden przepis nie obroni np.: antylopy przed lwem.
Musi polegać na sobie.

Pieszy powinien wchodzić na zebrę tylko wtedy, gdy samochód się przed nią zatrzyma.

Auto

[jacek-jerczynski]

przeciętny kierowca ciężarówki nic takiego nie zrobi, bo jak nie sąd, to go janusz dojedzie xD

@deine_mattule: Zrobi albo nie zrobi, po co ryzykować życie? ¯\(ツ)/¯

[mareksa666]

Prawo silnego obowiązuje w przyrodzie.

Żaden przepis nie obroni np.: antylopy przed lwem.

Musi polegać na sobie.

@Arteqq: ahaaaa to tak zdaniem prawakow powstaja cywilizacje :D

[epicentrum_chaosu]

Jest przepis, który zabrania pieszemu wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd.
Zatem pieszemu nie wolno wejść na jezdnię dopóki samochód nie zatrzyma się całkowicie, żeby ustąpić mu pierwszeństwa.
Wystarczy ten przepis egzekwować.

[cwlmod]

@epicentrum_chaosu: Zabawne, że nigdy aktywiści o tym nie wspominają ;)

[tomasz-diog]

@epicentrum_chaosu: przepis?

to sie nazywa zdrowy rozsądek, i ci którzy go nie mieli byli dawniej szybko eliminowani z póli genetycznej

teraz państwo na siłę chce chronić te geny w celu różnorodności puli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[3mortis]

Pomysl taki sobie ale z drugiej strony z piesyzm generalnie jest ten problem ze nic nie musi.

Samochod jadacy pasem ma okreslone kierunki w ktorych moze sie poruszac, sygnalizuje skrety, zmiany pasa, nie ma sytuacji ze auto sobie stoi na skrzyzowaniu i c--j, moze pojedzie, moze nie, moze kierowca ksiazke czyta....

pieszy idacy chodnikiem moze sobie nagle wskoczyc na przejscie, albo isc dalej, albo stanac przed przejsciem oparty o znak i czytac posty na

[LordMrok]

proponuje żeby każdy pieszy przed przejściem przez jezdnie sygnałował to flagami