Ponad połowa Polaków za opodatkowaniem spekulantów i właścicieli wielu mieszkań

Ponad połowa Polek i Polaków (53 proc.) zgadza się, że należałoby ukrócić działania flipperów i opodatkować spekulacje mieszkaniami - wynika z przeprowadzonego badania. Niemal taki sam odsetek popiera wprowadzenie dodatkowej opłaty od posiadania trzech lub więcej mieszkań.

[nieprzecietniak]

Jaki wy tu widzicie k---a problem. Jak ktoś ma hajs to niech kupuje co chce i NIE WOLNO go za to karać

[Tapczano]

@Martinez__1985 Słyszy sie że brakuje... Gdzie sie słyszy? Widzisz bezdomnych jak w usa śpiących w kartonach? (Przepraszam, zapomniałem że nigdy nie byłeś i nie będziesz w USA) Żadnych mieszkań nie brakuje, ludzie mają gdzie żyć. Po prostu was ekzdęło i każdy chce żyć SAM. Tak nie będzie nigdy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Martinez__1985]

@Tapczano: mogę zapytać skąd pomysł, że nigdy nie byłem i nie będę w USA?

[Butelczynski]

Chcialbym przypomniec ze ten problem nie jest nowy. W polowie lat 80 ktos we wladzach krajowych skojarzyl ze jest cala masa pustostanow bedacych wlasnoscia osob ktore wyjechaly czasowo lub na stale do Niemiec i innych krajow zachodnich. Co z nimi zrobic debatowano az do 89 roku i nowych "wolnych" wyborow. Na tyle co pamietam to nowa wladza zmienila przepisy umozliwiajc wlascicielom legalny wynalem bo wczesniej to byla troche szara strefa.

[mocten]

"Ponad połowa Polek i Polaków (53 proc.) zgadza się, że należałoby ukrócić działania flipperów i opodatkować spekulacje mieszkaniami"

Ale dlaczego akurat ta połowa, która nie ma mieszkań ani domów?

[Martinez__1985]

@mocten: ja mam, a i tak się z tym zgadzam. Trzeba być ślepym, żeby tej patologii na rynku nieruchomości nie dostrzegać. Dla młodych bez bogatych rodziców perspektywy są straszne, musisz zostać niewolnikiem na 30 lat, by móc sobie pozwolić na mieszkanie o wielkości uwłaczającej jakimkolwiek standardom życia

[SamiS]

@Tapczano: rozumiem bardzo dobrze. Rozumiem też, że brak pewnych regulacji wypacza prawo popytu i podaży i dlatego w kwestii żywności czy leków skupy "inwestycyjne" są nielegalne.
Mając odpowiedni kapitał można zaburzyć mechanizm popytu i podaży. Podobnie jest z praktykami monopolistycznymi czy praktykami cen dumpingowych, które również są nielegalne, bo właśnie to robią - wypaczają ten mechanizm.

I tak,.ludzie gdzies mieszkają, jednocześnie są firmy które wykupują całe bloki, traktując to jako

[bropek]

Tak długo, jak większość uważa, że nie ma na kogo głosować i dali się zabetonować jako wyznawca jednej partii, NIE MA najmniejszego znaczenia, czego ta większość chce. Od momentu zabetonowania jesteście dla danej partii bezwartościowi, partia skupia się wyłącznie na elektoracie, którego jeszcze nie ma. Wymóc cokolwiek na danej partii można tylko wtedy, jak poczuje się zagrożona, że robiąc (lub nie) pewne rzeczy, straci poparcie. Dlatego najbardziej aktywne i najchętniej spełniające życzenia

[Wacekponadprawem]

To i handlarzy samochodow od razu

[lubiecie]

i zrobią to tak że po dupie dostaną normalni ludzie co mają 2 mieszkania, dla dzieci albo w formie inwestycji a dzbany mające po 15 mieszkań nic nie zapłacą bo znajdą sposób na to

[DerekK]

Rozpoczyna się wojna ze spekulantami - komuna wróciła. Jeżeli ktoś kupił taniej i potem sprzedał drożej to spekulant czy tylko handlowiec? Werdykt może być tylko jeden i tylko słuszny. A jeśli sędziowie wydadzą inny to z pewnością byli neosędziami i ich werdykty są nieważne.

[DonCarlo31993]

Rozpoczyna się wojna ze spekulantami - komuna wróciła.

@DerekK: Nie s.p.i.e.r.d.ź się. Mi się podoba to, że na rynek zostanie uwolnionych więcej mieszkań. Mieszkania to nie jest dobro inwestycyjne, tym bardziej nie przy takiej demografii jaka jest w Polsce.

[arkadi2020]

Nie tędy droga.

Najlepszy byłby podział na wzór dzialek. Są rolne budowlane, inwestycyjne.

I tak samo można zrobić z mieszkaniami: komercyjne i na użytek własny. Dwa oddzielne rynki. Spekulacji zawęzi się rynek do komercyjnych, a mieszkania na użytek własny bez możliwości najmu i ograniczone do jednego na osobę będą stabilizować ceny.