"Domy na brzegu ryzyka. Raport NiK przeraża"

"Samorządy nie brały pod uwagę zastrzeżeń Wód Polskich co do zagospodarowania terenów zalewowych. Ale także same Wody zwykle zgadzały się na prowadzenie tam inwestycji - twierdzi NIK."

[paramedix]

W toku kontroli ustalono, że w dziewięciu spośród 11 zbadanych gmin złamano przepisy prawa wodnego.

Szkoda, że na dotacje, dopłaty, zapomogi i "odszkodowania" (nie mam na myśli tych z ubezpieczalni) zrzucimy się my wszyscy...

[robercik3c]

@paramedix: z ubezpieczalni też my płacimy w składkach które pewnie będą wyższe. Ubezpieczyciele zawsze muszą być do przodu

[kzabor]

@robercik3c: Tylko akurat ubezpieczyciele myślą. O była u Pani powódź w zeszłym roku, w tym składa za ubezpieczenie jest 3 razy wyższa.

[Tajch]

Nie zapominajmy tez o tym:

PiS nie boi się wielkiej wody i idzie na rękę inwestorom. Ochrona przed powodzią. Nowelizacja prawa wodnego, w ekspresowym tempie uchwalona przez Sejm i Senat, znosi obowiązek ochrony terenów zalewowych przed zabudową. Opracowane za kilkaset milionów złotych mapy pokazujące obszary zagrożone powodzią mogą wylądować w koszu. To efekt nowelizacji prawa wodnego, które przed świętami uchwalili posłowie i senatorowie PiS.

https://dziennikpolski24.pl/pis-nie-boi-sie-wielkiej-wody-i-idzie-na-reke-inwestorom/ar/9238778

[hrumque]

@Kornizon @Tajch no i to, że zgodnie z tą nowelizacją - to nie WodyPl są winne, że zgadzały się na zabudowę w terenach ryzykownych, po prostu nie miały prawa się nie zgodzić.
Taki inwestor któremu by się nie zgodzili na budowę - by poszedł do sądu adm, i by zgodę wygrał, bo przecież prawo jest!

[odomdaphne5113]

no i ?

@Kornizon: Jesteś niepełnosprawny, trollujesz czy PiS ci płaci?

[jan_kowalski_2000]

A teraz 200k na remont i spłacamy kredyt przez rok bo: My nie wiedzieli, że to teren zalewowy, a teraz zalało i trza płacić.

Współczuję tym ludziom, ogromna tragedia ale jak się buduje/kupuje bez sprawdzenia takich podstawowych rzeczy jak to czy dom leży na terenach gdzie może wystąpić powódź, a potem liczy na państwo, a nie ubezpieczyciela to słabo.

[jan_kowalski_2000]

@Aster1981:
Jak szukałem domu/działki to znalazłem fajny dom, nowy, dobra lokalizacja ale widziałem w oddali wał przeciwpowodziowy. Sprawdziłem google maps i faktycznie jest za nim jakaś mniejsza rzeczka. Dla mnie to był sygnał o potencjalnych problemach z którymi nie chce się spotkać. Nie pisze, ze wszyscy mogą winić tylko siebie ale

wladze na to pozwalaly.

Nie zwalnia z myślenia o swojej własności i odpowiedzialności za nią.

[jakub-dolega]

@Aster1981: Ludzie się budują tam gdzie pozwoli im wójt. A mapy zagrożenia obowiązują pomimo urzędniczej indolencji.

[Brudne_Mysli]

Niech już to wszystko p--------e, bo nie mam już sił na to pracować.
- NA PIENIĄDZE DLA POWODZIAN KTÓRZY CELOWO BUDOWALI SIĘ NA TERENACH ZALEWOWYCH
- 13 i 14 ( rencista, emeryt i górnik )
- na 800+
- na rozkradany ZUS
- Na social dla banderowców

[Sarbiel]

@Brudne_Mysli: A czego ty się spodziewałeś głosując na popis?

[Koczi_92]

A czego ty się spodziewałeś głosując na popis?

@Sarbiel: akurat PO to zmniejszyło socjal dla UA (800+ tylko dla dzieci chodzących do polskich szkół, a nie takich co przyjechały się zarejestrować i pobierają socjal mieszkając w UA), a i reklam chwalących ministerstwa też chyba nie widziałem - pewnie dlatego, że nie ma czego chwalić, ale PiS też nie miało, a chwaliło.

Ale poza tym reszta się zgadza.

[macan]

Byłem w Nysie w tym roku na festiwalu ognia i wody. Jak szliśmy po wałach to widzieliśmy takie ładne, nowe domy tuż za wałem, pamiętam, że mówiłem wtedy ludziom, z którym szliśmy, że bałbym się mieszkać w takim miejscu, bo w razie powodzi nawet wejście na dach mi nie pomoże.

Śmiali się ze mnie jak to mówiłem. To był sierpień. Już się nie śmieją. Te domy były ponoć zalane po sam dach,

[jan_kowalski_2000]

@macan: a po co maja myśleć skoro teraz dostaną hajs od państwa i darmowy kredyt przez rok? W przypadku nowego domu to pewnie i tak za mało bo jak im zalało pod dach to nie starczy na odbudowę ale od tego są ubezpieczenia, a jak nie da się ubezpieczyć to nie powinno się w tym miejscu borować. Ale lepiej w tym kraju mieć w------e na wszystko bo jak cos to

[macan]

@jan_kowalski_2000: chlopie, jakby tam przy powodzi wał puścił, to nie zdążyłbyś wyjść z łóżka, a byłbyś trupem, a ten dom byłby po paru minutach kilka km dalej.

To już nawet nie jest kwestia odszkodowania, czy ubezpieczenia.

Nigdy nie postawiłbym, ani nie kupiłbym domu poniżej lustra wody w pobliskim jeziorze, albo pod tamą. To nie jest kwestia czy zdmuchnie Ci ten dom z powierzchni ziemi, tylko kiedy to się stanie.

[Gigamesh]

Co pokazała ta powórdź?

- Wody polskie to to bardziej dno i muł polski
- Tereny zalewowe? A komu to potrzebne? Małpy nigdy się nie nauczą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Polska policja jak zwykle nie zapewnia bezpieczeństwa
- Polacy po raz kolejny pokazali że w trudnych chwilach potrafią się zjednoczyć i pomagać z dobroci serca.

[dzbanek123]

@Gigamesh: no ale też Polcay pobudowali się na terenach zalewowych i też Polacy protestowali przeciwko budowie zbiorników.

[dzbanek123]

@Gigamesh: No nie, czasy jednak się zmieniły. Nie da się już zrobić jak za komuny, że jak budujemy zbiornik, to rzucamy grosze rekompensaty w twarz, a protestujących pałujemy. Teraz mamy demokrację - nie liczy się dobro kraju, tylko głosy wyborców.

[lougramm]

Ludzie którzy budują dom w pobliżu rzeki powinni podpisywać oświadczenie, że w razie powodzi ponoszą wszelkie koszty związane z naprawą domu, i dodatkowo płacą z własnej kieszeni za wszystkie działania służb w trakcie powodzi związane z ratowaniem ich i ich domu.

[Trevize]

@Nofuck: nie pitol, nie całe. Najwięcej takich terenów jest we Wrocławiu. Warszawa w większości stoi dużo wyżej niż rzek. To po pierwsze, a po drugie, w przypadku dużych miast wyrwanie rzece części terenów zalewowych poprzez budowę umocnień i regulacji rzeki, oraz budowa zbiorników retencyjnych i polderów ma sens, bo ziemia ma tam bardzo dużą wartość. Taka inwestycja jest zwyczajnie finansowo uzasadniona, bo te tereny na nią później zapracują. W przypadku

[HENIADUPIATA]

@lougramm: co to ma byc/program wyborczy?oszalales czlowieku?kto kiedy moglby takie koszty pokrywac?przeciez sa urzedy ktore wydaja decyzje.....

[pifqo]

#rzeszow ciekawostka do tego tematu: najwyższy wieżowiec mieszkalny również powstał na terenie zalewowym, w miejscu gdzie co kilka lat wody było na wysokość 3 samochodów, całe osiedla powstały wzdłuż terenów zalewowych, gdzie regularnie Wisłok zalewa właśnie te tereny.
Na razie jest wesoło i nadawany tym miejscom prestiż. Ciekawe jak długo. A i kolejna ciekawostka, od powstania tych osiedli nagle w Rzeszowie powstał smog, którego kiedyś ciężko było uświadczyć, bo po

[lukasz_crw]

@pifqo: "najwyższy" ( ͡° ͜ʖ ͡°) To jak podać długość penisa razem z długością kręgosłupa. Mieszkam w Rzeszowie, ale pochodzę z Wielkopolski i ludzie tutaj mają jakiś kompleks Polski "B". No i jeżdżą jakby drogi o dwóch pasach w jednym kierunku na oczy nie widzieli.

[pifqo]

@lukasz_crw: Też z tego zieje, ale to nie wymysł mieszkańców, ale bzdurne informacje i pompowanie balonika developera, któremu z dobrobytu sufit spadł na głowę. Mało tego, nie wolno dla piewców wyrazić negatywnego zdania w tym temacie bo jesteś hejterem. Dziwne czasy, że wszystko ma mi się podobać, mimo, że mi się nie podoba to nie mogę o tym mówić

[Poldek0000]

Gdyby było jakieś rozwiązanie...

[balrog84]

@Poldek0000: Mnie to bardziej ciekawi, co by było, gdyby upuścili wcześniej wodę na Nysie. Jak wyglądałaby ta mapa. Mieli jakieś 2 dni na niemal wyzerowanie w sposób bezpieczny tych 4 zbiorników. Może nie każdy wie, ale zdolność retencji na tej kaskadzie jest większa niż na Odrze (Racibórz Dolny + Buków).

[gieroj777]

@Poldek0000: koperta odpowiedniej grubości od dewelopera likwiduje wszelkie wątpliwości decydenta z wód polskich.
urzędnik wyda zgodę, zarobi i ma wyeebane
deweloper wybuduje, zarobi i ma wyeebane
klient kupi, pomieszka i ma przeebane

[Jeff1970]

To jest hit: Włodzimierz Pietrus, radny Pis: „Woda przestała być nieokiełznanym żywiołem”. Czy ktoś może zrobić z tej „złotej myśli”mema?