ppłk rez. Piotr Lewandowski: "mężczyźni są po prostu lepszym mięsem armatnim"

"Wojskowy mówi, że kwestia takiego "wspólnego poboru zawsze będzie obarczona problemami natury kulturowej, ale i fizjologicznej"... "Jeśli mówimy o zbliżającej się wojnie, to nie jest czas, by prowadzić dyskusje społeczno-kulturowe"

[Cierniostwor]

W czasie pokoju wystarczy podnieść żołd. Przykładowo WOT płaci ok. 850 zł miesięcznie, jak by płacił 2k moglibyśmy spokojnie podwoić jego liczebność bo liczba chętnych by wzrosła.

[blargotron]

@Cierniostwor: WTF iść na śmierć za mniej niż zarobisz za ladą w żabce?

[Cierniostwor]

@blargotron: To 800zł jest kiedy na wojsko poświecasz 1 weekend w miesiącu, gdy idziesz na wiecej dni dostajesz wiecej kasy.

[dobry-informatyg]

Taki dowódca to skarb xDD

[bijaukoff]

nie szykuje się żadna wojna.
Gdyby się szykowała to rząd i wszyscy najdrożsi influencerzy promowaliby teraz: 1. piece na węgiel (jedyna szansa by ludzie w zimie nie zamarzali gdy padnie infrastruktura elektryczna) 2. duże samochody benzynowe (bo najbardziej przydatne w warunkach boju a poza tym rząd ma prawo je rekwirować na użytek armii) 3. patriotyzm, szczególnie wśród mężczyzn (by nie spierwdolili przez Zaleszczyki gdy wojna się rozpocznie)

[bijaukoff]

@Xing77: drugi akapit

[lemek123]

@bijaukoff: A na Ukrainie wszystkie te rzeczy były spełnione? Chyba nie bardzo.

[tenloginnieistnieje]

Z pewnością mężczyźni na wojnie są lepszym mięsem armatnim. Ale kobiety są smaczniejszym.

[1624294678]

w zamian za obowiązek obrony dwa głosy podczas wyborów, sprawiedliwy deal

[lemek123]

@1624294678: Żaden deal, co mnie obchodzą wybory

[adels86]

Kiedyś to faktycznie nie miało sensu, no bo gdzie kobiety na bagnety. Ale dzisiaj jest wiele funkcji w wojsku które mogą pełnić. Jeśli kobieta ma dzieci to może być zwolniona jak studiuje -też ale reszta? Nie widzę powodów dla których kobieta miałaby inne obowiązki wobec ojczyzny niż faceci.

[Nofuck]

@adels86 Kolejna dyskryminacja. Czemu ja mam iść na front, a kobieta będzie gdzieś na tyłach w łączności?

[blargotron]

@adels86: Jak studiuje cos poważnego może, nie jakieś humanistyczne g---o.

[Cyb_pl]

Ale w końcu jesteśmy nowoczesnym państwem w którym dba się o prawa kobiet - więc nie można im zabierać tego prawa obowiązkowej obrony Ojczyzny, bo to je dyskryminuje...

[lemek123]

@Cyb_pl: przestań, myślisz że kobiety się na to nabiorą?

[Xing77]

Myślę że tak bo w co raz większej ilości państw kobiety są dopuszczane do służby. Lepszym pytaniem jest, dlaczego mężczyźni nabierają się na to cały czas i nic z tym nie robią? @lemek123

[s.....c]

Wchodzę w słowo: — Panie pułkowniku, brutalnie mówiąc, mężczyźni są po prostu lepszym mięsem armatnim?

— Mówiąc brutalnie, taka jest prawda — pada odpowiedź.

Dziadek ponoć po pijaku spadł z wieżyczki wartowniczej w którymś obozie.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[blargotron]

Sprawdziliśmy, jak te wyniki pokrywają się z partyjnymi preferencjami. Okazuje się, że "zdecydowanie tak" najczęściej odpowiadają wyborcy Konfederacji i Trzeciej Drogi. Najrzadziej Lewicy i Koalicji Obywatelskiej.

Chodzi o pytanie o równe traktowanie kobiet i mężczyzn. Śmieszy mnie, że odpowiadają tak wyborcy konfederacji, która chce wprowadzić pobór albo coś podobnego (szkolenia po szkole średniej) i tylko dla mężczyzn.

[Xing77]

@blargotron: Może to jakaś pomyłka ze strony Onetu?
Choć wcale by mnie to nie zdziwiło.
Bardziej mnie jednak dziwi że jak na konserwatywną Konfederację to coś zbyt progresywni z tymi kobietami.

[Kanusz_Morwin_Jikke]

Zbliżającej się wojnie xd Dawno tu nie było masowego harakiri, więc już czas na r--ź.

[Kanusz_Morwin_Jikke]

@editores: To rozumiem, że teraz jeszcze zaatakuje NATO.

[Kanusz_Morwin_Jikke]

@editores: Większość armii amerykańskiej nie nadaje się do walk na Pacyfiku.