O 30 lat za późno - Zakaz sprzedaży mieszkań powstałych z środków publicznych.

W projekcie proponuje się także, aby po upływie tego okresu ewentualna sprzedaż mogła nastąpić wyłącznie po cenie rynkowej (bez bonifikaty) a uzyskanie środki przeznaczane były na tworzenie nowego lub modernizację istniejącego mieszkaniowego zasobu gminy" - czytamy w uzasadnieniu i OSR.

[rebelhorizon]

To ktoś dostaje mieszkanie od państwa za psi c--j, bo na papierze jest biedakiem i trzeba mu pomóc żeby miał gdzie mieszkać, a on potem to sprzedaje i się śmieje? Co do qrwy

[spokokolo333]

@rebelhorizon: Co do qrwy

Polska?

[alexmich]

@rebelhorizon:

bo na papierze jest biedakiem

Nie tylko biedaków to dotyczy. Na tej luce w prawie, nie jeden burmistrz wójt i radny się dorobili.

[kulorok]

Potem będą zmieniać ustawę, żeby jednak sprzedać, bo jak trzeba będzie robić konkretne remonty, to się okaże, że znowu jest hajs na wszystko tylko nie na to.

[tomasz-diog]

@kulorok: ja obstawiam ze będzie obietnica pod jakieś wybory ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[enterprize]

@kulorok: W Szwecji to np. Działa. Miasto remontuje cały blok na wszystkich piętrach tak samo, ale tam w mieszkaniach komunalnych żyją normalni ludzie a nie tak jak to było w PL margines społeczny który nie płacił.

[marcez]

Nie wierzę s--------m. Jako społeczeństwo wywalimy hajs na budowę mieszkań, a potem lewica przed wyborami obieca wykup z 95% bonifikatą, tylko głosujcie na nich. Są pierwsi do rozdawania nie swojego...

[Tajch]

a potem lewica przed wyborami obieca wykup z 95% bonifikatą

@marcez: Póki co to raczej prawica takie rzeczy obiecuje bo podobno prywatne zawsze lepsze, w UK np. zrobiła to na masową skalę ta kretynka Thatcher.

[james-cash]

@marcez: na upartego tej zwykłej lewicy właśnie powinno zależeć żeby nam zabrać te mieszkania i żeby nie należały do nas a do Państwa. A przynajmniej tak byłoby w "poprawnie działającym", socjalistyczny państwie - czyt
Utopii. No ale dotychczasowo rozdawnictwem tych mieszkań po taniości zajmował się głównie rząd PiSu (który rzekomo miał być prawicą?)eszcze za Lecha Kaczyńskiego - kupując i budując sobie w ten sposób twardy elektorat. Działać zadziałało bo moja

[mathix]

Gdyby te mieszkania były sprzedawane po cenie rynkowej to nie byłoby problemu. Natomiast ludzie mogli zrobić wykup lokali w bardzo pożądanych lokalizacjach za jakieś śmieszne pieniądze. To jest zwyczajnie niesprawiedliwe, że normalny człowiek tyra całe życie na kredyt, a ktoś żyjący z socjalu dostaje za pół darmo.

Akurat w tym miejscu Platfusy mają rację.

[burns]

@mathix: Nie do końca. Budownictwo społeczne powinno się charakteryzować niskim czynszem, w zamian za brak możliwości wykupu. Kto będzie weryfikował, czy "cena rynkowa" rzeczywiście jest rynkowa? Co jeśli jest to centrum miasta i nie ma w pobliżu podobnych ofert? Możliwość wykupu mieszkań z budownictwa społecznego to klasyczne uspołecznianie kosztów i prywatyzacja zysków.

Jeśli miasto lub gmina potrzebuje funduszy i chce sprzedać jakieś nieruchomości, to tylko w formie ogólnodostępnej licytacji. Ale

[TarnowskiMentor]

@mathix: moja ciotka kilkanaście lat temu wykupiła 55m2 na Natolinie za 2000zl, 500m od stacji metra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MajkiFajki]

Dobry koń trojański. Deweloporuchy dostaną swoje i nikt nie podniesie ręki na to bo to "mieszkania dla biednych". A przetargi będą tłuste jak na wszystko inne co buduje Kapitan Państwo.

[Satan_Was_a_Babyboomer]

@MajkiFajki: No nie wiem. Jeżeli chodzi o infrastrukturę drogową to jakoś nie przepłacamy wybitnie + jakość jest europejska albo nawet lepsza (ciekawostka - polskie nawierzchnie są trwalsze od niemieckich)

[TheTostu]

@MajkiFajki: Akurat jeśli chodzi o budownictwo mieszkaniowe, to budynki stawiane przez samorządy są po cenach rynkowych albo tańszych ze względu na skale zamówień.

To nie są lata 90'te, kiedy nie istniały żadne społeczne kontrole.

[NieWiemWiecSieWypowiem]

przecież jak ktoś bierze kredyt na te 2 czy 0% to jest to budowane częściowo z budżetu

[zgubiles_sie_jelonku]

Ja bym objął tym zakazem mieszkania kupione w drodze BK2% ( ͡° ͜ʖ ͡°) prosta sprawa, sprzedajesz chatę, to oddajesz doplaty do twojego kredytu

[tosi3k]

@zgubiles_sie_jelonku: tylko prawo nie działa wstecz, nie było takiego zapisu w ustawie to jak miałoby to wejść? To zupełnie inna kwestia i nie ma co tego łączyć. Mieszkania socjalne a zwykły kredyt hipoteczny.
Mogliby się zastanowić nad jakimiś ograniczeniami w ramach programu BK0, a najlepiej nigdy go nie wprowadzać. Natomiast widać jakie mają parcie na to nie patrząc na to jakie kontrowersje to budzi.

[oleyu]

Pamiętam jak kupiłem i remontowałem moje pierwsze mieszkanie. Małe mieszkanko w wielkiej płycie. Robił mi remont który powiedział mi, że woli mieszkac w mieszkaniu TBS , bo nie musi kupować a po 10 latach wykupi za śmieszne pieniądze. Robił na czarno, więc niby biedny.

[HolyImperialOwl]

@oleyu: TBSy są budowane za kredyt spłacany przez mieszkańców w czynszu a nie przez państwo. Po spłacie kredytu za dane mieszkanie (tu wałki TBS robi żeby nigdy nie spłacić) jak najbardziej się ono należy osobie spłacającej ten kredyt, inaczej to zwyczajna kradzież.

[jacek-derek]

@oleyu: tbs to nie to samo co mieszkania komunalne

[funeralmoon]

ZE środków publicznych ( ͡º ͜ʖ͡º)

[stan-tookie-1]

Spokojnie, ten zapis jeszcze zniknie. Nie po to politycy chcą rozdać przydział swoim rodzinom żeby im odciąć możliwość wykupu za złotówkę