Boni, Holland, Engelking popierają działania prof. Wnuka w MIIWŚ

Szokujący list osób związanych ze środowiskiem naukowym. Boni, Holland, Engelking popierają działania prof. Wnuka w MIIW

[MadJack47]

Same doborowe towarzystwo. Takie nie za polskie. Oby wszyscy Polacy na zawsze zapamiętali, jak widzisz, że żymianinowi dzieje się krzywda, odwracasz się i nie robisz absolutnie nic. Wychodzi, że Ulmowie to byli totalni frajerzy którzy niepotrzebnie poświęcili siebie i swoje dzieci.

[johnny_tomala]

I ja też popieram ich działania bo pamiętam ich genezę i jak pis za początku swoich rządów wysrał się na koncepcję muzeum opracowaną przez historyków, która miała pokazać wojnę w sposób uniwersalny z perspektywy globalnej i do której wszystko było zaplanowane w najdrobniejszych szczegółach. Zamiast tego wywrócili wszystko do góry nogami i powciskali wszędzie wyklętych i Pileckich, na których oczywiście też jest odpowiednie miejsce, ale na pewno nie rozwalając robotę ludzi którzy

[Grymas-Tysiaclecia]

Długo będziecie grzać tego fejka z usuwaniem tych postaci?

[zobq]

@Grymas-Tysiaclecia: trudno walczyć z takim "fejkiem", który nawet został przekazany przez wicepremiera i potwierdzony przez Muzeum.

[zobq]

@Grymas-Tysiaclecia: tak, muzeum wyjaśniło, że rzeczywiście usunęło materiały związane z Pileckim, rodziną Ulmów czy księdzem Kolbe. Czytałem ich oświadczenie, dziękuję.

[lubie_pic_kakao]

Ja wiem, że jesteśmy na serwisie dla ludzi którzy nie potrafią weryfikować informacji, ale czy naprawdę tak ciężko sprawdzić o czym była ta wystawa?

W pierwszej z nich zaprezentowano doświadczenie obozów koncentracyjnych, korzystając ze scenografii baraków obozowych. Każdy barak jest poświęcony innemu aspektowi życia więźniów. W tej części wystawy celowo nie zostały wyróżnione kategorie zawodowe, narodowe czy społeczne, nie zostali wyróżnieni np. więźniowie polityczni czy homoseksualiści. Nie bez powodu nie było tam przedwojennych fotografii więźniów ani historii powszechnie znanych osób. Pokazano za to takie elementy codzienności, jak obozowy reżim, głód, eksperymenty medyczne, opór, czas wolny itp. Wprowadzenie gabloty poświęconej wyłącznie duchownym rzymskokatolickim oraz zawieszenie w centralnych punktach tej przestrzeni portretów o. Kolbego i rtm. Pileckiego zaburzyło antropologiczny charakter narracji.

https://muzeum1939.pl/zmiany-na-wystawie-glownej-miiws-aktualizacja-z-dn-27-czerwca/aktualnosci/7060.html

Czyli

[DzikWesolek]

@lubie_pic_kakao: A ci twórcy to mają jakąś dożywotnią wyłączność na to co prezentowane jest na stworzonej przez nich wystawie? Nie wolno w nią ingerować? To nie jest zdaje się ich prywatne muzeum.