Europejski Trybunał Praw Człowieka potwierdza prawo do odmowy odbycia służby
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w przełomowym orzeczeniu w sprawie Bayatyan vs Armenia, ustanowiła, że w ramach obowiązku respektowania prawa do wolności myśli, sumienia i religii, przyjętego w Artykule 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, państwa mają obowiązek respektowania
rmweb z- #
- #
- #
- #
- 215
- Odpowiedz
Komentarze (215)
najlepsze
Mimo faktu, że organizacje międzynarodowe (ONZ, Rada Europy) popierają prawo do odmowy służby wojskowej z powodów światopoglądowych, jako jedno z praw człowieka, to prawo to ciągle nie jest uznawane w wielu krajach. Na około 100 państw z obowiązkową służbą wojskową zaledwie 30 uznaje prawo do odmowy odbycia tej służby (z tego 25 państw europejskich). W Europie tylko Grecja, Cypr, Turcja, Rosja i Finlandia nie mają prawnych regulacji tego problemu na czas wojny. Niemcy uznają prawo do odmowy służby wojskowej za prawo konstytucyjne. Obecnie obserwuje się w Europie stały wzrost liczby osób (tzw. obdżektorów), odmawiających służby wojskowej (np. w Niemczech z 1% do prawie 50% w 2003 roku)[1].
Polska
Jeszcze
Nie ma powodu, by walczył wbrew przekonaniom, ryzyko też będzie ponosił gdyż budowane umocnienia też będą atakowane.
Ano właśnie, bo tytuł i opis sugeruje, jakoby ETPCz stanął przy szerokim rozumieniu prawa do odmowy służby ze względu na przekonania. Z perspektywy polskiej wiele to nie daje, bo u nas nie odmawia się prawa do służby zastępczej, pod warunkiem, że przeciwwskazania religijne/pacyfistyczne przekonania - o ile tylko
1. Jesteś Chrześcijaninem, więc uznajesz dekalog, a piąte przykazanie brzmi "Nie zabijaj."
Nie ma tam żadnych dopisków, wyjątków czy uwag.
2. Jesteś pacyfistą i jesteś gotów odmówić wykonania obowiązku, jeśli naruszy on Twój światopogląd pacyfistyczny.
Jesteś w stanie wskazać owe przekonania i złożyć pismo o służbę zastępczą. Najwyżej dostaniesz kilka lat więzienia - to lepsze niż śmierć w okopie ku