Raport naukowca zwala z nóg!

Wybitny Polski Profesor napisał raport, który nie spodobał się klimatystom i wyznawcom płonącej planety. Na szczęście lewactwo szybko go zakrzyczało.

[Cactushead]

Jeśli od końca stulecia temperatura zacznie faktycznie spadać to będzie odtrąbione zwycięstwo w walce ze zmianami klimatu . Nikt nie będzie pamiętał wtedy raportu tego dziadka który pisał o tym samym ( że tak czy srak i tak by zaczęło spadać) . Tak się robi biznes i politykę ¯\(ツ)/¯

[Squatlifter]

Odważny naukowiec. Teraz inni naukowcy i dziennikarze biorący udział w podziale tortu z bieżącej narracji klimatycznej zrobią z niego renegata. Zniszczą człowieka tak jak nie raz niszczyli już każdego kto miał odwagę mieć inne sprzeczne zdanie. Zbyt wielkie interesy są zainwestowane w bieżącą zieloną politykę i nowe technologie, żeby pozwolili na odwrót agendy klimatycznej i powrót do zdroworozsądkowego zrównoważonego podejścia.
¯\(ツ)/¯

[D_Prz]

@Squatlifter: całkiem niedawno czytałem wywiad z profesorem psychiatrii oczywiście emerytowanym i już bardziej po "tamtej stronie", mówił jasno że te wszystkie wymysł dotyczące płci i seksualności to są choroby psychiczne które należy leczyć, lecz silne lobby i naciski na uznawanie tego, powodują że wszyscy milczą ze względu na dobro swojej kariery pracy itd. dokładnie to co powiedziałeś

[barnej-flinston]

całkiem niedawno czytałem wywiad z profesorem psychiatrii oczywiście emerytowanym

@D_Prz: akurat jeśli chodzi o zdrowie psychicznie to jest to najmłodsza dziedzina medycyny i nie zdziwiłoby mnie gdyby ten profesor pamiętał czasy kiedy schizofrenię leczono przez elektro XD

[JamaloV8]

Marksowi nigdy nie uwierzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[celuloz]

Nauka? A komu to potrzebne? ....

[paliwoda]

Wybitny Polski Profesor

@mabuti: Wybitny polski profesor (…), nieuku.
Na ch… piszesz wielką literą przymiotnik i rzeczownik pospolity, niedouczony gamoniu?

[marw]

Niestety często słyszę, że planeta płonie a z drugiej strony, że z klimatem wszystko jest OK. Oba stwierdzenia to manipulacja.

Problem jest skomplikowany, ale przypomnę, że raport IPCC (moim zdaniem rzetelny i kompleksowy), mówi o zagrożeniu wzrostu temperatury o 1.5 stopnia przez następne 80 lat a wzrost poziomu oceanów o 1 m. Zagrożenie, nie jest aż tak poważne jak się nam wmawia, a działania typu papierowe słomki, zamykanie elektrowni atomowych i uruchamianie

[cacum3]

@marw: nie wiem dlaczego ale brakuje prawdziwej ekologi. Trwałych naprawialnych sprzętów, reaktorow SMR co krok, budowy nowych elektrowni jądrowych, kinetycznych magazynów energia. No ale sprawa z żarówkami już pokazała co za jemioły rządzą światem - głupie chciwe #!$%@?

[shoko_asahara]

Ten słynny konsensus klimatyczny to chyba dotyczy tylko tych, którzy biorą granty.

[tomasz-diog]

Tak cholernie ciepło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Icouldbeyourmom]

@tomasz-diog tylko że przez ten okres na ziemi występowały różne organizmy, dostosowane do danych temperatur. Pierwszy człowiek pojawił się 300 000 lat temu, czyli tego na wykresie nawet nie zobaczysz, bo to było tak niedawno temu.

Oczywiście, że możemy wyginąć, ale życie w jakiejś formie nadal będzie trwało.

[deusa]

przeciez to ze klimat sie zmienia to widzi kazdy z nas, kto ma na karku wiecej niz 15-20 lat, to, ze emitujemy do atmosfery setki ton roznego swinstwa to tez jest fakt, pytanie zasadnicze jest tylko takie na ile to wszystko co my jako ludzie robimy faktycznie wplywa na zmiane klimatu oraz, niezeleznie od tego jakie sa przyczyny, ja sie na to przygotowac, bo faktycznie bedzie mialo to katastrofalne skutki

[deusa]

@deusa: Ci mądrzejsi wiedza nawet, że klimat praktycznie zawsze uległa zmianom, nawet jak ludzi nie było. Ale to wiedzę pewnie tylko ci starsi i lepiej wykształceni niż ty.

@Gandalf_bialy: przeczytaj ze zrozumieniem co jest napisane zanim zaczniesz kogokolwiek obrazac, bo takie podworkowe zagrywki wcale nie daja ci argumentow do powaznej rozmowy

[deusa]

@mabuti: nie uwazalo sie w podstawowce, co ? ( ͡° ͜ʖ ͡°) - otworz pierwszy lepszy podrecznik do historii z podstawowki i poczytaj chocby o tzw. malej epoce lodowcowej XIV-XV wiek to sam ocenisz czy powtorka z rozrywki bedzie katastrofa czy nie

Dla jasnosci co innego jest negowanie tego, ze klimat sie zmienia (bo to kazdy z nas oragnoleptycznie moze stwierdzic), a co innego twierdzenie, ze czlowiek

[Jariii]

Czytałem ten raport zwykłe pieprzenie, a nie twarde dowody. PIG już przeprosił za niego xD niesławny Leszek Marks który od lat próbuje udowodnić, że człowiek nie odpowiada za globalne ocieplenie a jedyne co do tej pory udowodniono, to bardzo wybiórcze podejście Marksa do danych na których opiera swoje pracę.

https://www.wnp.pl/finanse/pig-przeprasza-za-material-dot-wplywu-emisji-gazow-cieplarnianych-na-klimat,828071.html

[mabuti]

@Jariii: twój post to kolejna manipulacja, nigdzie za niego nie przeprosił a wręcz wytłumaczył takim szurom jak ty na czym polega nauka. Wkleiłeś link do zmanipulowanego artykułu, który kłamie że PIG przeprasza za działania naukowca. Nigdzie nic takiego nie napisali, za mówienie prawdy nie trzeba przepraszać pokrzywdzonych naiwniaków, którzy uwierzyli w kolejną propagandę i jest im smutno że jednak tak nie jest :D

[theredi]

@Jariii: a co, uzywasz takiego? A takie cos widziales kiedys?