Ważna opinia. Zakaz fotografowania jest niezgodny z Konstytucją

Wprowadzony nowelizacją ustawy o obronie Ojczyzny zakaz fotografowania jest niezgodny z Konstytucją - tak wynika z opinii Rzecznika Praw Obywatelskich.

[Lufio]

i bardzo dobrze
w dzisiejszych czasach taki zakaz jest bez sensu
satelity szpiegowskie i ukryte kamery obejdą ten zakaz bez problemu a zwykly turysta z aparatem trafi do aresztu

[Quassar]

@Kraestian: przecież on to wie od dawna inaczej by takich jazd nie robił.

[Szinako]

i bardzo dobrze

w dzisiejszych czasach taki zakaz jest bez sensu

satelity szpiegowskie i ukryte kamery obejdą ten zakaz bez problemu a zwykly turysta z aparatem trafi do aresztu

@Lufio: Milicja i tak nie ogarniała tego, że prawo zakazujące fotografowania zostało wycofane ponad 20 lat wcześniej xD. Pewnie rząd uznał, że łatwiej to prawo będzie przywrócić niż ogarnąć służby i starych dziadów z ochrony. Ale jak wiele rzeczy w tym

[crazy_wolf]

To jest "opinia", a nie fakt że jest niezgodne z konstytucją.

[Ociec2]

Niestety opinia Rzecznika Praw Obywatelskich nie ma żadnego znaczenia. Potrzebny by był co najmniej wyrok Trybunału Konstytucyjnego

[Belzdron]

@Ociec2 zmieniłby coś? U nas nie ma prawa precedensu, więc jeden wyrok nie determinuje o kolejnych podobnych, lub takich samych.

[robert5502]

Teraz trzeba poczekac tzrzy/cztery lata żeby to dotarło do policjantów na ulicy

[CatCape]

@robert5502: jesteś bardzo optymistyczny

[robert5502]

@CatCape: Fakt. Trochę mnie poniosło

[Mikaka27]

@audyt-obywatelski, coś dla Pana :)

[rapa-nui]

@Mikaka27: opinia nie ma żadnego znaczenia. Potrzebny wyrok TK

[wesolymaruda]

@Mikaka27: jemu to raczej tabletki i wizyta o psychiatry
"

tak wynika z opinii Rzecznika Praw Obywatelskich.

jak bedzei miał opinie że zimia jest płąska pewnie na wykopie też przeklepią .

[Czytelnik30]

No i co z tego? Prezydent podpisał, TK przybledy nic z tym nie zrobi

[mocten]

Furda zakaz fotografowania, w ustawie jest "zakaz utrwalania za pomocą środków technicznych", czyli nawet nie możesz sobie w paincie takiego obiektu narysować. I debile z wszystkich partii na to głosowały, wyjątkiem był Artur Dziambor.

[BMcM_2]

Nie ma się z czego cieszyć. RPO nie zależy na usunięciu tego durnego przepisu, a jedynie na jego przeformułowaniu w taki sposób, aby był zgodny z konstytucją i bardziej jednoznaczny. Czyli na utrzymaniu zakazu. Wystarczy poczytać jego opinię w całości.

[HrabiaZet]

A co w tym kraju jest zgodne z konstytucją?

[slx2000]

@HrabiaZet: sama konstytucja jest tak napisana, że niczego nie gwarantuje.

[HrabiaZet]

Nie masz zielonego pojęcia o prowadzeniu gospodarstwa rolnego, prawda? Tylko coś tam gdzieś słyszałeś, coś czytałeś etc. XD

@HuGho: No właśnie mam i nie zgadzam się na takie niesprawiedliwe wobec innych ulgowe traktowanie rolników.

[r.....z]

Te wszystkie opinie fajnie brzmia, ale sa ch..ja warte.
A doplaty do kredytow (dla czesci, mniej zaradnej, spoleczenstwa) sa zgodne z konstytucja?
A 800+ (dla dzieciatych - w tym dla mnie) sa zgodne z konstytucja?
A wakacje kredytowe (dla a/ posiadaczy mieszkan, b/ tylko skredytowanych) sa zgodne z konstytucja?
Itp itd.
Gownoopinia, gownorzecznika, w gowno istotnej sprawie (to najwazniejsze z tych gowien!). Dla rozrywki mas, i tyle.