When a STUDENT asks about JK ROWLING this happens

Niby nic ale to świetny przykład, który tłumaczy jak należy analizować treści, pytania itd. W obecnym świecie brakuje logicznego myślenia, indywidualnego podejścia i zdrowej krytyki. Zatraciliśmy te cenne umiejętności na rzecz kolektywizmu, lenistwa i bezmyślności. Angielski wymagany.

[pik4wka]

Leming (Homo Lemingus) - gatunek endemiczny występujący w Polsce. Tania siła robocza, charakteryzująca się głęboką wiarą w cuda, których może dokonać jedynie przywódca stada. Przeważnie agresywna, potrafiąca pluć jadem na odległość. Swoją wiedzę i opinie czerpie z mediów podlegających Najjaśniejszemu Słońcu. Gatunek nie potrafi myśleć samodzielnie.

[Study4exam]

Mysleć samodzielnie, no kto to widział? Masz być uśmiechnięty i chodzić na marsze LGBT. Albo masz nienawidzieć Rzymian i LGBT. Albo masz jeszcze coś innego robić. Ale na pewno nie myśleć samodzielnie. Wtedy by było najgorzej

[Ulic_Qel_Droma]

Ktoa stresci? Nie chce mi sie ogladac calego filmiku, ewentualnie stenogram mile widziany

[Diamond-kun]

Pomijając to, że to odgrywana scenka, jest pare problemów.

Intepretacja pierwszego tweetu, odbywa się bez kontekstu. Przecież bez uwzględnienia kontekstu właśnie, nie da się wyciągąć w pełni poprawnych wniosków. Takie posty na twiterze bardzo rzadko są zawieszone w absolutnej próżni, ten konkretny był opinią na pewne bardzo konkretne zdarzenie, o którym nawet nie wspomnieli słowa.

Z drugim twitem też jest miernie. Jedyne co zrobili, to wzieli wprost co jest napisane, nie biorąc

[arekfff]

@Diamond-kun: Przykład dobrze pokazuje ludzkie zachowanie w internecie. To student wyszedł z założeniem i to on wybrał tweety jako przykłady do obrony. To on nie znał kontekstu, a na podstawie czyiś opinii zbudował swoją wizję.

[abgaha]

@Diamond-kun: znaczy ze jestes skrajnym prawicowcem? Bo tak przeciez mozna odczytac tag #bekazlewactwa ktory sam uzyles przy jakims wpisie o murzynach (oczywiscie mozna odczytac tez inaczej). Czy ze wzgledu na te tagi mamy interpretowac Twoj wpis przez dodatkowy kontekst? No wlasnie nie bardzo.

[niochland]

To #bekazlewactwa w opisie to idiotyzm, powinno się tyczyć każdej ze stron dyskursu .

Bo jak ktoś opiera się na wierze w nieistniejącego dziadka na chmurce to jest tak samo niepoważnym dyskutantem jak ktoś kogo obrażają toalety z podziałem na płeć

A jak ktoś myśli, że: ja to mądry jestem, mnie to nie dotyczy hehe
To pierwszy powód, że jest głupi i jego to powinno najbardziej dotyczyć xD

[pik4wka]

@niochland: nie wszyscy "prawacy" czy "konserwy" bo to pewnie ich masz na celowniku sa domyslnie wierzacy w cuda na kiju. roznica polega na tym, ze jedni zastapili myslenie wiara (co nie musi byc takie zle bo nie kazdy jest zdolny do krytycznego myslenia w swoim zyciu), a drudzy doslownie mysla, ze mysla (zero wiary, zero logiki, patolemingoza doskonala). w moim doswiadczeniu pierwsza grupe znacznie latwiej zneutralizowac niz druga i dlatego

[ziumbalapl]

Fajny filmik, tylko, że kompletnie bez sensu, bo o niczym. Tutaj dokładne wyjaśnienie od A do Z dlaczego Rowling jest transfobiczna. Sama merytoryczna, zdrowa krytyka.

[Majkel2008]

@ziumbalapl: kompletnie zignorowałeś przesłanie tego materiału. Tu nie chodzi o Rowling i transfobie. Tu chodzi o to, że jak słyszysz "Iksiński mówi złe rzeczy", to zamiast rzucać kamieniem powinieneś sprawdzić co Iksiński powiedział i użyć własnego głowy do oceny co o tym uważasz. Nie posiłkować się cudzą opiną, tylko posiadać swoją własną.

Wiele ludzi obecnie jest leniwych intelektualnie. Zamiast posłuchać i zobaczyć co się dzieje, żeby wyrobić sobie opinie, kopiują

[PlesniakPospolity]

Sama merytoryczna, zdrowa krytyka.

@ziumbalapl: Pierwsza minuta i trans zaczyna wyśmiewać Rowling za to, że lewicowe szury ją chcą zniszczyć, prześladują i grożą śmiercią i. Faktycznie merytoryka poziom #neuropa