Sąd Najwyższy podjął decyzję w sprawie Mariusza Kamińskiego

Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania do sądu okręgowego.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 185
Sąd Najwyższy uchylił umorzenie sprawy Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania do sądu okręgowego.
Komentarze (185)
najlepsze
@Art_of_War Ale wiesz, że to obywatele decydują a nie Tusk czy Pawlak? Nawet najlepsza opozycja nie wygra jak obywateli będzie tylko interesował socjal... No chyba że obieca więcej kasy niż PiS
Pamiętaj, stosowanie swojego chłopskiego rozumu nie działa.najleoiej w XXI wieku. Warto posłuchać opinii ekspertów w danej dziedzinie żeby sobie wyrobić zdanie.
To pewnie tez dlatego TK sie zebrala ostatnio i powiedzialo, ze Prezydent moze ulaskawic i nikt mu nie moze tego zakazac. Choc juz takiej Ustawy o Sadzie Najwyzszym nie mieli jak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tak swoją drogą to Adrian jest takim głąbem albo tak głęboko siedzi w du.pie karakana, że ułaskawił tych kryminalistów przed prawomocnym wyrokiem.
Ułaskawił nieskazanego. A potem sam się zawetował.
Jak by szczurka skazali to szczurek mia by problem z pełnieniem pewnych funkcji mimo ułaskawienia.
A że szczurek w teczce ma haki to go ułaskawili bez wyroku. I teraz problem jest taki że funkcje pełnik ktoś kto potencjalni nie powinien.
W 2017 Sąd Najwyższy orzekł, że prawo łaski jako uprawnienie Prezydenta może być stosowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu, a jego zastosowanie przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych.
Zgodnie z konstytucją każdy jest uważany za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądowym.
Tak na logikę: jak można ułaskawić
Droga która otwiera PIS prowadzi do dyktatury.
Trzymajmy się tematu, bo uciekasz w temat OFE.
@zarzudka: chyba w usa
@Art_of_War: Pisowskie autorytety w pełnej krasie. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Gdyby pan Piotrowicz skorzystał ze słownika to nie wygadywałby bzdur.
Sam się lituj nad sobą. TK rozpoznał "spór kompetencyjny" rzekomo. Jak uważasz inaczej to wejdź na stronę TK i zapoznaj się z wnioskiem marszałka Sejmu (bodajże).
masz - zlitowałem się nad tobą:
https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wokanda/art/12293-spor-kompetencyjny-miedzy-prezydentem-rp-a-sadem-najwyzszym?tx_ttnews%5Bday%5D=02&tx_ttnews%5Bmonth%5D=06&tx_ttnews%5Byear%5D=2023&cHash=7b99da7bac6bb2095a17b9ea8b8f14cd
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B3r_kompetencyjny_(post%C4%99powanie_administracyjne)
i każdej inne dziedzinie prawa spór kompetencyjny polega na tym samym
no sam sobie zaprzeczasz w kółko i jeszcze tego próbujesz bronić XD