Niewiele to zmienia w sytuacji strategicznej, bo i tak teren poniżej zapory i tak nie nadawał się do przeprowadzenia kontrofensywy. To jedynie kolejny bandycki akt zdesperowanego putina, za który zapłaci ruskimi pieniędzmi zablokowanymi na zachodzie.
Mam nadzieje że po wojnie Ukraina wydrze z gardła kacapskim bandytom wszelkie możliwe reparacje za każdą zniszczoną cegłę i dachówkę, za wszystkie inne zniszczenie i ebnym putlerowcom nie uda się uniknąć reparacji powojennych jak hitlerowcom po II WW.
@papanostulos: o tyle ze wlasnie wysadzenie tam kupiło czas ukraińskiej obronie na poczatku rosyjskiej turboofensywy gdy ciągnęły sie 60km konwoje w strone stolicy
nie znam się ale to nie jest lepsze właśnie dla Ukrainy? tereny poniżej zapory raczej i tak nie nadawały się do kontrofensywy ale na północ obniżenie poziomu wody nie ułatwi Ukrainie ofensywę? I dlatego Rosjanie utrzymywali bardzo wysoki stan wody na zaporze aby spiętrzyć w górnym biegu rzeki i utrudnić Ukrainie przeprawę a teraz problem sam się rozwiązał?
@h225m: jak sobie zabezpieczyli? na 90% kontrofensywy tam by nie poszła bo same bagna a gdyby nawet poszła to lepiej wtedy wysadzić tame i zalać atakujących z sprzętem czy się mylę? nie widzę w tym aby teraz wysadzić żadnych + dla Rosji ale widzę + dla Ukrainy
Komentarze (56)
najlepsze
Jego wizja jest warta poświęcenia gospodarki.
Ilu? Kilkusetmetrowy, o ile tam nie podano w stopach ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora