Przygarnął psa, bo chciał dostać 200 zł. Zamordował go jeszcze tego samego dnia

32-latek zgłosił się po psa. W ogłoszeniu przeczytał, że jego właściciel przekaże nowemu opiekunowi czworonoga 200 złotych na karmę. Mężczyzna wziął pieniądze i tego samego dnia zabił psa.

[Xavax]

No to już wyższy poziom sk*rwysyństwa ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Wyobraźcie sobie, że z jakiś względów musicie oddać swojego pupila i szukacie dobrego człowieka, dodając jeszcze kasę na początkowe utrzymanie zwierzaka, a tu się potem dzieje takie coś ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[FrasierCrane]

@Xavax: no właśnie tylko zastanawia to szukanie "dobrego człowieka" bo wygląda jakby dał pierwszemu lepszemu. Przecież patuys, który połasił się na 200 zł to jest jakiś menel. Nie wierze, ze to by nie wyszło w rozmowie, albo z wyglądu typa.

[dzordz58]

@Marcinnn04: opowiadaj

[cus_]

Kary są zdecydowanie za niskie. Karać, karać, karać i jeszcze raz karać. Dotkliwie. Dotkliwie finansowo i dotkliwie wyrokami skazującymi na bezwzględne więzienie. Zamordowanie psa bez skrupułów dla 200 zł, a wczoraj czytałam o morderstwie mężczyzny, powodem również było 200 zł. Na takich śmieci, nieudaczników, ćpunów, alkoholików, psychopatów, zwyrodnialców nie ma miejsca w społeczeństwie.

[cus_]

@Aleale2: I co? Jesteś szczęśliwszy z tą wiedzą? Twój świat stał się pełniejszy? Lubisz obcym ludziom wpychać się w ich prywatne życie pod tematem który nie ma z tym nic wspólnego?

[cus_]

@Aleale2: Powiedz jakie przyjmujesz to ci wezmę i wyślę.

[UmbertoDalleMontagne]

Jako były właściciel psa osobiście bym typa zutylizował.

[Pawcio_Racoon]

@UmbertoDalleMontagne: Zabiłbyś zwierzę a poszedł siedzieć za człowieka.

[I.....o]

@UmbertoDalleMontagne: właściciel współwinny

[dezinformacyjna_agentura]

@JPII: a widzisz różnice w celowym zabójstwie a przypadkowym ty ciemna maso? XD

[Luqart]

@JPII: Jakim jesteś dnem moralnym. Dodatkowo nie umiejącym czytać ze zrozumieniem.
Ciemnota do szkoły.

[q.....q]

Tutaj niektórym wykopkom się pomieszało. Zabicie psa dla 200zł na chlanie to nie jest to samo co zabicie krowy na burgera. Już dawno wykazano korelacje miedzy okrucieństwem dla zwierząt, a podobnymi zachowaniami wobec ludzi - dlatego takie zachowania są karalne. Ten powiedzmy, że "człowiek", złamał również umowę między nim, a poprzednim właścicielem i to w karygodny sposób. Jednak żeby to wszystko zauważyć to trzeba coś czytać czy interesować się czymś więcej niż

[blargotron]

@qusaq: No krów się przynajmniej oficjalnie nie torturuje na śmierć (pomijam rytualne p--------o u żydów i arabów), w praktyce różnie bywa.

Na pewno wśród pracowników pracujących przy uboju jest większy odsetek osób z osobowością dyssocjalną, niż w ogóle populacji.

Znaczenie ma w każdym razie nie konkretny gatunek zwierzęcia, tylko sam fakt zabijania, a szczególnie w sposób zadający duże cierpienie.

A w ogóle to (ale to nie moja opinia) to jak

[q.....q]

@blargotron:

Nie jest tak, że ktoś morduje ludzi, bo się nauczył na zwierzętach. Raczej już morduje zwierzęta bo już jest zaburzony.

Właśnie dokładnie tak jest, takimi osobami trzeba się zająć zanim zaczną robić krzywdę ludziom, stąd takie podejście do tematu. Dziwi mnie natomiast obrona takich osób przez niektórych wykopków, to jest co najmniej niepokojące.

[wykop14]

Kara śmierci dla zwyrodnialców.

[Harven]

co za ludzkie g---o
i po co takie coś żyje jak ten chwast, marnuje tlen

[Badziag]

Takie squrwiela to tylko zayebać

[uberGoy]

@tos-1_buratino śmieć ludzki do utylizacji

[ElefantKatona]

Jeśli ktokolwiek z was z jakiegokolwiek powodu będzie musiał oddać zwierzę, to nigdy nie dawajcie kasy na utrzymanie, ani nie oddawajcie zwierzęcia z KLATKĄ (zwłaszcza jeśli jest duża i droga) za darmo. Za dużo jest historii, że klatkę biorą dla siebie/ sprzedają a zwierzęta trafiają na ulicę, w krzaki albo są zabijane.

[FrasierCrane]

@ElefantKatona: no raczej. W tym wypadku jak już coś chciał dawać to powinien dać karmę, a nie kasę, którą można wydać na cokolwiek. Na start odsiałby sporo dziwnych typów