Samsung Galaxy S23 i S23+ robią nieostre, rozmyte zdjęcia. Co się dzieje? - Inst

Smartfony Samsung Galaxy S23 i S23+ mają problem z aparatem. Samsung bagatelizuje sprawę pozostawiając klientów bez jakiegokolwiek wsparcia w tej kwestii.

[makumak]

czego chcieć od telefonu za 6000zł.

[User_321321]

@Bardak: nawet więcej kosztuje

[Bardak]

@User_321321: Tak, zdecydowanie.

[tumiwisizm]

Za tani, po prostu nie było budżetu żeby dorzucić taki ficzer jak ostre zdjęcia.

[PermBan]

@Chris_Karczynski: aaa to spoko, to zmienia postać rzeczy ( ͡° ͜ʖ ͡°) 'fajans' za ~5 tysiaczków..

[KochanekAdmina]

Pięć tysiaczków to kosztował ale podstawowy iphone.

@Bardak: Przynajmniej za te 5000zł zrobisz zdjęcia xD

[micelangeloB]

Moze pora żeby abonament wprowadzić. Darmowe nieostre, a w abonamencie już normalne.

[User_321321]

@micelangeloB: Dokładnie będą sprzedawć subskrypcje np. Pakiet 100 ostrych zdjęć na miesiąc w cenie 9.99zł :) No tak do tej pory Samsung kopiował rozwiązania iPhone'a ale widzę że pomysły BMW też im się podobają :)))

[korneliaaa]

@yorimo: Przecież jak ci zamontują te różne dodatki to i tak będziesz musiał za nie zapłacić, a abonamenty to kolejny skok na pieniądze klienta. Chyba nie myślałeś, że zamontują te wszystkie fizyczne moduły (to nie są gry komputerowe gdzie chodzi o sam kod) za darmo i będą liczyć, że z abonamentów to się zwróci? Kolejną naiwnością jest to w których miesiącach będziesz kupował np. podgrzewane fotele i myślisz, że zaoszczędzisz -

[Wasky]

Recenzenci nawet nie pierdli o tym problemie. Tyle są wartę te youtubowe recenzje.

[Luqart]

@Wasky youtubowe recenzje od czasów gdy producenci zwęszyli biznes reklamowy nie są nic warte. Nie warto na nie nawet zwracać uwagi.

[wafel93]

@Luqart: vlogerzy i "content creatorzy" zabili prasę branżowa, aby potem ciągnąć hajs za lewe recenzje. Ogólnie nie warto ufać komukolwiek w social media

[SirPrize]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić.

Co ciekawe, bug nie dotyczy najdroższego modelu Samsung Galaxy S23 Ultra.

[KochanekAdmina]

Co ciekawe, bug nie dotyczy najdroższego modelu Samsung Galaxy S23 Ultra.

@SirPrize: W takim razie to nie bug tylko feature xD

[Ingvarr100th]

@SirPrize: akurat to nie jest prawda bo w moim Ultra ten problem występuje w postaci lekko rozmazanej elipsy.

[Giger666]

Znowu? Mam s20Ultra. Po jakimś czasie przestaje działać autofokus zaraz po uruchomieniu aparatu. Trzeba puknąć w telefon by wywolać wstrząs i wtedy łapie ostrość. Za późno doczytałem, że to wada fabryczna i gwarancje poszły w cholerę. A naprawa jakies 1500zł. Nie opłaca mi się.

[adik3x]

@Giger666 dokładnie to, kupiłem tego pazdzierza okazyjnie bo mi się redmi 9 stłukł. xiaomi nie był w niczym gorszy

[vfcvfc]

@Giger666: chłopie jakie 1500 XD

[lgc89]

Samsung po prostu stara się aby klienci przestali korzystać z ich sprzętu. Najpierw zaserwowali wybuchające baterie, teraz problemy z aparatami. Sam jestem posiadaczem samsungów od wielu lat i dzięki ich "staraniom" wstrzymałem się z zakupem nowego telefonu i zastanawiam się nad przesiadką na innego producenta. Fajnie by było żeby przy kopiowaniu pomysłów appla (usunięcie ładowarki) pomyśleli też nad kopiowaniem jakości wykonania. Wrzucenie na rynek sprzętu z takimi wadami i za taką cenę

[lgc89]

Sam mam "banana" na fotach z bliska i jak specjalnie mi to nie przeszkadza

@czupakadabra: Oczywiście to kwestia gustu i oczekiwań jakie masz wobec telefonu. Dla mnie sprzęt reklamowany jako premium, który ma być jednym z najlepszych na rynku robiący niewyraźne zdjęcia to jakieś nieporozumienie.

@Bardak Na oficjalnym forum samsunga polski temat o problemach z aparatem w s23+ jest założony już 13 marca. Recenzje są i przed i po tej dacie.

[czupakadabra]

@Bardak: Ale czy ja hejtuje?
Bardziej to Ty robisz jakiś damage controll...

Fakty sa takie:
1. Problem jest, może nie straszny, ale jednak. 2. Samsung udaje, że go nie ma.
3. Recenzenci nabrali wody w usta i cicho sza.
Nawet nie próbują poruszyć tematu.

Telefon do tanich nie należy, a sam Samsung chce być uważany za produkt premium w światku Androida - wiec od takiej firmy trzeba wymagać i trzeba to

[trebeter]

fghfh

[alleycat80]

@trebeter: "trzymał pan za blisko twarzy podczas robienia zdjęcia"

[Radkovich]

Potwierdzam. To cecha aparatu wg samsunga. Nie umiemy i źle robimy zdjęcia aparatem ... samsung wysyła formułki jak należy robić zdjęcia z bliska, o tych rozmazanych z daleka już nie wspomina. Ech po zajebistym s7 edge i s10+ dałem się wpakować w takie gówno.

[cutthroat]

@Radkovich: ja mam cały czas s10+ i działa rewelacyjnie, za 2-3 lata jak już bateria będzie zbyt słaba to tylko ją wymienię i dalej telefon na 5-6 lat

[Brunner]

@cutthroat Zaraz cie dojadą aktualizacją i skonczy sie rumakowanie( ͡° ʖ̯ ͡°)

[p7rk]

Dodatkowo wszystkie Samsungi, nawet S23Ultra, mają problem z "shutter lagiem". Hakiekolwiek zdjęcia w ruchu, czy zdjęcia ruszających się 'obiektów' np. dzieci lub zwierząt nie łapią "chwili" i często wychodzą nieostre. Oczywiście to też nie wyjdzie w recenzjach na youtubie, bo tam praktycznie wszystkie to zdjęcia krajobrazów, budynków, przedmiotów albo jedzenia i to jeszcze na statywie.

[siejeje]

@p7rk to już wiem czemu mam wrażenie że każde zdjęcie niemowlaka które robię jest lekko nieostre, S23 zwykły here. #!$%@?... telefon ogólnie petarda, jak mogli tak #!$%@?ć ten aparat ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[sroka22]

@alleycat80: pixel 7. Póki co jedno zdjęcie mojego noworodka (poza tymi nocnymi) było rozmyte. Mając Samsunga S21fe zrobienie zdjęcia bez rozmycia psu albo dziecku o ile nie byli całkowicie bez ruchu było niewykonalne. Oneplus Nord 2 i iPhone 11 też dawały radę (psu, dziecka jeszcze nie miałem).