Zlikwidować natychmiast tę patomilicję i od zera zbudować prawdziwą policję. Przecież oni gwałcą prawo w świetle kamer. No ale to pisowska polska a nie normalny kraj, więc nic się nie zmieni. Będzie tylko gorzej, bo prawie nikt z ambicjami nie chce pracować na garnuszku pisowskiego kryptopaństwa.
@Camilli: zreformować prawo, m.in. wprowadzić obowiązek zakładania kamerek osobistych na mundur a w razie jej braku używać tego z automatu jako argument przeciwko funkcjonariuszowi, zlikwidować związki zawodowe milicji, usunąć nadzór pisowskiego aparatczyka z mswia nad policją i uciąć wszelkie inne rządowe metody wpływu na tą służbę np. zaniżanie budżetu, zabrać niekonstytucyjne uprawnienia milicji jak zatrzymywanie samochodów bez podania przyczyny na tzw. "wyrywkowe kontrole". Mogę wymieniać w nieskończoność. A, no i skazać
komuna wiecznie żywa, bez kamerki to pewno inne niespodzianki jeszcze by były, ja bym dla jaj nagrywał taką w okularach, czy długopisie i udawał, że główną wyłączyłem/odłożyłem ( ͡~ ͜ʖ͡°)
@getin: no niby tak, ale gorzej jak trafi na takich na koksie co ledwo kontaktują i nie będzie miał szans później użyć tego materiału. A tak to maja jasną świadomość, że wszystko jest nagrane, więc go na pewno nie tkną palcem.
Boje się że będzie tak jak z tymi z Mławy. Zabrali Audytora na komisariat i nic z tego nie wyszło. Dalej są na stanowiskach i nie słychać że ponieśli konsekwencje.
Dalej są na stanowiskach i nie słychać że ponieśli konsekwencje.
@kontroluje: bo zeby z policji wyleciec, to nawet wysadzenie biura komendanta glownego policji przy pomocy przemyconego przez granice granatnika nie wystarczy. Juz nie wspominajac o bracie, ktory zajmowal sie wyludzaniem vatu i wedlug zeznan powolywal sie na krycie przez policje.
@Cogito-sum: Ale to nie policja jest od ustalania czy ma chronić obiekt A czy B czy C. Ten dziki kraj ma mimo wszystko jakieś uchwalone prawo więc warto je stosować. Skoro uważamy (jako suweren) że nagrywanie takich budynków jest niebezpieczne dla nas, to zakażmy tego ustawa a nie "widzimisię" mundurowego
Z czystego serca to współczuję Panu Audytorowi. Ile ten facet musi nerwów sobie napsuć walcząc z tym bezprawiem. Niektórzy bohaterzy nie noszą peleryny.
@ZnawcaDzikiejZwierzyny czemu nerwów, gość wie że mogą mu naskoczyć i lubi się chwalić że wie co robi. Trochę przedłuża bo mógłby ich gasić na początku, co nie znaczy że jestem jak najbardziej za tym co robi i popieram w 100%. Więcej takich !
@qusqui21 kiedyś się gadało że kto się nie dostał do wojska, ten idzie do policji, kto się tam nie dostał to do strazy miejskiej. Ale w policji też nie możesz być za mądry, bo oblejesz egzaminy z psychotestow.
Mi milicjanci sfałszowali dowody przy dwóch świadkach którzy nie byli wystarczająco wiarygodni dla prokuratora. Następnym razem biorę losowego przechodnia na świadka oraz nagrywam wszystko. Uważajcie i nagrywajcie zawsze interwencje oraz bierzcie dodatkowych świadków, np. jakąś sąsiadkę. Kraj bezprawia. Pozdrawiam
Mi milicjanci sfałszowali dowody przy dwóch świadkach którzy nie byli wystarczająco wiarygodni dla prokuratora
Następnym razem biorę losowego przechodnia
bierzcie dodatkowych świadków, np. jakąś sąsiadkę.
Zaraz, zaraz. To brać tych świadków czy nie brać ? ( ͡º͜ʖ͡º) Jeżeli tłumaczyłeś prokuratorowi sposób sfałszowania dowodów tak samo chaotyczny sposób jak tutaj piszesz... XD
W powiązanych jest odnośnik do audycji radiowej a w 03:10 prezes przyznaje, że ochrona ma polecenie nękać ludzi wykonujących legalne czynności poza terenem obiektu:
– "[…] osoby postronne, które tak naprawdę kręcą się wokół elektrociepłowni i nie powinni jakby do tego dopuszczać, aby rzeczywiście osoby robiły tam zdjęcia lub zachowywały się w jakiś sposób wzbudzający podejrzenia nas wszystkich".
@qupi: Koniec będzie taki, że Audytor otrzyma pismo informujące, że policja bardzo przeprasza, wobec policjantów zastosowano sankcje regulaminowe i zostali przeszkoleni w zakresie przepisów dotyczących tej sytuacji. Natomiast samo pismo będzie całkowicie fikcyjne, ponieważ na nikogo żadne sankcje nie będą nałożone ani nikt nikogo z żadnych przepisów nie przeszkoli. Podobną akcję miał Audytor w Gdańsku, gdzie po jego skardze otrzymał pismo o mniej więcej takiej treści, jak wyżej opisałem, po czym
Komentarze (407)
najlepsze
No ale to pisowska polska a nie normalny kraj, więc nic się nie zmieni. Będzie tylko gorzej, bo prawie nikt z ambicjami nie chce pracować na garnuszku pisowskiego kryptopaństwa.
@kontroluje: bo zeby z policji wyleciec, to nawet wysadzenie biura komendanta glownego policji przy pomocy przemyconego przez granice granatnika nie wystarczy. Juz nie wspominajac o bracie, ktory zajmowal sie wyludzaniem vatu i wedlug zeznan powolywal sie na krycie przez policje.
serio uważasz, że to co jest widoczne z miejsc publicznie dostępnych które można zobaczyć na mapach google ma jakąś wartość dla obcego wywiadu?
no właśnie w tym rzecz...
Ale to nie policja jest od ustalania czy ma chronić obiekt A czy B czy C. Ten dziki kraj ma mimo wszystko jakieś uchwalone prawo więc warto je stosować.
Skoro uważamy (jako suweren) że nagrywanie takich budynków jest niebezpieczne dla nas, to zakażmy tego ustawa a nie "widzimisię" mundurowego
Ile ten facet musi nerwów sobie napsuć walcząc z tym bezprawiem. Niektórzy bohaterzy nie noszą peleryny.
co nie znaczy że jestem jak najbardziej za tym co robi i popieram w 100%. Więcej takich !
Zaraz, zaraz. To brać tych świadków czy nie brać ? ( ͡º ͜ʖ͡º) Jeżeli tłumaczyłeś prokuratorowi sposób sfałszowania dowodów tak samo chaotyczny sposób jak tutaj piszesz... XD
@SupreminTHC:
@KieR1337: nagana nic nie znaczy. Jak nie poczuje po kieszeni to nie poczuje wcale.
– "[…] osoby postronne, które tak naprawdę kręcą się wokół elektrociepłowni i nie powinni jakby do tego dopuszczać, aby rzeczywiście osoby robiły tam zdjęcia lub zachowywały się w jakiś sposób wzbudzający podejrzenia nas wszystkich".
:D
Komentarz usunięty przez moderatora
Natomiast samo pismo będzie całkowicie fikcyjne, ponieważ na nikogo żadne sankcje nie będą nałożone ani nikt nikogo z żadnych przepisów nie przeszkoli.
Podobną akcję miał Audytor w Gdańsku, gdzie po jego skardze otrzymał pismo o mniej więcej takiej treści, jak wyżej opisałem, po czym