Bob Menendez, amerykański senator i przewodniczący senackiej Komisji Stosunków Zagranicznych, ostro skrytykował Turcję za jej stanowisko wobec rozszerzenia NATO, jej stosunki z Grecją i Cyprem oraz za historię łamania praw człowieka. Nie sądzę, żeby taki kraj jak Turcja zasługiwał...

[uknot]

Prawdę mówiąc to Turcja nie zasługuje na członkostwo w NATO.

[dexter90]

@uknot to prawda, ale NATO też nie może sobie pozwolić na brak Turcji w pakcie.
niestety tak jest z dzikusami w cywilizacji...

[Jofiel]

@uknot: @dexter90 Oczywiście, ze nie zasługuje i nigdy nie zasługiwała. Ale jakby nie była w nato to była by z ruskami 乁( ͡ºʖ̯º)ㄏ

[emq1]

niestety to onet więc nie wiadomo czy to prawda czy próba manipulacji faktami ¯_(ツ)_/¯

[Jofiel]

@Herushingu: Możesz nie wierzyć ale to jest stanowisko USA. Tylko wypowiedziane ustami senatora żeby nie było, że oficjalnie. Ale wyraźnie dają Turcji do zrozumienia, że jak nie zaczną słuchać USA to z biznesów będą nici. Tak się robi politykę zagraniczną.

[rkschuwduchuwdu]

@emq1 niestety jesteś płatnym trollem, który piszę tak w każdym możliwym miejscu, a co za tym idzie prawdopodbnie również wyborcą pisu, pewnie dlatego weryfikacja w kilku źródłach przerasta twój wysublimowany intelekt

[Indoktrynator]

Cóż, Turcja ewidentnie nie pasuje do NATO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dr_gorasul]

za historię łamania praw człowieka.

Hipokryci. --> https://wykop.pl/link/7054005/pentagon-blokuje-przekazywanie-mtk-w-hadze-dowodow-w-sprawie-dzialan-rosji

[Nutrition]

Jazda z karaluchami

[sylwke3100]

@Nutrition Niestety całkowitego porządku z nimi zrobić nie mogą i muszą dalej w wielu kwestiach grać na dwa fronty.

[TomPo75]

Wszystko prawda, ale moment do tego typu deklaracji wybrali zajebisty... nie ma co :/
Niech jeszcze Turcja sie teraz wypnie na NATO i przylaczy do Ruskich, Chin i ogolnie BRICS.
Takie teksty to woda na mlyn dla Ruskich, a zwlaszcza Chin w tym momencie, by skruszyc ten blok zwany NATO.

[dict]

@TomPo75: Wydaje mi się, że w NATO od kilkunastu lat — mają w swoich klaserach rozpisany scenariusz na taką ewentualność, bo z Turcją od dawna są kłopoty.

[jhn7]

@TomPo75 moment deklaracji raczej nie jest przypadkowy. Prędzej chodzi o wymuszenie na Turcji zgody na przyjęcie Szwecji.

[kasyx]

dopiero co ja onecie byla informacja ze Turcja zbudowala juz swoj wlasny mysliwiec piątej generacji wiec....

[windows95]

@kasyx jeżeli jest tak samo trwały jak ich bloki mieszkalne to nie przejmowałbym się zbytnio

[ReeceWithouterpoon]

@JohnReese: czyli zbudowali makietę propagandową jak ruscy

[rewizjonista]

akurat USA interesują się łamaniem praw człowieka

[Eillis]

@rewizjonista: "Ej, zakop artykuł, bo cośtam, cośtam innego."
Wymówka skarżącego przedszkolaka: "a bo Jasiu też coś złego zrobił."

Zresztą, serio porównujesz skalę łamania praw człowieka Turcji i USA?

Jak chcesz to wrzuć coś swojego na temat Guantanamo albo więzień CIA.

[Beztvizji]

@MarcinAK12: A za Hitlera.....
Wtedy rządził SLD z PSL, wszędzie boty.

[serwitor]

Turcja próbuje być regionalną Francją i prowadzi własną politykę, nie zawsze zgodną z interesami USA. I jak na razie, dobrze jej idzie, bo zdusiła wizję powstania państwa kurdyjskiego i zyskała ogromne wpływy w byłych rebulikach radzieckich, zwłaszcza w Azerbejdżanie a grając kartą "uchodźcy" wyciągnęła ogromne pieniądze z UE. Regionalne wojny kosztują a przy populistach u władzy ma to także znaczny wpływ na finanse państwa. USA wykorzystując zbliżające się wybory daje wyraz swojemu

[TomPo75]

@serwitor: Przepraszam ale w ktorym kraju sa obecnie populisci przy wladzy? Bo chyba zyjemy w innych rzeczywistosciach. Co do reszty sie zgadzam, Turcy sa po prostu pragmatyczni i maja wszystkich innych w nosie, no ale niestety, zwlaszcza obecnie, lepiej by byli po naszej stronie.

[piotrusmc]

@serwitor: nieumiejętność pokojowego rozwiązania sporu z Kurdami jest oznaką słabości, a nie sprawności państwa. To motyw dzięki któremu Rosja od XIX w. jest w stanie do pewnego stopnia kształtować kierunki polityki państwa nad Bosforem. Turgut Ozal sam sobie nie podał strychniny.

Współpracę w ramach 'błękitnej ojczyzny' można interpretować dwojako - odciąża Rosję od kosztownego patronatu nad nimi i jednocześnie zapobiega zbytniej współpracy tych rep. z Zachodem i ich demokratyczną transformację.

Druga