Na sądową rozprawę o alimenty dla dwojga dzieci pozwany 'dawca nasienia' się nie stawił. Mężczyzna wydaje się zbulwersowany faktem, że ich mama miała początkowo nie chcieć pieniędzy, ale zmieniła zdanie. Bezprecedensowa sprawa w Polsce, uderzająca w zasady współżycia społecznego?

[S.....u]

Pani poznała pana przez internet. Może nie był to najlepiej rokujący związek, raczej tradycyjne, sporadyczne kontakty, ale para doczekała się dwojga dzieci. Pewnego dnia pan przepadł jak kamfora. Przestał odpowiadać na wiadomości. Pani podała go o alimenty. I tyle.

Mylacy tytul i opis znaleziska. Tatus #!$%@? i robi afere bo sie alimenty szykuja.

[gieroj777]

@Sam_w_domu: pan sobie kilka razy zamoczył, bo pani była chętna. dawca nasienia to raczej inna kategoria niż spontaniczny seks. jeśli facet podał dane kobiety, to jest chyba na to jakiś paragraf i prócz alimentów jeszcze odszkodowanie się należy jak adwokatka da sprawę do sądu...a znając życie to da

[HeavyMagicMissle]

@Sam_w_domu: Czyli zakop informacja nieprawdziwa.

[nixodus]

Jak kolo na własną rękę się umówił się jako "dawca nasienia" na numerek to jest bez szans w sądzie, musi bulić. Dlatego jak babka chce dawcę nasienia to nie podawajcie żadnych swoich danych i numerek w hotelu w obcym mieście.

[znin]

@Mario_Barc: Albo dać żulowi na 0.5 aby podał swoje dane przy rejestracji numeru.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

nikt nie może pozbawić dziecka prawa do alimentów od biologicznego ojca.

@Nieszkodnik: Mylisz się. Może to zrobić ustawodawca.

[Cyb_pl]

Przypomina mi się stara sprawa z z UK, gdzie jakaś para lesbijek chciała mieć dziecko, umówiły się z jakimś gostkiem żeby został "dawcą nasienia". Wszystko było fajnie, tylko lesbijki się rozeszły i wtedy mama zgłosiła się do gostka po alimenty. I jakie było jego zdziwienie gdy sąd przywalił mu alimenty :)
Który to znany tenisista musiał płacić alimenty, bo panienka zrobiła mu lodzika a później tym nasieniem z buzi sama siebie zapłodniła?

[rumcajs668]

@Cyb_pl: To chyba Boris Becker tak wtopił z panną.

[Trauma_Teddy]

@Cyb_pl rozwiązanie zagadki jak uniknąć tego typu problemów jest bardzo proste.

Obietnica kobiety traci ważność w momencie, w którym uzyskała obiecane jej dobra/przywileje.

Żona obiecuje że nauczy się wreszcie znośnie gotować, jak tylko kupisz jej nowy samochód?
obietnica traci ważność w momencie otrzymania samochodu, bo przecież nie jesteś jej właścicielem.

Obiecuje że przestanie #!$%@?ć kasę na góry głupoty, ale chce dostać tylko ten jeden, ostatni pierścionek? I cyk, zaraz po przekroczeniu progu

[kxniec]

Chodzi o inna sprawę, ale zacytuję z artykułu: mężczyzna, który nie mógł być ojcem, wraz z partnerką zdecydował się na in vitro z wykorzystaniem spermy dawcy. Dziecko w ten sposób sprowadzone na świat uznał za swoje. Potem jednak rozpadł się związek i tatuś się rozmyślił. Chciał zaprzeczenia ojcostwa, a przede wszystkim zwolnienia z obowiązku alimentacyjnego. SN zalecił sądom powszechnym kierowanie się dobrem dziecka i zasadami sprawiedliwości społecznej. Nie pozwolił na zrzeczenie się

[enterprize]

@kxniec: Ale żeś tu niezwiązanych z artykułem wątków napakował xD

[mabb]

@kxniec: Tto jest przecież całkiem inna sytuacja jeśli ktoś chciał dziecko, uznał je, świadomy tego, że dziecko nie jest jego. Jeśli adoptowałeś to również byłeś tego świadomy.
Całkowicie inną sytuacją jest to że uznałeś dziecko nie swoje, w wyniku wprowadzenia w błąd przez matkę. I chyba wszystkim mówiącym o testach DNA chodzi o taką sytuację.

[macz]

Przecież tu dosłownie nie ma nic. Artykuł z gdybaniem. Zakop

[mpnp]

Facet zwierzyną łowną dla kobie ? Nowe nie znałem ( sarkazm ). Ale tak w szerszym ujęciu. Przy tych wszystkich prawach kobiet ( niebieskie karty od czapy, mieszkanie za pomówienie, koło 90 procent spraw rozstrzyganych na ich korzyść itp.. ) nie warto byłoby dla zwykłej sprawiedliwości przywrócić prawo do aborcji z jednoczesnym prawem mężczyzn do ekonomicznego zrzeczenia się potomstwa ?
Prosty przykład. Wpadka. Kobieta informuje przyszłego ojca, że postanowiła zatrzymać dziecko (

[Smiecharz]

i pisze kobiecie, że ją wesprze i dostanie kasę za donoszenie nowego podatnika

@mpnp: ja to bym chciał żeby jeszcze aborcja prawna była dla podatnika żebym ja jako nieruchający, niekochany odpad którym samice gatunku ludzkiego gardzą nie musiał łożyć na ich bękarty z moich ciężko zagrabionych pieniędzy

[mpnp]

@EvilToy: Napisałem o powrocie do aborcji na żadanie ( już nawet nie wspomniałem o takiej w przypadku zagrozenia zdrowia/ życia kobiety lub przypadku gdy płód ma powazne wady ). A Ty mi na serio wyjeżdzasz z kościułkowatym myśleniem ? O słodki panie jeżu.... chyba rzeczywiście nie ma o czym dyskutować. ( Co pośrednio dowodzi moich racji. )
Tak czy owak , pozdrawiam kolegę nieczule.

[Hojracy]

zalew gówna z regresywnych stron w ostatnim czasie jest przerażający

[Piotrek7231]

A potem Hur Hur dur czemu faceci nie chcą się wiązać, ano właśnie między innymi dla tego. Po co skoro można mieć seks za dwie stówy bez zobowiązań, i spokojnie sobie żyć tak jak człowiek lubi, a jak już przyciśnie to po 40 wziąć jakąś babę na odczepnego i szafa gra.

[text]

Tak czy inaczej, nigdy nie pomagajcie takim kobietem, bo połasicie się nie wiem, na 5-20 k, a dostatniecie alimenty przez 20 lat i #!$%@? życie:
"W przypadku leczenia niepłodności, gdy dawca pozostaje anonimowy, a do zapłodnienia doszło pozaustrojowo, za pośrednictwem wyspecjalizowanej kliniki, późniejsze oczekiwanie alimentów wydaje się co najmniej nieuprawnione."
Obcej kobiecie NIGDY nie ufaj, nigdy!

[babicz99]

@text: wydaje się to klucz, jeżeli kobieta dowie się jakimś cudem kto był dawca to imo wywalczy alimenty w sadzie, bo sąd kierowuje się dobrem dziecka, a nie jakimiś umowami między ludźmi.

[jdhue]

@text: ten "dawca spermy" pewnie zwyczajnie je zalał xd więc kumam dlaczego sąd tak postanowił

[u.....h]

Wniosek jest jasny, nie uprawiać seksu z typami poznanymi w Internecie, których się ledwo zna, bo później takie cuda wychodzą.