Jednakże, inni naukowcy i praktycy z branży ekologicznej wyrażają pozytywne opinie na temat koncepcji Allana Savory'ego. Wskazują, że jego metoda może przyczynić się do odtworzenia usług ekosystemowych i przywrócenia zdegradowanych terenów, a naukowcy? wtf?

[tos-1_buratino]

Facet narusza interesy międzynarodowego przedsiębiorstwa obrotu emisjami CO2.

[Dragonan]

@tos-1_buratino: Ta no bo przecież gość ma bardzo prosty pomysł. Trzeba zmusić 20 biednych krajów, które niekoniecznie kontrolują swoje całe terytorium, są często wrogo nastawione do Zachodu (białych), aby całkowicie przekształciły całe połacia swoich krajów. Wszystko co tam jest zbudowane zostanie zniszczone, bo zmieni się klimat. Wszystko co było im znane przestanie istnieć i wszyscy będą musieli się nauczyć żyć w zupełnie nowym środowisku. I wszystko trzeba będzie zbudować od nowa.

[jabolmax]

@Dragonan: no #!$%@? wielka tragedia zamiast sterty kamieni i pisku będą mili lasy i łąki jak oni to przeżyją

[obk]

Nie wydaje mi sie, aby powierzchnia lądów była w stanie nadrobić problem, prawdziwe, a nie medialne płuca Ziemi to zbiorniki wodne, medialna "ekologia" to ochrona zwierzątek a medialne czyste powietrze to trochę lasów i trawa a prawda jest taka ze największą role odgrywają wodne organizmy fotosyntetyzujące dlatego zadbanie o ich ekosystem dałoby największe rezultaty. Duży problem jest taki, ze wzrost temperatury po pierwsze powoduje rozwój konkurencji dla "fotosyntezowcow" a po drugie zmniejsza

[qusqui21]

@obk:

[darbarian]

@zonk_2: Kiedyś czytałem wywiad z pewnym profesorem że wystarczy wykonać proste rowy melioracyjne wpuszczające wodę z oceanu,piasek jest naturalnym filtrem który zatrzyma sól a woda uzdatniona pójdzie dalej w ziemię która szybko się zazieleni.

[gundis24]

Ale tu chodzi żeby walczyć z problemem a nie go rozwiązać :D

[Lilac]

kiedyś słyszałem że ten pył z Sahary dostaje się wraz z wiatrem do Amazonii i zasila dżunglę w cenne składniki mineralne

[pilkarskiswir]

@RYBCZAN faktem jest, ze ten pyl dociera do Amazonki ale tak samo dociera do Polski. Czy bez pylu z Sahary nie bylo by Polski? Moze zwyczajnie by sie rosliny przystosowaly lub zostaly zastapione przez inne. Ale to co napisales to wrozenie z fusow i tak naprawde nikt nie zna konsekwencji. Docieraja tez tam pyly z innych pustyn

[gokihar]

@Lilac: jakie składniki mineralne ? jakby ten piach miał składniki mineralne to by sahara jak amazonia wyglądała

[L.....g]

Pytanie, czy przy takim rozwiązaniu nie będzie jakiegoś, na pierwszy rzut oka, niespodziewanego efektu, tak jak przy słynnych wróblach w Chinach.

[qebeq]

#!$%@?ąc już od tego czy to jest możliwe czy nie i nawet gdyby te lasy nic nie dały (WTF?) to do kury nędzy, naprawdę przeszkadza komuś to, że byłoby więcej drzew?! Chrystusie jezusie, co się dzieje?
'Hurr durr drzewa nic nie dajo i nie walczo z globalnym ocipieniem!11!1!' No to jeśli tak, to wytnijmy wszystkie które są skoro i tak nic nie dają. Po co mają rosnąć, tylko glebę wyjaławiają.
Na szczęście

[patefoniq]

@qebeq: Trzeba dodać, że papierowe słomki z czego są robione? Czasem nie z drzew? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[qebeq]

@patefoniq: no i nie zapominajmy o najważniejszym w tym wszystkim czyli limitach na co_2 i o 'pienionszkach' jakie trzeba na nie łożyć.

[sigillum]

To nie chodzi o co2 a o kontrolę wydatkowania energii każdego ogniwa ekonomii, zmiany klimatu to tylko opakowanie nowego systemu opartego na technokracji

[Dante_Molinari]

Nawet bez działań człowieka, planeta sama się zazielenia w środowisku rosnącego poziomu CO2

[Martini12]

@Dante_Molinari: i to jest wlasnie tragedia oszolomow od ocipienia klimatu, bo za duzo zieleni to za duzo zywnosci ktora mozna wyprodukowac i cala narracja o tym ze trzeba depopulowac bo braknie jedzenia palnie w leb.

[sredni_szu]

@Martini12: Ale po co więcej ludzi? Czy nie dzielić obecne albo wręcz zwiększone zasoby na mniejszą liczbę osób żeby ta mniejsza liczba nie była zmuszana do ograniczeń? Ludzie z państw rozwijających się też chcieliby pożyć jak mityczny zachód i wraz z rozwojem zamożności zapewne będą to robić, wyraźnie zwiększając emisje.

[Dante_Molinari]

Bardzo ciekawe czemu nie mówi się publicznie o globalnym zazieleniu spowodowany przez emisję CO2 przez człowieka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Global terrestrial gross primary production (GPP)—the rate of carbon fixation by photosynthesis—is estimated to have risen by (31 ± 5)% since 1900, but the relative contributions of different putative drivers to this increase are not well known. Here we identify the rising atmospheric CO2 concentration as the dominant

[pietryna123]

@GdziejestPrawda: Pewnie z powodu uproszczeń. Woda krąży w obiegu. Powyższe generujemy w nadwyżce uwalaniając je z płaszcza ziemi. Obiegiem były stare rośliny i zwierzęta. W gruncie rzeczy wzrost zasielenienia planety jest częścią tego sprzężenia, ale woda zamyka się w cyklach rocznych, albo krótszych. Kopaliny w cyklach kilkusettysiącletnich jak nie dłuższych.

[Tasde]

@Dante_Molinari: Ponieważ, zazielenienie nie ma kompletnie żadnego znaczenia.
Wychwyt węgla z atmosfery powodujący zazielenienie produkuję biomasę z której potem i tak uwolni się do atmosfery CO2, bo tak działają rośliny, większość roślinności ziemi ma zerowy (a czasem ujemny) bilans emisyjny czyli pochłonie tyle samo co wydali.
Po drugie, przyrost biomasy w jednym miejscu jest kompensowany pustynnieniem w innych ponieważ wzrost globalnej temperatury oprócz zwiększenia parowania powoduje zaburzenie cykli deszczowych, co możesz

[palmira]

Znam tą teorię. Aby zlikwidować głód w Afryce wystarczy nawodnić Saharę, która ma bardzo żyzną nawierzchnię. Wystarczy 20% majątku jednego z najbogatszych ludzi na świecie. Zielona Afryka w przeciwieństwie do masowej budowy farm fotowoltaicznych znacznie ochłodzi temperaturę ziemi.

[kayleigh1507]

@palmira: Były pomysły z zasadzeniem pasa lasu w Sahelu. I odkąd ktoś te drzewa sadzi, to zaraz ktoś j potem wyrywa, albo wypasa tam kozy, albo przestaje podlewać zanim korzenie dotrą do wystarczającej głębokości. I tak już ze 20 lat.

[Bialaherbata]

@palmira: z tego co wiem, są cztery problemy:
-nawierzchnia jest żyzna, ale nie nadaje się już do uprawy roślin/budownictwa. Po prostu drobinki są na tyle gładkie, kulistę, że nie trzymają się razem, nie zbiją się na tyle, by roślina miała oparcie. Jest to spowodowane tym, że przez setki lat, ten piasek przesypywał się z jednej wydmy, na drugą, co powoduje wygładzanie jego.
-Proces jest długotrwały, kosztowny i największy problem jest z