Wysypisko nowych ubrań, niesprzedanych w Europie i USA na pustyni w Chile

"Wysypisko ubrań na pustyni Atakama gromadzi dziesiątki tysięcy ton niesprzedanych w Europie czy USA ubrań. (...) Według szacunków ONZ przemysł modowy odpowiada za 8 do 10 proc. światowej emisji dwutlenku węgla, a także za 20 proc. całkowitego zużycia wody na świecie (...)."

[rafallubonski]

Masaka a ja w lumpeksie w dniu dostawy płacę tyle jak za często nowe w sklepie a tam leży i się marnuje. To znowu pokazuje jak obłudne jest to wszystko o klimacie w UE - skoro takie rzeczy tak naprawdę się dzieją.

[red7000]

wszystko o klimacie w UE

@rafallubonski: Ale co ma zrobić UE? Wymusić rozdawnictwo 100% niesprzedanego towaru ludziom prywatnym korporacjom? Odkupować i dopiero rozdawać samemu? To nie dość, że zniszczy rynek, to jeszcze będą krzyczeć, że eurokołchoz i komuna niszczy wolny rynek.

[rafallubonski]

@red7000: Tylko tyle rozwiązań takiego problemu Pan widzi. Przecież mogą sprzedawać te sklepy to tanie nawet do lumpeksów lub otworzyć własne lumpeksy i zarabiać na tym krocie. W lumpach też bywają nowe sztuki ze rzeczy niesprzedanych ale rzedziaje. To jest marnotrastwo jakie powinno być zakazane - ty krzyk o dym a tutaj znowu gromadzenie śmieci. To mi przypomina ten filmik co oszust ZIELONY przyklejał się do ulicy w walce o środowisko

[FilipWWL]

Ale przecenić nie można, bo ludzie kupią stary model i nowy się nie sprzeda

[Rasteris]

@FilipWWL: tam jest wiecej powodów. Firmy nie chcą, zeby sprzedawac ich ubrania taniej, bo to ma byc marka prestiżowa. Więc wycofane ubrania są specjalnie niszczone. Im drozsze ubranie tym większa pewność, że będzie zniszczone przed wyrzuceniem.

[Rasteris]

@pindolino: bo tak marketing uformowal rynek. Ludzi nakręca się na nowości. Moda co roku się zmienia, żeby interes się kręcił. Co roku nowe kolekcje. Fabryki nastawione są na szybki przerob nowego modelu, bo nakreceni muszą mieć tuz po premierze. Dotyczy to nie tylko ubrań, ale też telefonów i różnych gadżetów. Potem nowy model, żeby fabryka nie stała bez zamówień. W efekcie masz tysiace ton śmieci rocznie.

[bregath]

Ale to obywatele są winni, że firmy wyprodukowały więcej niż było to potrzebne.

[Joncrow]

@bregath gorzej... to moja wina.

[Ponurnik]

@Irranus: A kto bobczy reklamami, że trzeba kupować i kreuje potrzebę? Konsument, czy ten, kto to zamówił i zlecił produkcję?

[ElefantKatona]

Ale dalej wmawiajmy konsumentowi, że to jego wina i wpuszczajmy na nasz rynek i reklamujmy takie gówno jak Shein, albo marnujmy energię, przestrzeń sklepową na oszpecające szmaty z takiego np. h&m, które "kulkują się" już wisząc na wieszakach przed sprzedaniem... Przecież producenci doskonale wiedza, że to gówno.

[rzaden_problem]

@ElefantKatona: później będą te giga koncerny płakać w reklamach jak to woda jest marnowana, jak ludzie nie dbają o klimat, a sami mają #!$%@? na korzystanie z tych zasobów. Jeszcze kilka lat to zobaczysz jaka będzie walka z mikro plastikiem, coś mi się zdaje że to będzie na podobnej zasadzie szkodliwości do azbestu. Obym się mylił i pisał głupoty w tej kwestii. Jak widać koncerny mają to gdzieś i zasyfiają środowisko

[Zxr9]

@Snuq: co to jest ten Shein? Cos mnie ominelo?

[Darko69]

To samo z jedzeniem krzyczą że brakuje na świecie a w magazynach zalega miliardy ton a potem miliony na śmieci.Największymi trucicielami i marnotrawcami są korpo.

[WUJICO]

@Darko69 oczywiście, że tak, a chcą nam wmówić, że to nasza wina

[StarszyPanPoTrzydzistce]

@koniokrad: Czyli Ty też nie widzisz problemu w całości tylko masz tym szamponem zamydlone czy.

[Silaqui]

@uwaganiespie: proszę: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nagramy.pl/pl/p/Szampon-w-szklanej-butelce-EKOS/1976&ved=2ahUKEwjL69qNxI39AhWtSvEDHSgLCVoQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw3aclCly03QUuTyaGWc5WzB

[chrisx]

Tylko zyski się liczą a nie środowisko i ludzie. Koncerny trzepią kasę ale ograniczyć zanieczyszczenia mają najbiedniejsi.

[StarszyPanPoTrzydzistce]

@chrisx: No tak, a co chodzi?

[no_names]

@chrisx: Wielkie korpo się dostosowało jak poczuło $$$, nie ważne, że rżną w większości głupa z tym eko oszołomstwem, ważne że hajs się zgadza. Juleczki i Oskarki i tak to łykną.

[kukurydzapomidor]

To jest hipokryzja level hard wśród eco, vege, zero waste korpo julek i podobnych hipsterów. Kto pracuje w tych korpo i tym zarządza ? Właśnie te same julki, eco friendly, sojowe mleko, zero plastiku, wszystko biodegradowalne, mające ochotę #!$%@?ć każdego kto jest inengo zdania, i patrzący na innych z pogardą jak na troglodytów.

Hipokryzja korporacji jest obrzydliwa i nie zależnie czy chodzi o ciuchy, samochody, elektronikę, czy cokolwiek innego.

[chrisx]

@HANTEK2: Na tym polega zachodni styl życia kupujesz by pokazać się sąsiadom znajomym i wyrzucasz gdy jest nowy sezon. To tylko w biednych krajach zwraca się uwagę na trwałość.

[iron_fox2]

@kukurydzapomidor: kwintesencja "korpo ekologii". Jak to ich produkt jest ekologiczne produkowany i nadaje się do recyklingu a czasem nawet jakąś plakietkę "eko" dostana od sprzedajnych organizacji ekologicznych
Jak miałem na studiach ochronę środowiska to profesor wyśmiewał współczesne podejście gospodarek zachodnich do ekologii gdzie firmy skupiają uwagę konsumentów na ostatnim filarze, czyli recyklingu zamiast na dwóch pierwszych czyli redukcji i ponownym użyciu produktów.
No ale pamiętaj to Ty jesteś problemem i ciągle

[medusa60]

Piszą że ta odzież jest toksyczna i zatruwa środowisko bo zawiera dużo chemii. Dlatego też nie można jej składować na wysypiskach komunalnych. Ale jak my tą odzież nosimy dzień w dzień na sobie, to już toksyczna nie jest i nam nie szkodzi. Czy tylko ja czegoś nie rozumiem?

[yawa]

@medusa60: też jest toksyczna. ALe chodzi tutaj jak te ubrania zaczynaja się rozkładać dostając wilgoci na wysypiskach. Co nie zmienia faktu że temat jest śmieszny nadal bo przecież jak zużyjesz swoje ubrania to dajesz je zwyczajnie do zmieszanych i one lądują na zwykłym wysypisku.

[lentilek]

@medusa60: Powiem ci lepiej, najbardziej ubrania toksyczne są w sklepie po 1 praniu diametralnie obniża się poziom toksyczności. A więc tak ubrania są zbyt toksyczne aby je przechowywać na normlanym wysypisku, ale jak te toksyny spływają z kanalizacją albo my je wchłaniamy prze organizm to jest git xD
Ci wszyscy ludzie z Indii, Bangladeszu co pracują przy ubraniach bardzo często umierają na nowotwory, bo barwniki użyte są bardzo toksyczne, znaczy w

[kocimietka_BB]

Winę zrzuci się na białych średnio-zamożnych Europejczyków i Amerykanów