@devu: No kto by pomyślał ze najeźdźca kradnie i grabi i może robić co chce z podbitym, chociaż i tak każdy przez bias ze to najnowsza historia nie wie ze to Szwedzi kompletnie zrujnowali nasz kraj i to była największa rozwałka polski w historii
@Reinmar93: na początek polecam zgłoszenie się na lekcje z języka niemieckiego żeby sobie opis przetłumaczyć a potem prześledzenie w słowniku co oznacza słowo "prawdopodobnie".
Można też nie traktować rzeczy wrzucanych na wykop jako prawdy objawione bo tym razem to tani clickbajt.
@SalmaHuyek: zapomniałeś dopisać dowcipów opowiadanych przez Niemców korzystających z bogactwa pochodzącego z krzywdy ludzkiej sąsiadów i z łupów wojennych zrabowanych wszystkim dookoła przez rodziców i dziadków. Bardzo zabawne są te dowcipy na pewno. Zastanawiałeś się może dlaczego Polacy kradli auta u Niemców a nie odwrotnie?
> Można przyjąć za pewnik, że gdyby w Krakowie na Wawelu wystawiono koronę Chrobrego i inne najcenniejsze polskie regalia, chętnych do ich zobaczenia byłoby jeszcze więcej niż w Pradze. Niestety, taki pokaz nigdy się nie odbędzie. Polskie korony zostały bowiem zrabowane i zniszczone. Haniebnej kradzieży dopuścili się Prusacy tuż po upadku Pierwszej Rzeczypospolitej w 1795 r. Kilkanaście lat później dumni przedstawiciele jednego z najbardziej cywilizowanych narodów Europy (przynajmniej wedle ich własnego mniemania)
Kilkanaście następnych lat polskie regalia przeleżały w skarbcu pruskim w Berlinie. Niestety, polskie starania o odzyskanie precjozów były bardzo niemrawe. Nie miały także wystarczającego wsparcia ze strony Napoleona, który pobił Prusaków, ani władcy Księstwa Warszawskiego króla Saksonii Fryderyka Augusta. Dużo intensywniej o polskie korony zabiegali carowie Aleksander I i Mikołaj I, którzy chcieli użyć korony Chrobrego podczas koronacji na króla Polski. Obaj władcy nie zdawali sobie sprawy, że korona ta, podobnie jak
Co prawda Szczerbiec po grabieży Skarbca Koronnego także trafił w ręce Prusaków, ale w niewyjaśnionych do dzisiaj okolicznościach odnalazł się u rosyjskiego arystokraty Dymitra Łobanowa-Rostowskiego, by ostatecznie trafić do Ermitażu. W 1928 r. na mocy traktatu ryskiego wrócił na Wawel. Kiedy zbliżała się II wojna światowa, razem z najcenniejszymi zabytkami został wywieziony na statku MS „Batory" do Kanady, gdzie szczęśliwie przetrwał wojenną zawieruchę.
Nie oznacza to jednak, że niemiecki okupant pozostawił w
Obecnie z polskimi dziełami i zabytkami sztuki dzieje się to co za kilkadziesiąt lat zacznie się dziać z zabytkami zrabowanymi przez kacapów na Ukrainie.
@Cadfael: sprawdzałem tutaj: http://dzielautracone.gov.pl/ i nie widzę takiego przedmiotu. Może został pominięty przy katalogowaniu, a może został legalnie sprzedany. Na pewno należy dużą uwagę zwracać na aukcję polskich rzeczy na niemieckim rynku, przecież nakradli dużo naszego dziedzictwa.
@satba: jasne, należy tylko pamiętać o tym, że własność króla Polski nie oznacza, że to automatycznie własność Polski, tym bardziej, że Zygmunt był też królem Szwecji.
@pdt_87: ja wiem British museum ma chyba najwięcej procesów międzynarodowych o zwrot eksponatów ,ale co się Dziwisz #!$%@? nawet piramidy , samych faraonów mają z 50 XD
@solo_living_yolo: Głowa Ci nie wybuchnie jeśli napisze, że byłbym za oddaniem Turkom ich wszystkich łupów wojennych, które na nich zdobyliśmy, nie? Ale najpierw trzeba by było uzgodnić status Hagii sophii jako kościoła a nie meczetu ( ͡°͜ʖ͡°) w końcu Polska katolicki kraj, mogła by zrobić coś dobrego dla świata, wątpię, że Turcy byliby tym zainteresowani ( ͡°͜ʖ͡°).
Dokopałam się do pełnego katalogu tego domu aukcyjnego, miecz na 218 stronie. https://www.zeige.com/vorschau/41.pdf Przetłumaczony (deepl) tekst z katalogu: 428 Miecz, z datą "1592". Prawdopodobnie z posiadania króla Zygmunta III Wazy 1587 - 1632, 1592 - 1599 Dziedziczny król Szwecji. Stalowy, czerniony hilt, inkrustowany złotem i srebrem w reliefie. Długość: 97,5 cm, długość ostrza: 83,5 cm, szerokość ostrza: 3,3 cm, szerokość osłony: 16,3 cm. Kwadratowe stalowe ostrze z pustymi szlifami na wszystkich odcinkach.
@popmart: bredzisz. Nie uogólniam na podstawie narodowości. Uogólniam na podstawie zdarzeń regularnie powatarzajacych się i powszechnie akceptowanych, nie tylko przez zwykłych ludzi ale też przez instytucje państwowe. Postaraj się zrozumieć tę różnicę.
Ale skąd ten miecz tam się w ogóle wziął? To znaczy wiadomo że prawdopodobnie zrabowano go podczas wojny ale gdzie dokładnie? Kto był poprzednim właścicielem?
Miecz polskiego króla za 30k ? #!$%@? to musi być fake... Niemniej jednak nasze ministerstwo kultury powinno się temu przyjrzeć. Pisiory sobie mordę patriotyzmem wycierają, to mają okazję się wykazać.
Komentarze (290)
najlepsze
@Reinmar93: na początek polecam zgłoszenie się na lekcje z języka niemieckiego żeby sobie opis przetłumaczyć a potem prześledzenie w słowniku co oznacza słowo "prawdopodobnie".
Można też nie traktować rzeczy wrzucanych na wykop jako prawdy objawione bo tym razem to tani clickbajt.
Zachęcam także do subskrypcji kanału podcastowego i słuchania audycji
Zygmunt III, czyli Waza
nie za wiele
nam pokazał
♫ ♪ ♬ ♩ ♫ ♪ ♪
( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.zeige.com/vorschau/41.pdf
Przetłumaczony (deepl) tekst z katalogu:
428 Miecz, z datą "1592". Prawdopodobnie z posiadania króla Zygmunta III Wazy 1587 - 1632, 1592 - 1599 Dziedziczny król Szwecji.
Stalowy, czerniony hilt, inkrustowany złotem i srebrem w reliefie. Długość: 97,5 cm, długość ostrza: 83,5 cm, szerokość ostrza: 3,3 cm, szerokość osłony:
16,3 cm. Kwadratowe stalowe ostrze z pustymi szlifami na wszystkich odcinkach.
naplucie w ryj polakom xD
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale nojropa i tak się będzie do nich ślinić upodlona, bo oni są bogatsi.
Nie uogólniam na podstawie narodowości.
Uogólniam na podstawie zdarzeń regularnie powatarzajacych się i powszechnie akceptowanych, nie tylko przez zwykłych ludzi ale też przez instytucje państwowe.
Postaraj się zrozumieć tę różnicę.
Komentarz usunięty przez moderatora