No to stary fiat w JTD z 2004 roku w trasie na tempomacie 4,7 litra na 100km zużywa a nowoczesne ekologiczne auto 11 xd Tym chcemy ograniczyc emisję i może jeszcze się od ruskiej ropy uniezależnić? Śmiechu warte. Mam nadzieję że unijni komisarze są z siebie dumni w tej chwili.
@bleblebator i dlatego pytam, dlaczego auto pałace 11/100 może wjechać do strefy czystego transportu? Bo jest nowe a właściciel jest sponsorem niemieckiej gospodarki i ruskich bomb? Chyba tylko dlatego.
I wlasnie przez te kretynizmy wycofano tanie i pancerne silniki 1.6MPI i 1.6 Valvematic, ktore zapewnialy spalanie na poziomie ~8-10l/km w zależności od masy auta i potrafiły bez większych usterek robić grubo ponad 400kkm. Stara skoda 1300kg jest nieekologiczna za to 2500kg czolg celebrycki jest cacy. #!$%@? taka ekologie.
@notdot narzeka na bezsens sposobów homolagacji hybryd. Zwraca uwagę że VW miał przypal przez swoje zaniżanie spalania a tutaj jest jawne walenie w ciula i pisanie że auto pali 7.9 na 100. I tak to wygląda z każdą hybryda plug in, które powstają tylko po to by obniżyć emisję co2 w gamiw
Kolejny raz zakop za gównoartykuł z gównoportalu. Wzięli ciężki samochód co ma niecałe 3s do 100 i został stworzony w konkretnym celu a potem czują potrzebę napisania, że to hybryda co nie pali 5l w mieście. Debile.
Komentarze (27)
najlepsze
Tym chcemy ograniczyc emisję i może jeszcze się od ruskiej ropy uniezależnić? Śmiechu warte. Mam nadzieję że unijni komisarze są z siebie dumni w tej chwili.
gość sobie wziął duże, ciężkie auto z mocnym silnikiem i narzeka, że przejedzie tylko 7km
¯\_(ツ)_/¯
@Biomehanika2: bardziej 7.5. Wiem, bo miałem jakiś czas. Chyba, że twoja prędkość autostradowa to 100 km/h :)
@ziomal-84: taniej mnie wyjdzie wymiana silnika niż baterii ( ͡° ͜ʖ ͡°)