Jedź bezpiecznie odc. 904 (polowanie na kierowców)

"Wymuszanie" wysokiego mandatu przez policję. Tak oczywiście kierowca zrobił źle, ale nie da się zaprzeczyć, że policja specjalnie na dwupasmowej drodze jedzie wolno prawym pasem (43km/h czyli licznikowe mniej niż 40km/h) podczas gdy nie ma pieszego w promieniu 50 metrów.

[Blackorange]

Przepis jest głupio napisany i to powinni zostać zmienione, problemem nie są dwa samochody jadące stosunkowo równo, tylko wyprzedzające zwalniający samochód. Facet popełnił błąd i akurat tu nie była to wina policji, oni utrzymywali stały dystans za samochodem przed nimi. Prawda jest taka, że takie wykroczenie może się zdarzyć każdemu z nas.

[Czytelnik30]

@Blackorange: No to jedziem. Wielki sprawca, przestepca, jedzie spokojnie lewym pasem, nie przekracza dopuszczalnej prędkości. ok 45 km/h. Radiowóz jedzie w tym czasie 44.2km/h (1:50 min filmu). 1:51 policja dostrzega ofiarę i zaczyna hamować - prędkość radiowozu 43.7. Wjazd na pasu policja 1:52 min filmu, radiowóz ma 42,9km/h. Decyzja o zatrzymaniu, radiowóz ma 42,2km/h to jest 1:53. Sprawca, przestępca nie przyspieszał i nie wyprzedzał, tylko jechał jednstajnie a kutwy milicjanci

[Czytelnik30]

@WuBe pólocja nie ma prawa zastawiać tego typu pułapek. To było nadużycie.

[TzK_]

Prawda taka że w tej sytuacji aby stworzyć zagrożenie dla pieszych, piesi musieliby przebiegać przez przejście a jadący obok w tym wypadku policjanci musieliby jechać tak aby ich potrącić a przy takim założeniu nawet zrównanie prędkości nic nie da ¯\_(ツ)_/¯

[hellfirehe]

To jest pewien proces który pod szyldem "walki z piratami drogowymi" rodzi tego typu absurdy.

Za to wykroczenie nie ma widełek.
W związku z tym taką samą karę dostanie np. gość z filmu i ktoś kto zrobił "pełne" wyprzedzanie na drodze dwukierunkowej tuż przed przejściem, w sytuacji w której zwalniający zwalnia żeby przepuścić przechodzących pieszych - co jest stworzeniem zagrożenia nieporównywalnie większego.

Samo wyprzedzanie na przejściu łatwo popełnić na szerokich drogach - np. 4 pasy

[nilphilus]

@hellfirehe: no te widelki to w sumie nie jest zly pomysł, ale najbardziej tutaj bolą punkty i srednio widzę w tym widelki.

[luc4s]

ne" wyprzedzanie na drodze dwukierunkowej tuż przed przejściem, w sytuacji w której z

@hellfirehe: A ile dostanie policjant? Pytanie retoryczne. https://motoryzacja.interia.pl/raport-polskie-drogi/news-policjant-wyprzedzal-na-przejsciu-dla-pieszych-zgadnijcie-ja,nId,6476712

[marcelstasiuk]

@ziemniag pieprzenie w opisie bzdetów. Znam osobę co właśnie w taki sposób została potrącona, i biegły wykazał że pojazd wyprzedzający nie przekroczył ograniczenia 50km/h. A mimo to była wymagana operacja kolana, śruby, rehabilitacja i już nigdy kolano nie będzie w pełni sprawne. A tłumaczenie tego ćwoka, że przejście rzadko uczęszczane xDDD a to co, każdy teraz będzie sobie wybiórczo traktował, że na tym przejściu to jadę 70, a na tamtym 60

[tellet]

Znam osobę co właśnie w taki sposób została potrącona

wymagana operacja kolana, śruby, rehabilitacja i już nigdy kolano nie będzie w pełni sprawne

@marcelstasiuk: No ale na pewno się cieszyła, że ustawa GWARANTOWAŁA JEJ PIERWSZEŃSTWO I AUTO MUSIAŁO SIĘ ZATRZYMAĆ, co nie?
Kurczę, tyle wygrać- ta radość, że komuś dali mandat, na pewno przysłoniła ból, rehabilitację i kalectwo, co nie?

Czy może jednak było zdziwienie "olaboga jak to jebnoł" i

[nilphilus]

@tellet: to jest niesamowite jak wy nie wiecie, ze wyprzedzać na przejściu nie można bylo na długo przed ustawą rozszerzająca nabycie pierwszeństwa przed wejściem na pasy...

[twar]

glupi pies musi ci na sile wmowic ze nie mogles widziec calego przejscia, to sa takie zera spoleczne ze az sie noz w kieszeni otwiera

[Pawel993]

@twar: no bo nie widzial

[kossmann]

wszystko to jest poprawne, ale Dworak szuka winnych nie wszędzie gdzie potrzeba. Przede wszystkim to jest chora sytuacja, że są przejścia bez świateł na drogach dwupasmowych (a nawet więcej). Patologia.

[skrytek]

@kossmann Dworak już nie raz odnosił się do tego zarzutu. Owszem, przejścia na drogach dwupasmowych są złym pomysłem w dzisiejszych czasach, ale koszt przebudowy takich przejść by posiadały światła jest astronomiczny w skali kraju.

[kossmann]

@skrytek: to niech zlikwidują i piesi przechodzą gdy nic nie jedzie. Tak jak po wsiach. A nie pasy bez sygnalizacji jak na zakopiance

[A.....t]

Jest przepis mówiący - masz się zatrzymać na czerwonym świetle (skrót myślowy dla górników). Zaczynasz mordę drzeć, że przecież ani z prawej ani z lewej nie było samochodów, to dlaczego nie mogłeś przejechać..?
Jest kolejny, który mówi, że nie wolno ci wyprzedzać przed i na przejściu i mordę drzesz jak milicja ci mandacik wpier..ala za niezastosowanie się do przepisu.
Czy może ktoś opisać łopatologicznie czym się różnią te dwa zapisy, że jeden

[hosearkadiomorales]

Mam z tym przepisem problem. Z jednej strony to oczywiste że nie powinno się wyprzedzać na przejściu i przed ale z drugiej tak łatwo kogoś u----ć na 1500 zł. Szczególnie jak ktoś np wjeżdża z podporządkowanej zajmuje prawy pas i za chwilę są pasy a więc ci wszyscy którzy jechali lewym pasem muszą zwalniać do prędkości tego co wjechał. I nic to że żadnego pieszego nie widać. Trochę to p------e.

[hosearkadiomorales]

@nilphilus: bardziej mi chodzi o sytuację, w której masz dobrą widoczność na przejście dla pieszych, i jedziesz z przepisową prędkością, ale jak ktos wjedzie na prawy pas to i tak musisz zwalniać do prędkosci tego pojazu co wjechal. troche to absurdalne.

[nilphilus]

@hosearkadiomorales: no ja bym takie miejsca likwidował, zamiast robic wyjątki w przepisie

[5001254c-90d4-47b4-9e5a-d50e903ecc2]

Proponuje stworzyć specjalny konkurs dla takich "policjantów". Nagrodą mogla by być na przykład tuba po granatniku przerobiona na głośnik.