Odpowiedź posła Jakuba Kuleszy w sprawie obowiązkowego szkolenia wojskowego
Spośród 460 posłów odpowiedzi póki co udzielił mi tylko poseł Kulesza. Oto jego stanowisko w tej sprawie.
JohnCasey z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 18
Spośród 460 posłów odpowiedzi póki co udzielił mi tylko poseł Kulesza. Oto jego stanowisko w tej sprawie.
JohnCasey zDzień dobry,
w odpowiedzi na przesłaną wiadomość, bardzo proszę o przyjęcie stanowiska pana Posła Jakuba Kuleszy oraz partii Wolnościowcy.
Na początku należy nadmienić, iż każda osoba, której została nadana kategoria wojskowa na komisji lekarskiej, niezależnie od tego, czy odbyła ona zasadniczą służbę wojskową, trafiła do rezerwy.
Nasi Posłowie wstrzymali się od głosu w czasie procedowania Ustawy o obronie Ojczyzny z dnia 11 marca 2022r w związku z tym, iż przegłosowana ustawa zawiera wiele błędów, a także stoi w sprzeczności z ideą wolnościową, która nam przyświeca. Wolnościowcy stoją na stanowisku, iż gwarantem naszej wolności i bezpieczeństwa jest przede wszystkim silna, dobrze wyszkolona i dobrze zarządzana armia. Sojusze są niezwykle ważne, ale jako drugi filar. Polskie wojsko potrzebuje dobrze wyszkolonych rezerw kadrowych. Ale nie może być tak, że państwo drenuje kieszenie obywateli coraz większym uciskiem fiskalnym, kolejnymi opłatami i daninami i wymaga jeszcze, żeby obywatele brali bezpłatny urlop i stawiali się na ćwiczenia, które mogą trwać jeden dzień, mogą trwać miesiąc, a nawet trzy miesiące, bo nikt nie jest w stanie podać do publicznej wiadomości szczegółów takich ćwiczeń.
Armia musi stworzyć warunki, w których obywatele będą chcieli dobrowolnie wziąć udział w takich ćwiczeniach, a jednocześnie te ćwiczenia nie będą kolidowały w sposób znaczący z ich karierą zawodową i życiem codziennym. W 2010 roku szkolenie zakończyli ostatni żołnierze obowiązkowej służby zasadniczej. Od tamtej pory przeszkolenie wojskowe było dobrowolne, a ćwiczenia rezerwy traktowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej po macoszemu. Oczywiście te ćwiczenia się odbywały, lecz nie na taką skalę jak obecnie, w związku z czym poruszenie i obawy społeczne są jak najbardziej uzasadnione.
Istnieje możliwość odbycia służby zastępczej w myśl art. 85 Konstytucji RP:
"(...) Obywatel, któremu przekonania religijne lub wyznawane zasady moralne nie pozwalają na odbywanie służby wojskowej, może być obowiązany do służby zastępczej na zasadach określonych w ustawie"
O służbie zastępczej mówią Artykuły 559-562 Ustawy o obronie Ojczyzny.
Jednakże zawierają one niekorzystne rozwiązanie (art. 561 Ustawy), które określa czas trwania służby zastępczej w zależności od wykształcenia i miejsca jej pełnienia, w wymiarze od 9 do 18 miesięcy.
Powołanie na ćwiczenia wojskowe odbywa się na podstawie Art. 618 Ustawy. Mówi on o świadczeniach osobistych w czasie pokoju. Istnieje od niego kilka wyjątków, które pozwalają uniknąć obowiązku stawiennictwa na ćwiczeniach. Mówi o nich Art. 625 Ustawy, odpowiednio ust. 1, pkt. 4, 6 i 7 oraz ust. 2.
Jeżeli chodzi o posiadanie zobowiązań finansowych czy prowadzenie działalności gospodarczej, niestety tutaj Ustawa nie przewiduje żadnych zwolnień, a jedynie wypłatę świadczenia pieniężnego na podstawie przedstawionych dokumentów (art. 622 Ustawy)
Jeżeli chodzi o warunki w jednostkach wojskowych, z relacji kilku członków naszej partii, którzy pełnili służbę wojskową w ramach służby zasadniczej i zawodowej, wynika, iż opowieści o przemocy fizycznej i psychicznej należy traktować bardziej jako baśnie i legendy niż wojskową codzienność.
Odpowiedzi na pytanie dlaczego wezwania dostają tylko mężczyźni nie jesteśmy w stanie udzielić, gdyż nie posiadamy danych dotyczących tego komu wezwania są wysyłane. Natomiast zgodnie z posiadaną przez nas wiedzą, kobiety, również, dobrowolnie odbywały kwalifikację wojskową i były przenoszone do rezerwy pasywnej, a więc one również winny być powoływane na ćwiczenia zgodnie z obowiązującą Ustawą.
Na potwierdzenie naszego stanowiska, zachęcam do zapoznania się z wystąpieniem pana Prezesa Artura Dziambora, które jest dostępne na stronie Wolnosciowców: https://wolnosciowcy.pl/nowocz...
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Tylus
Dyrektor Biura Poselskiego
Posła na Sejm RP Jakuba Kuleszy
Komentarze (18)
najlepsze
Na wykopie było podobnie. Nie można było powiedzieć nic złego, czegokolwiek o ukraincach (chociażby zachowania uchodzców w wynajmowanych mieszkaniach) bo zaraz byles ruską onucą.
Polaryzacja w #!$%@?. Albo jestes z nami albo przeciwko nam. Pytania niewygodne.
@widmowy_dziobak: To akurat fakt. W ostatnich latach się to bardzo nasiliło. Przyjaciel albo wróg, nie możesz mieć na żadną sprawę zwyczajnie wywalone i mieć stosunek neutralny.
Popieram to, co odpowiedział poseł Kulesza o kręceniu wora - w woju nie ma już falowania, wszystko teraz jest regulaminowo. W ukraińskiej armii też już nie ma kocenia, tylko w ruskiej armii są jeszcze takie rzeczy. Myślę, że armia w PRL bardzo przypominała tę, jaką do dzisiaj mają kacapy: wóda, złodziejstwo,
Kumpel mojego wujka powiesił sie podczas Zasadniczej Sluzby Wojskowej.
Tak ludzie widza wojsko Polskie.
Znajomy przerwal studia, poszedl do woja, chcial byc zawodowym, ale odszedl i wrocil konczyc studia i jak pytalem go o wojsko to mowil, ze to "syf".
Inny znajomy byl zetonem czyli w żandamerii, mowil ze scigaja fale, ale reaguja tylko na donosy, a w papierach jest wpisane kto doniosl i pozniej oficer idzie po teczke i