Korzystały muzea. Sąd stwierdził nielegalnie posiadanie broni i kazał ją oddać. W trakcie 3-letniego postępowania broń przechowywana była u biegłego. Karabiny pokryła rdza, a skórzane elementy spleśniały. Dodatkowo biegły zniszczył dwie sztuki zabytkowej broni, próbując z nich strzelać.

[uirapuru]

festiwal niekompetencji, ehh... państwo jest jak zwykle silne w sprawach błahych, a bezsilne w sprawach ważnych :/

[Kolejnylogin]

festiwal niekompetencji, ehh... państwo jest jak zwykle silne w sprawach błahych, a bezsilne w sprawach ważnych

@uirapuru: Tu jeszcze dochodzi taka mentalność, że "w dupie to mamy, to nie nasze, to nie ma znaczenia". Brak świadomości, że dobro/rozwój jednostki przekłada się na dobro/rozwój społeczeństwa, a dobro/rozwój społeczeństwa buduje siłę kraju ze wszystkimi konsekwencjami - bogaceniem się obywateli chociażby.
Tutaj króluje tradycja "nie wychylać się". To jest dziedzictwo pańszczyźnianego chłopstwa i nie

[uirapuru]

@klaun-szyderca: chciałem odpisać, ale zauwazyłem twojego nicka i zrozumiałem, że to bez sensu

[Fapkin]

Mój kolega spędził niedawno 48h w areszcie za wiatrówkę, bo jego była żona zgłosiła, że ma broń. Podczas aresztowania policjant stwierdził, że nie jest biegłym i nie może stwierdzić, że to wiatrówka (xD). Miesiąc później Władza wiatrówkę oddała, oczywiście zepsutą po pracy „biegłego”. Państwo ze słomy i gówna.

[ToTrocheBardziejSkomplikowane]

@Proogramista: masz jakieś rurki w domu? Bo wiesz może to są istotne elementy broni, pan policjant nie jest biegłym to nie wie, ale może Cię wsadzić prewencyjnie na 48h, bo czemu nie?

[Aqwart2]

Ale na wiatrowke tez czasami trzeba pozwolenia

@Proogramista: nie, nie trzeba. Nie pouczaj jak się nie znasz.

W niektórych przypadkach wiatrówka podlega rejestracji, co nie jest tym samym co pozwolenie. Posiadanie takiej niezarejestrowanej wiatrówki to jednak tylko wykroczenie, nie ma tu mowy o uzasadnionym zatrzymaniu.

[RedBaron]

powinni wytoczyc proces biegłemu za zniscznie bezcenych rzeczy plus odebrac prawa wykonywania zawodu

[megastulejka]

@RedBaron: idz na ministra sprawiedliwosci.

[Kolejnylogin]

Napisałem już do moderacji podanie o usunięcie ", że" z drugiego zdania opisu ;) Edytowałem chyba z 10 minut, żeby się zmieścić w 300 znakach i ostatecznie zakręciłem się w tej edycji jak gupek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[werfogd]

@Kolejnylogin:
Jest Ci przebaczone. Ale nie rób tego więcej. :)

[Kolejnylogin]

Jest Ci przebaczone. Ale nie rób tego więcej

@werfogd: Dziękuję. Zrobię wszystko, żeby się to nie powtórzyło ;)

[tomaszs]

W takiej sytuacji sad powinien ustalić jak należy ta broń zabezpieczyć aby mógł ją dalej kolekcjonować i mu w tym pomóc oraz dopilnować by tak się stało oraz zasądzić odszkodowanie za zniszczenia od skarbu państwa. Tego oczekuję od sądu i od prawa.

[nopek]

(...) sad powinien (...) zasądzić odszkodowanie za zniszczenia od skarbu państwa.

@tomaszs: Nie, nie od skarbu państwa, tylko od biegłego osobiście. Ze mną biegły nie konsultował sposobu przechowywania tej broni, więc czemu konsekwencje jego braku kompetencji - a nawet aktywnego działania na szkodę kolekcjonera - mam ponosić ja i inni podatnicy?(╯°□°）╯︵ ┻━┻

[Odbytko_ze_Zwieracza]

@tomaszs: W ten sposób podczas znanej akcji z kolekcją byłego powstańca warszawskiego zakończono sprawę, z tego co pamiętam. Teraz sytuacja jest analogiczna, a orzeczenie inne. Uznaniowość w wyrokach sądowych jest przerażająca. To samo wykroczenie, różne kary. Po ch## zatem mamy prawo, jeśli można je praktycznie dowolnie interpretować?

[mecenasie]

Art. 11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:

1) gromadzenia broni w zbiorach muzealnych na podstawie odrębnych przepisów;

Kompletnie nie rozumiem dlaczego ten człowiek nie założył po prostu prywatnego muzeum.

[AlekGames]

szkoda gadać, syf i malaria

[Witson]

wielka bolzka... #!$%@? gowno do zaorania...

[Bazzik]

Dajcie Ziobrze działać! Kto wie, jak by bylo gdyby go nie blokowano przez lata.

[Proogramista]

Juz bylo, gosc robil nielegalne modyfikacje, pozyskiwal ta bron w bardzo niejasnych okolicznosciach, jego modyfikacje byly tylko na pokaz i dalo sie z tego normalnie strzelac, mial absolutnie w dupie obecne przepisy.

[pan-bartolomeu-dias]

@Proogramista: no i skoro tak było to czemu biegłemu udało się wystrzelić tylko z połączenia dwóch karabinów, przy okazji je bezpowrotnie niszcząc? Gdyby dało się któregoś użyć to raczej wybrał by lepszy przykład.

[pan-bartolomeu-dias]

@Proogramista: no to w takim razie ja też mam w domu rzeczy z których da się wystrzelić. Rurkę, gwóźdź i młotek. Raz, urywając sobie palce i niszcząc każdą z części tej "broni" ale utalentowany biegły dałby radę. A no i jeszcze potrzeba amunicji.
Zresztą idąc twoim rokiem myślenia to broni praktycznie nie da się zdemilitaryzować. Mając odpowiednio dużo egzemplarzy zdemilitaryzowanych na różne sposoby można z każdego wyciągnąć po kilka części i