Elixir musi odejść. Już najwyższy czas na księgowanie przelewów w czasie...

Księgowanie przelewów wyłącznie przez kilka godzin w dni powszednie to przeżytek. Miejsce tradycyjnego systemu Elixir jest w muzeum.
- #
- #
- #
- #
- #
- 352
Księgowanie przelewów wyłącznie przez kilka godzin w dni powszednie to przeżytek. Miejsce tradycyjnego systemu Elixir jest w muzeum.
Komentarze (352)
najlepsze
@KKK1337: Dokładnie tak samo, jak przelew tradycyjny ;p
Elixir to sprawa czysto wewnętrznie polska, wieć UE nie ma tu żadnych kompetencji. Temat powinien tu ogarnąć NBP.
@chemik_kieszyk: Od kiedy NBP sprawuje nadzór nad bankami? Prędzej KNF
Chodzi przede wszystkim o migracje systemów ze starego systemu na nowy, to są tysiące roboczogodzin pracy, testów, zaangażowanie kilku banków, firm pośredniczących. Wprowadzenie nowego systemu to jest kosmos który od dłuższego czasu się dzieje, ale jeszcze potrwa.
Natomiast nie cały artykuł ma sens, np. ten fragment:
Bo oczywiście wiadomo. Nie wolno płacić podatków w czyimś imieniu, nawet jak ten ktoś dał nam kasę na zrobienie tego. Nadawcą
A u mnie w Kanadzie jedyna opcja przelewu między kątami to tzw wire transfer który kosztuje w zależności od kwoty ale tak minimum $30 do wysłania, $15-20 za odbiór (tak tak) i idzie od kolo tygodnia xD
No ale zawsze można wypisać czek, a ile będzie trwac realizacja zależy jak bardzo bank cie lubi
Obecnie serwery i łącza pozwalają na procesowanie tych transakcji praktycznie w czasie rzeczywistym. Mało tego. Można by ten sam elixir przekonfigurować żeby nie wykonywał operacji 3x dziennie, tylko np co 5 minut.
Ten sam wolumen transakcji do wykonania tak naprawdę, rozbity na mniejsze porcje.
Banki koszą kasę na przelewach ekspresowych i tyle.
Ja tam mam akurat pulę darmowych przelewów ekspresowych i mi to wystarcza w zupełności,
@Hmrogrz: to olać elixir, już teraz możesz jednym klikiem zrobić przelew natychmiastowy sorbnetem i działa od lat.
Co mnie to obchodzi jako klienta którym to standardem leci pod spodem? Nic
To zaorać elixir i dać wszędzie sorbnet. Jako klient widzę w panelu:
- darmowy przelew elixir
- płatny przelew sorbnetem
Jaka jest przeszkoda
Banki raportują wręcz rekordowe zyski, golą klientów na czym popadnie, to niech poczynią inwestycje i zmodernizują te przestarzałe systemy.
Trzeba mówić wprost że chcemy tego jako kliencie, a nie gadać "a nie bo drogo, a nie bo po co".
@t_e_o_m_o: no dobra ale tak serio to w czym problem?
Co zmienia te kilka godzin poza tym, że ma pewne plusy bo po puszczeniu przelewu błędnie łatwiej to odkręcić.
@komarrek: przecież to Ty zmuszasz. Co za odwraanie kota ogonem xD
Przelewy błyskawiczne istnieją a tacy jak ty chcą żeby istniały wyłącznie przelewy błyskawiczne zamiast wyboru jak teraz.
I tym sposobem wisisz mu 45 zł.
@pikey: no chyba, że zapłacisz 5zł za ekspresowy to już analizowanie transakcji nie jest potrzebne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Plusa, bo zapewne taki właśnie argument zaraz zostanie wykorzystany przy propagandzie na wprowadzenie Cyfrowego Złotego (polskiej implementacji CBDC).
Minusa, bo np. w UK, które ogółem ma dość przestarzały system bankowy w porównaniu do naszego (przynajmniej od strony zwykłego klienta), to przelewy są u nich natychmiastowe w tym tradycyjnym systemie bankowym (jeszcze) bez żadnego CBDC.
Jest BACS - odpowiednik naszego Elixiru, działa w sesjach i księgowanie jest zazwyczaj na drugi dzień roboczy. BACS jest rozwiązaniem dla firm które zlecają dużo przelewów, bo jest dla nich znacznie tańszym rozwiązaniem niż Faster Payments.
Do tego dochodzi CHAPS - coś jak nasz Sorbnet, szybki - ale nie natychmiastowy,
Zresztą pisałem o tym w 2011 » https://koziolekweb.pl/2011/06/22/przelewy-natychmiastowe-co-i-jak/ pracując w KIRze.
Od tego czasu jedyną zmianą było to, że Blue Media dostało licencję izby rozliczeniowej, więc też pracuje na kontach w NBP.
Przelewy ekspresowe są zazwyczaj płatne 5zł i żaden bank nie zrezygnuje z darmowych pieniędzy. Gdyby każdy przelew był ekspresowy, to albo były by płatne albo bank zrezygnował by z gratyfikacji. W co wątpię.