Będzie można zrezygnować ale tylko osobiście a rezygnację będzie trzeba udokumentować Koszt pilnowania kto ma dostęp do porno a kto nie ponad 15 mln zł. Fakt zaproponowania usługi blokady treści i jej rezygnacji musi być odnotowany i udokumentowany.

[stefan_pmp]

ustawa pisana przez dostawców VPN? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kangur100]

@stefan_pmp: a za oglądanie porno przez VPN bedzie konfiskata komputera

[pepedros]

@stefan_pmp: kto umie coś więcej niż 'klikać w kąkuter', to sobie obejdzie to w 15 sekund.

[tadocrostu]

Czym oni się #!$%@? mać zajmują - ja #!$%@?ę... Gdzie ja #!$%@? żyję. Gospodarka zdycha, inflacja #!$%@?, firmy zamykane - ceny #!$%@? ... A ci #!$%@? jakieś porno stronki w necie chcą blokować i ustawa na 10000 stron kolejna.. No ja #!$%@?ę???!!! Ile jeszcze?

[zepsutybis]

@tadocrostu: Zajmują się dobijaniem gospodarki, rozkręcaniem inflacji, zamykaniem firm i podnoszeniem cen. Nie ma się co irytować. Dobrze idzie.

[d_garm]

@tadocrostu: Dzisiaj porno, jutro wśród zakazanych stron znajda się serwisy opozycji i nieprzychylnych mediów. Początek cenzury Internetu w wydaniu PiS

[Piwniczak007]

#!$%@?*, umowę podpisuje osoba pełnoletnia z dostawcą internetu. To jakim prawem mają mi domyślnie ograniczać dostęp do porno?

[PastaZeSzczypiorku]

@Piwniczak007: Żebyś się musiał pofatygować. I dać spisać.

[robot_]

@Piwniczak007: Dzisiaj pornografia, a jutro poglądy niezgodne z linią partii.

[lovelypl]

Do tych, którzy piszą "przecież sa VPN, zaraz to ominę". Walnijcie się w łeb.
Przecież tu nie chodzi o to, że da się to ominąć, ale o prewencyjną cenzurę, którą chce wprowadzić pis. Wam to pasuje, bo jesteście cwani i sobie VPN odpalicie - jeszcze.
Jak już operatorzy będą blokować porno, to się dorzuci "listę stron niebezpiecznych dla dzieci" i tam sobie wrzucą co będą chcieli. A lista będzie musiała być automatycznie

[Kaczypawlak]

I pyk, budzicie się w drugich Chinach.

@lovelypl: przecież już nam to zafundowali w 2020 roku

[Czytelnik30]

@lovelypl: w sedno. Dokładnie o to chodzi.

[SOLDIER_OF_FROGTAN]

Następny przystanek, policja religijna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[murmandamus]

@SOLDIER_OF_FROGTAN: zalążek już mają tzw Rycerze Maryji czy jakoś tak

[Jovano]

@murmandamus: Trzeba wymaksować odporność na magię. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[gundis24]

No i teraz każda niewygodna dla rządu treść będzie pornografią...

[bla_bla_bla]

@gundis24: Donald Tusk dla TVP to jest DP, bo nie dość że Donald to jeszcze Tusk więc zawsze ich jedzie na dwa baty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tas2000]

No i teraz każda niewygodna dla rządu treść będzie pornografią...

@gundis24: Każda antyrządowa strona jest pornograficzna bo mówi jak nas rząd rucha.

[Ksemidesdelos]

Porno upaństwowić. Produkcją filmów zajmie sie państwowa spółka

@domp12: może Orlen? mają doświadczenie w dymaniu Polaków

[Ipsy]

@domp12:

[marekmarecki44]

Jest to wprowadzenie cenzury. I to nie jest żart. Zaraz po tym obok treści pornograficznych będą blokowane treści niewygodne. Oczywiście będzie to tak samo skuteczne jak cenzura radia Wolna Europa za PRL, bo jest VPN.

[m4rkiz]

@marekmarecki44: 'zaraz po tym'?
hazard online i strony niewygodne dla pis już są blokowane

[xeeeeeeenu]

będą blokowane treści niewygodne

@marekmarecki44: https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/abw-ocenzurowalo-strone-publikujaca-emaile-rzadu-ze-skrzynki-pocztowej-ministra-dworczyka/

[CherryJerry]

Jak to będą blokować? Po DNSach, tak jak to teraz robią w przypadku stron hazardowych czy "niewygodnych" stron typu "poufna rozmowa"?

[Camis]

@CherryJerry: Tak.

[u.....8]

@parsiuk: pochwal się, co to za #!$%@?, tzn co to za dostawca neta?
Pewnie dało by rade ich pocisnąć na bazie prawa telekomunikacyjnego, tylko trzeba by dobrego prawnika trafić.

[dj_sasek]

Stronę gov.pl też zablokują, przecież tam codziennie widać jak jebią obywateli.

[aarek68]

@dj_sasek: To ja już wolę młodą Ashlynn Brooke w tej roli....( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fashq]

Polecam DNS over TLS bo operatorzy już teraz szpiegują kto na jakie strony wchodzi jeśli ktoś wyraził zgodę na profilowanie. Jeśli DNS idzie zaszyfrowanym kanałem to mogą sobie najwyżej zobaczyć IP jakiejś chmury typu Amazon czy Azure.

Dla mniej wtajemniczonych alternatywą może być włączenie w przeglądarce DNS over HTTPS.

[fashq]

@PortalZeSmiesznymiObrazkami: Obecnie większość serwisów jest w chmurze gdzie klient często łączy się do "gatewaya" więc poznanie samego IP nie zawsze pozwala sprawdzić jaka strona była odwiedzana. Spróbuj np. zrobić zapytanie reverse DNS dla IP onetu to dostaniesz zwrotkę że to cloudfront amazona. Oczywiście są jeszcze inne sposoby aby ISP poznał jaką stronę chcemy odwiedzić analizując SNI w TLSie. Generalnie temat złożony ale lepszy DNS over TLS i/lub DNS over HTTPS niż

[fashq]

@melabolgia1: Aby mieć pełną prywatność? Myślę że dopóki do powszechnego użytku nie wejdzie Encrypted Client Hello (ECH) to najlepszy będzie TOR :) No chyba że jakiś bezpieczny VPN ale nie wiem czy w dzisiejszych czasach jeszcze komuś można ufać.

[jeanpaul]

Glupie wykopki dyskutują jak to obejsc, smieszkuja że dotyczy tylko tych co nie umiom w konkuter. Dzieci drogie dziś uchwalił się to prawo przeciw porno i nikogo poza grupa testująca nie będzie obchodziło kto ogla porni i jak to obchodzi. Potem po testach będzie wam się wyłączało niewygodne dla wladzy serwisy bez gownobozy. Po cichu a przede wszystkim na tyle sprawnie lub sprawniej niż dziś robi to puchatek swoim pupilkiem.

Dalej głosujecie

[Czytelnik30]

@jeanpaul: Plusa łap bo dobrze prawisz. Poza jednym PIS to nie PRAWICA - TO CZYSTA NARODOWO SOCJALISTYCZNA LEWICA. To że ktoś się nazywa "prawicą" nie znaczy że nią jest. To komuna zawsze wprowadza cenzurę i przebudowuje myśli ludzi... to jest jest właśnie marksizm.

[Jah00]

Jako fani ruskiego mira powinni byc zdelegalizowani i nie mamic mlodych dziewic politycznych mitycznym rajem

@jeanpaul: Powtarzasz kłamliwą propagandę bez żadnego zastanowienia. Czy każdy kogo nie lubisz jest "fanem ruskiego mira" ? Konfederacja to fani wolności. Ja jestem fanem wolności i dlatego na nich głosuję. Nawiasem to Konfederacja od lat postuluje silną armię, czy to nie kłóci się z twoją narracją? Sam nie jesteś też zbyt wolnościowy skoro domagasz się delegalizacji

[takiSe_wyk0pek]

Ten wykop jest manipulacją na którą dajecie się nabierać i łykacie radośnie prowokacyjne wypociny OPa w tytule i w opisie. Wystarczy wam pomachać w obrazku przed nosem PiS i zasugerować, że partia wam chce odebrać wolność i już odpalacie tryb oburzonego wykopka. Czy ktokolwiek z was, poświęcił trochę czasu na przeczytanie treści projektu tej ustawy, którą OP linkuje? Oczywiście, że nie.

Art. 3. 1. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych świadczący usługę
dostępu

[Bloodborn]

@takiSe_wyk0pek: tyle jat a chłop się nie nauczył czym jest pis i z czym ma do czynienia, to co żeś wkleił to można sobie tym dupę wytrzeć, jak będą chcieli to zgłoszą jakąkolwiek poprawkę na 5 min przed głosowaniem jak to mają w zwyczaju robić

[Bloodborn]

@takiSe_wyk0pek: w 2015 było gadane nie straszcie pisem, a mamy 2022 jakbyś nie zauważył więc pobudka

chyba ci peron odjechał

[cerastes]

rozpaczliwa próba ratowania demografii która niczego nie zmieni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PotwornyKogut]

@cerastes: też tak sądzę. oni sobie wydumali, że jak nie będzie porno to zamiast trzepać do komputera młodzież ruszy masowo do ruchania.

[rswrc]

@cerastes: nie. To zwykła zagrywka pod publiczkę pod ich elektorat.

[Grzesiok]

BRAWO. Za dużo młodzieży uczy się swojej seksualności z sieci zamiast normalnie od księdza

[szermierczyk]

Czy wiemy kto będzie oceniał czy dana strona zawiera treści pornograficzne? To może być prosty sposób na #!$%@? portali niesprzyjających władzy, przynajmniej dla części odbiorców(podobnie jak z dekoderami).

[WUJICO]

@szermierczyk: porno to tylko przykrywka, taki jest zamysł

[j3sion]

@szermierczyk: pamiętam jak w szkołach jakiegoś blokera instalowali który działał lokalnie i wycinał wszystko co miało być choć trochę związane z seksem.

Prze to czasem strony informacyjne czy takie jak wp były blokowane. Nawet Wikipedia miała niektóre strony zablokowane bo używały słów z czarnej listy.

[VanGogh]

Że PIS jest spier@#lony to wiadomo. A co na to opozycja?

[PastaZeSzczypiorku]

Alarm

[brokenik]

No to nie do końca jest moi drodzy manipulacja. Ustawa jasno wskazuje konieczność wprowadzenia usługi filtrowania treści bez zdefiniowania jego formy. Ostatnio był zjazd tzw. MIŚIOTów czyli małych i średnich operatorów telekomunikacyjnych w Poznaniu - i tam było sporo na temat właśnie tego - i po analizie prawników wyszło, że filtrowanie mimo, że nie będzie obligatoryjne dla użytkowników końcowych - to operatory będą musieli wprowadzić mechanizmy (bliżej nieokreślone) których celem będzie wytworzenie

[henkgreen]

Dla wszystkich którzy myślą, że ominą sobie korzystając z VPNa - to się nie zdziwcie - bo nowe przepisy PKE określają, że wszelkie narzędzia do omijania filtracji staną się z automatu nielegalne. Wcale by mnie to nie zdziwiło gdyby operatorzy z dnia na dzień wycieli VPNy

@brokenik: Masz tutaj na myśli banowanie komercyjnych vpnów typu nord lub proton? bo jeśli postawię sobie wireguarda albo zrobię dynamic tunnel na swoim vpsie poza

[Macior666]

Powodzenia w erze VPN wbudowanego w przeglądarkę.

[whatsup666]

Jedyne strony jakie powinni blokować to takie na których można spotkać materiały z pedofilią jak na przykład wykop.pl

[Bairei]

Dostawca Internetu domyślnie będzie musiał zablokować dostęp do pornografii

No ja trochę inaczej rozumiem tę ustawę:

Art. 4. 2. Dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych świadczący usługę

dostępu do internetu jest obowiązany do zapewnienia zainteresowanemu usługą abonentowi

rozpoczęcia świadczenia usługi ograniczenia dostępu do treści pornograficznych w internecie

w prosty sposób wraz z domyślną konfiguracją usługi. W trakcie obowiązywania umowy

o świadczenie usług telekomunikacyjnych możliwa jest zmiana konfiguracji usługi przez

abonenta

4. Dostawca publicznie

[loki_the_prankster]

@Bairei: Zapominasz o smaczku

Taki przepis wychodzi naprzeciw zwiększaniu świadomości wśród abonentów, że nabywając na rzecz osoby małoletniej usługę telekomunikacyjną, w tym najczęściej również dostęp do internetu, naraża dziecko na niekontrolowany dostęp do treści pornograficznych. Fakt zaproponowania usługi, a przede wszystkim brak zgody na jej świadczenie, powinien być udokumentowany, co będzie stanowiło wypełnienie części obowiązku dotyczącego wykazania przestrzegania przez dostawcę internetu obowiązków nałożonych ustawą.

[Bairei]

@loki_the_prankster: Tak, ten punkt jest mocno podejrzany, w teorii to może być coś rodzaju "zgody marketingowej", ale nigdy nie wiadomo ¯\_(ツ)_/¯

[Zakimar]

Wycieknie fakt ogladania gejporno przez kociarza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Gej]

@Zakimar: haha

[KolorowyWielkiSwiatPolski]

Co to za Pani z miniaturki? Kolega pyta

[RedBulik]

@KolorowyWielkiSwiatPolski: Britney Amber xd

[jagoslau]

@KolorowyWielkiSwiatPolski: @RedBulik:

Sądząc po kolorze sukienki, paznokci i chokera - jest to produkcja Digital Playground: "Cumless: A DP XXX Parody", scena czwarta. Nie kojarzę, która dokładnie sekunda.

Niech to, ta blokada chyba by mi się przydała...