Oglądając takie filmiki można zrozumieć strategie Ruskich - wysyłać jak najwiecej mięsa na wojnę bo aby zabić takich trzeba rakiet a te kosztują tysiące dolarów sztuka … i nagle aby był gruz sztuk kilku potrzeba kilka kilkadziesiąt tys dolarów … Ruskie są warte prawie nic i potrzeba mln dziennie aby zabić set ruska …
Oglądając takie filmiki można zrozumieć strategie Ruskich - wysyłać jak najwiecej mięsa na wojnę bo aby zabić takich trzeba rakiet a te kosztują tysiące dolarów sztuka … i nagle aby był gruz sztuk kilku potrzeba kilka kilkadziesiąt tys dolarów … Ruskie są warte prawie nic i potrzeba mln dziennie aby zabić set ruska …
@maciundo: Tylko że doświadczenie II wojny światowej pokazuje, że zasadniczo to wystarczyło żeby pokonać np. Niemców.
#!$%@?, żadnej chwały w wojnie nie ma. Nawet nie wiesz kiedy i skąd Cię jebnie w środku nocy i do widzenia. Oczywiście utylizacja orków na plus ( ͡°͜ʖ͡°)
Dlaczego zawsze na tych filmikach nie strzelają bezpośrednio w orków? Tutaj akurat pierwszy pocisk poleciał na koszary ale w większośći pocisk trafia gdzieś obok
Ile taka kamera termowizyjna musi kosztować, żeby z takiej odległości wykrywać ciepło? Kupiłbym sobie taką tanią do domu ale chyba przynajmniej 1k zł trzeba wydać?
Ile taka kamera termowizyjna musi kosztować, żeby z takiej odległości wykrywać ciepło?
@Duzy_Kotlet: jak ostatnio montowałem taką na jednej strzelnicy czołgowej w 2015/20016 to kosztowała tyle co wybudowanie domku jednorodzinnego z działką. Tyle, że tamta to był kozak. Strzelnica miała ponad 2000 m. Zoom miała taki, że jak na 2k m wyciągnąłeś fiuta, żeby się odlać, to było widać czy kaleka, czy nie.
@manstain: u nas się mało o tym mówi, ale jakoś te tereny zdobyli i utrzymują się tam. Ukry tez tracą, ale orków mi nie szkoda, a atakujący zawsze poniesie większe straty.
@wesolymaruda: Pełna zgoda. Niech Rosjanie przestaną to robić. Przychodzą do Ukraińców mordując cywili plądrują ich dobytki życia a czego nie mogą ukraść to niszczą. Tak jak napisałeś - zwierzęta.
@wrocilem_bo: Na początku Ukraińcy używali bayraktarów do bombardowania. Słaby to był pomysł gdy przeciwnik ma się czym bronić i podobno większość stracili. Pieniądze trochę w błoto wrzucone i stąd się pojawił hejt w sieci że to złom etc. Potem poszli po rozum do głowy i używali ich głownie do naprowadzania artylerii. Podobno głowica obserwacyjna bayraktara w zależności od wersji ma nawet 40km zasięgu. Jeżeli filmik jest taki rozmazany i pod dosyć
@d_kris: dlatego napisałem, że z bayraktarem to była propaganda bo podawali, że w zasadzie wszystkie stracili w pierwszym tygodniu wojny, ale nadal przez wiele miesięcy publikowali nagrania z nich, nie spotkałem się natomiast z opinią żeby z tego powodu nazywać je złomem. Co do tego nagrania to ono nie jest pod ostrym kątem, przyjrzyj się dobrze :)
Komentarze (74)
najlepsze
Jak szmaciane laleczki!
@maciundo: Tylko że doświadczenie II wojny światowej pokazuje, że zasadniczo to wystarczyło żeby pokonać np. Niemców.
Tu
Rojanie będą żyć w strachu przed rozpaleniem ognia w piecyku w ziemiance bo wylot spalin będzie doskonale widoczy w termowizji.
@Duzy_Kotlet: xddd, no na pewno. Kilkadziesiąt tysięcy za samą kamerę + dron, który ją uniesie.
@Duzy_Kotlet: jak ostatnio montowałem taką na jednej strzelnicy czołgowej w 2015/20016 to kosztowała tyle co wybudowanie domku jednorodzinnego z działką. Tyle, że tamta to był kozak. Strzelnica miała ponad 2000 m. Zoom miała taki, że jak na 2k m wyciągnąłeś fiuta, żeby się odlać, to było widać czy kaleka, czy nie.
https://twitter.com/RALee85/status/1597936817881616385
https://radar.rp.pl/rosja/art37283501-mielismy-duzo-bayraktarow-ale-postracali-je-wszystkie-w-pierwszym-tygodniu-przyznaje-ukrainski-polityk