@Grooveer: No jak? W kwestii walki z pandemią nie ma żadnych granic. Przerabialiśmy to przez ostatnie dwa lata.
Nawet w humanitarnej Europie można było ludzi pozamykać w domach (przymusem niefizycznym, ale psychologicznym - a to jeszcze gorzej). Rodziny nie mogły odwiedzić swoich seniorów w święta. Można było odciąć ludzi od podstawowej i specjalistycznej opieki medycznej. Można było lekką ręką wprowadzić przepisy, które wielu ludzi doprowadziły
To by było na tyle, jeżeli chodzi o zapewnienia "chińskich telefonów" o tym, że nie szpiegują dla rządu Chin i zastrzegania, które ma wobec nich USA i część państw europejskich, nie mają pokrycia w rzeczywistości... ¯\_(ツ)_/¯
@konkarne: najgorsze, że na rynku w USA i Europie oprócz Samsunga i Apple nie ma żadnej poważnej marki smartfonów, reszta to Chiny, zbanować te gówna tak jak huaweia
Dobrze ktoś zauważył, że skoro mogą usunąć kontent bez wiedzy użytkownika to takoż samo w drugą stronę mogą wkleić człowiekowi np. CP i zaorać. Przerażające.
Dobrze ktoś zauważył, że skoro mogą usunąć kontent bez wiedzy użytkownika to takoż samo w drugą stronę mogą wkleić człowiekowi np. CP i zaorać.
Przerażające.
@ozabazo: niby tak, ale czy sa na to dowody? wszedzie gdzie w gre wchodza ogromne pieniadze nie mozna byc pewnym niczego czego samemu sie nie doswiadczy :-)
Huawei usuwa filmy z protestów z Chin z telefonów użytkowników bez ich wiedzy
Polskie standardy (tylko możliwości większe), bo czym się to różni od inwigilowania telefonu szewa sztabu wyborczego opozycji pegazusem, wyciągnięcie informacji z jego telefonu i pokazywanie ich w wydaniu wiadomości o 19:30.
@Moisze: Różni się tym że u nas musieli się włamywać bardzo drogim pegazusem, który z powodu swoich kosztów nie może być narzędziem masowej inwigilacji społeczeństwa. Porównując to do kluczy i zamków: u nas służby specjalne mają wytrychy i włamują się w razie potrzeby, w Chinach dzielnicowy ma klucze zapasowe do wszystkich mieszkań i wchodzi kiedy chce bez żadnego wysiłku.
Różni się tym że u nas musieli się włamywać bardzo drogim pegazusem, który z powodu swoich kosztów nie może być narzędziem masowej inwigilacji społeczeństwa.
@Cierniostwor: Czyli tak jak pisałem, PiS od Komunistów z Chin różni się tylko możliwościami.
@OsraneMajtyXD: Najgorzej że z kupnem iPhone najlepiej wstrzymać się do przyszłego roku - iPhone 15 będzie miał USB-C ( ͡°ʖ̯͡°) Do tego czasu muszę uważać co piszę z telefonu, bo jeszcze mi wybuchnie.
Najwieksze zbrodnie uchodza bezkarnie, bo ludzie boja sie myslec, ze to zbrodnie: - pozbawianie podstawiwych praw czlowieka jak wolnosc przemieszczania sie - bez wyroku sadu - bezprawnie pozamykane drobne biznesy; jednoczesny transfer setek miliardow do korporacji, lekarzy, propagnadystow w stylu braci Stolec; - kampania nienawisci w stosunku do ludzi, ktorzy nie chcieli sie szczepic niezbadanym preparatem - klamstwa, ze szczepionki blokuja transmisje wirusa, ze znamy ich dlugofalowe skutki ubiczne - bezprawne mandaty,
@Pavulon12345: u nas w Polsce niektórzy twierdzą, że należy zlikwidować prawa człowieka. M.in. prof. Wielomski, który dziwnym trafem rozpisywał się kiedyś o konieczności zerwania stosunków z zachodem i stworzenia sojuszu z federacją rosyjską
@Pavulon12345: Nieciekawym jest to, że są ludzie, którzy szczerze Cię wyśmieją i zwyzywają od szura. Tutaj mamy nie tylko absolutne pogwałcenie prawa do prywatności, ale i prawa do własności. I jest to straszne, ale jeszcze straszniejsze jest to, że nie tylko dla ludzi jest to normalne, ale wręcz będą próbować zwalczać twoje poglądy. Chore
USA zakazało importu urządzeń od Huaweia i ZTE jako zagrażającym bezpieczeństwu kraju
3 dni temuamerykańska Federalna Komisja ds. Łączności (FCC) wprowadziła całkowity zakaz sprzedaży sprzętu kilku chińskich firm, w tym właśnie Huawei oraz ZTE (obok takich graczy jak: Hikvision, Dahua oraz Hytera).
Te zasady są ważną częścią działań mających na celu ochronę narodu amerykańskiego przed zagrożeniami bezpieczeństwa narodowego związanymi z telekomunikacją
W komentarzach przewijają się dość humorystyczne komentarze, ale trzeba też poruszyć temat Polski. Pomysł z preinstalowanymi aplikacjami na telefony dostępne u polskich operatorów to właśnie taki sam patent. Aplikacja, której kod nie będzie otwarty nie tylko budzi kontrowersje, ale jest realnym zagrożeniem dla naszej prywatności. Pod otoczką wielkich ułatwień jak choćby dowód czy prawko w aplikacji telefonu przemycane są narzędzia do inwigilacji społeczeństwa.
@czemu______: Widać że się nie znasz ale się wypowiadasz. Aplikacja nic ci nie da jeśli niema za nią chmury która analizuje filmy. W Huiawej taka chmura jest i tam odgórnie zablokowano odczyt plików.
@rogacz1988: Za usuwaniem plików z pamięci konkretnych urządzeń nie stoi w tym przypadku żadna wyimaginowana chmura tylko system operacyjny pozwalający zdalnie uzyskać uprawnienia administratora nawet w zablokowanym telefonie. Dlatego aplikacja preinstalowana mogłaby mieć z defaultu szereg uprawnień jak chociażby dostęp do lokalizacji, aparatu, plików etc.
Wątpię żeby ktokolwiek skupiał się na jakiś wysublimowanych rozwiązaniach i analizowaniu video, więc zapewne: - leci hurtowy ban na nagrania wykonane w konkretnych lokalizacjach, w konkretnym
@czemu______: System nic ci nie da jeśli nie masz dostępu do sieci i nie doszło do wymiany z nią materiałów. Czyli chmura byczku ;) W przypadku AI ustawiasz odpowiednie warunki z poziomu chmury i przy kolejnej sesji synchronizującej dane nagrania czy zdjęcia są blokowane. PS: Kto jeszcze używa sum kontrolnych w czasach gdy jesteś w stanie je łatwo sfałszować czy też masz już naturalnie potwierdzone powtarzanie się sum kontrolnych?
A jak znajomym tłumaczyłem, że dla mnie custom rom jest jedynym słusznym to patrzyli jak na wariata. Właśnie temu sprzedałem Huaweia P30Pro mimo, że uważałem go za świetny telefon: nie mogłem mu zmienić softu.
To powinno się wiązać z 100% banem na produkty Huawei w każdym poważnym państwie
@jamajskikanion: bo? Jak rząd wymaga takiej funkcji to firma dostarcza. Wiele zagranicznych firm dziala w Chinach tylko dlatego ze tez zgodzily sie na cenzure w swoich uslugach.
Nie do końca znam system Huaweia i ich aplikacje, ale zastanawiam się, czy ten mechanizm cenzury został aktywowany na samym telefonie, czy te filmy zostały zsynchronizowane z ichniejszą chmurą i tam odpalili "usuń na wszystkich powiązanych urządzeniach". Jeżeli tak, to teoretycznie Google może zrobić to samo. Co by nie było, jeżeli to prawda i jeżeli to się potwierdzi na większej ilości urządzeń, to Huawei jest skończony
@diel: Tylko obejrzyj dokładnie filmik, to nie jest skasowanie filmiku a odebranie mu praw dostępu do odczytu. Dzięki temu jak chińczyk będzie niegrzeczny to znajdą dowody.
@tas2000: Słyszeć, że "amerykańscy naukowcy" twierdzą, że ktoś gdzieś coś szpieguje, ale na pewno nie mnie, to nie to samo, co przekonać się, do czego to może prowadzić
@rogacz1988: Możliwe, ale miałem kiedyś podobny efekt, jak skasowałem coś w zdjęciach googla na komputerze, a na telefonie zostały jakieś śmieci w filesystemie i w tym miejscu wyświetlał się taki pusty placeholder
@frey0527: O cho pokolenie "Z" otwiera oczy, że koncerny ich szpiegują. ( ͡°͜ʖ͡°) "Nigdy więcej Huawei" Podpowiem ze to samo jest z Google, MS,FB... ( ͡°͜ʖ͡°)
Będziecie jeszcze bardziej zdziwieni gdy przestaną wam działać radiostacje Baofeng i tanie odbiorniki AM/FM.
Wszystkie te chińskie wynalazki używają technologii SDR. A softwaerowo oprócz standardowej obróbki sygnału można sobie zaszyć w sofcie modem-dekoder, który na określoną sekwencję odebranych symboli permanentnie zablokuje urządzenie.
Najczęściej (bo można też stosować direct sampling) dla strony odbiorczej sygnał radiowy jest podawany na mikser kwadraturowy, po czym uzyskane sygnały I/Q trafiają na przetworniki ADC. Próbki z przetworników trafiają do procesora DSP (digital signal processing), gdzie algorytmicznie za pomocą cyfrowego przetwarzania sygnałów można zrealizować dowolną transformację takiego sygnału (detektor AM/FM, modem cyfrowy itd.).
W drugą stronę to też działa, tj. realizuje się nadajniki w takiej technologii.
@grzegorz710: miał do wyboru: 1. Zareklamować uznaną na całym świecie markę telefonów i zgarnąc miliony 2. Odrzucić ofertę i błysnąć przed mikro-ułamkiem społeczeństwa który uważa że #!$%@? szpieguje dla Chin
@nostalgiwolf: oczywiście że jest. Nie oczekuj od wszystkich że będa z rigczem bojkotować wszystko i kazdego kto ma skazę w życiorysie. Inaczej by trzeba bojkotować wszystkich i nie dałoby się robić biznesu. Zresztą zapytaj siebie czy byś sie zwolnił gdyby twoja firma miała np. zarzuty związane z korupcją albo coś w ten wzorek. Coś w czym nie brałeś udziału i cie to nie dotyczy. Co byś zrobił? Bo ja myślę że
Komentarze (300)
najlepsze
@Grooveer: No jak? W kwestii walki z pandemią nie ma żadnych granic. Przerabialiśmy to przez ostatnie dwa lata.
Nawet w humanitarnej Europie można było ludzi pozamykać w domach (przymusem niefizycznym, ale psychologicznym - a to jeszcze gorzej). Rodziny nie mogły odwiedzić swoich seniorów w święta. Można było odciąć ludzi od podstawowej i specjalistycznej opieki medycznej. Można było lekką ręką wprowadzić przepisy, które wielu ludzi doprowadziły
Niech giną
@mmafame: A pamiętasz to? xD
https://wiadomosci.wp.pl/marek-suski-dostal-od-chinczykow-telefon-huawei-nie-korzystam-z-niego-6341261092542593a
https://www.money.pl/gospodarka/afera-huawei-chinczycy-zatrudniaja-bylego-pelnomocnika-morawieckiego-ds-informatyzacji-6353542739785857a.html
https://technologia.dziennik.pl/sprzet/artykuly/8277783,smartfony-chiny.html
Przerażające.
@ozabazo: niby tak, ale czy sa na to dowody? wszedzie gdzie w gre wchodza ogromne pieniadze nie mozna byc pewnym niczego czego samemu sie nie doswiadczy :-)
@ozabazo: a co powiesz na temat pegasusa w rekach ukochanej wladzuni?
Polskie standardy (tylko możliwości większe), bo czym się to różni od inwigilowania telefonu szewa sztabu wyborczego opozycji pegazusem, wyciągnięcie informacji z jego telefonu i pokazywanie ich w wydaniu wiadomości o 19:30.
Porównując to do kluczy i zamków: u nas służby specjalne mają wytrychy i włamują się w razie potrzeby, w Chinach dzielnicowy ma klucze zapasowe do wszystkich mieszkań i wchodzi kiedy chce bez żadnego wysiłku.
@Cierniostwor: Czyli tak jak pisałem, PiS od Komunistów z Chin różni się tylko możliwościami.
Do tego czasu muszę uważać co piszę z telefonu, bo jeszcze mi wybuchnie.
- pozbawianie podstawiwych praw czlowieka jak wolnosc przemieszczania sie - bez wyroku sadu
- bezprawnie pozamykane drobne biznesy; jednoczesny transfer setek miliardow do korporacji, lekarzy, propagnadystow w stylu braci Stolec;
- kampania nienawisci w stosunku do ludzi, ktorzy nie chcieli sie szczepic niezbadanym preparatem
- klamstwa, ze szczepionki blokuja transmisje wirusa, ze znamy ich dlugofalowe skutki ubiczne
- bezprawne mandaty,
Tutaj mamy nie tylko absolutne pogwałcenie prawa do prywatności, ale i prawa do własności.
I jest to straszne, ale jeszcze straszniejsze jest to, że nie tylko dla ludzi jest to normalne, ale wręcz będą próbować zwalczać twoje poglądy.
Chore
A u nas Suski lata z Huawei
Aplikacja nic ci nie da jeśli niema za nią chmury która analizuje filmy. W Huiawej taka chmura jest i tam odgórnie zablokowano odczyt plików.
Wątpię żeby ktokolwiek skupiał się na jakiś wysublimowanych rozwiązaniach i analizowaniu video, więc zapewne:
- leci hurtowy ban na nagrania wykonane w konkretnych lokalizacjach, w konkretnym
W przypadku AI ustawiasz odpowiednie warunki z poziomu chmury i przy kolejnej sesji synchronizującej dane nagrania czy zdjęcia są blokowane.
PS: Kto jeszcze używa sum kontrolnych w czasach gdy jesteś w stanie je łatwo sfałszować czy też masz już naturalnie potwierdzone powtarzanie się sum kontrolnych?
Huawei - make it possible
Pecunia non olet, a jednak gość był w stanie zachować się z klasą, więc powinieneś nieco staranniej dobierać kierunek, w którym wypuszczasz swą patriotyczną ślinę.
Trzymają nas za jaja już od dawna tylko niewielu jeszcze o tym nie wie bo dopiero niedawno zaczęli ściskać.
@hellgihad: U nas też, aplikacje na telefony by można było chodzić bez dokumentów i za to nosić przy sobie zawsze szpiegujące urządzenie,
@jamajskikanion: bo? Jak rząd wymaga takiej funkcji to firma dostarcza. Wiele zagranicznych firm dziala w Chinach tylko dlatego ze tez zgodzily sie na cenzure w swoich uslugach.
@diel: I co mu zrobią, cały czas twierdzą, że szpieguje a i tak ludzie kupują nawet bez systemu z aplikacjami Google.
@rogacz1988: Możliwe, ale miałem kiedyś podobny efekt, jak skasowałem coś w zdjęciach googla na komputerze, a na telefonie zostały jakieś śmieci w filesystemie i w tym miejscu wyświetlał się taki pusty placeholder
Czy zdajecie sobie sprawę co to znaczy.
Telefon który kupiliście tak naprawdę nie jest wasz i dodatkowo służy do szpiegowania was samych.
To jest nowy szczyt #!$%@?. Sam siebie #!$%@? korzystając z marki telefonu sterowanego przez rząd.
Nigdy więcej Huawei ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■
@frey0527: Kto może i wie trąbi o tym od lat, tylko większość ludzi ma #!$%@?. Co zrobisz?
To pogwałcenie swobód obywatelskich tak jawne że aż niewyobrażalne.
Będziecie jeszcze bardziej zdziwieni gdy przestaną wam działać radiostacje Baofeng i tanie odbiorniki AM/FM.
Wszystkie te chińskie wynalazki używają technologii SDR. A softwaerowo oprócz standardowej obróbki sygnału można sobie zaszyć w sofcie modem-dekoder, który na określoną sekwencję odebranych symboli permanentnie zablokuje urządzenie.
Popatrzcie sobie na datasheety takich układów jak
RDA 1846
KT0936M (KTMicro)
Najczęściej (bo można też stosować direct sampling) dla strony odbiorczej sygnał radiowy jest podawany na mikser kwadraturowy, po czym uzyskane sygnały I/Q trafiają na przetworniki ADC. Próbki z przetworników trafiają do procesora DSP (digital signal processing), gdzie algorytmicznie za pomocą cyfrowego przetwarzania sygnałów można zrealizować dowolną transformację takiego sygnału (detektor AM/FM, modem cyfrowy itd.).
W drugą stronę to też działa, tj. realizuje się nadajniki w takiej technologii.
Ogólnie, to
1. Zareklamować uznaną na całym świecie markę telefonów i zgarnąc miliony
2. Odrzucić ofertę i błysnąć przed mikro-ułamkiem społeczeństwa który uważa że #!$%@? szpieguje dla Chin