To mogło wydarzyć się tylko w Krakowie. Zabytkowy schron amunicyjny wpisany do rejestru zabytków został pocięty na "puzzle" i zwyczajnie zniszczony w gruz. Wszystko to miało wydarzyć się przy sporym proteście wielu środowisk i w świetle prawa przez kontrowersyjną decyzję konserwatora zabytków.

[Yetoslav]

A co innego miasto moglo zrobic? Słucham? Wybudować wiadukt nad, za grube miliony? Zmienic przebieg obwodnicy i zamiast rozbiurki schronu, wyburzyc domy mieszkancow?

To schron na amunicje, ma pewnie ze 150 lat. To nie Wawel. Afera z dupy. Miasto musi sie rozwijać.

[rolnik_wykopowy]

@Yetoslav: Jakie domy miałbyś tam do wyburzenia? No i czym się różni wiadukt za miliony, od #!$%@? nasypu za miliony?

[Ziembaa]

@rolnik_wykopowy: Nasyp będzie tańszy.

[rolnik_wykopowy]

@Ziembaa: Przecież nikt nie mówi, żeby na całym odcinku od Węzła Mistrzejowice do Węzła Grębałów był wiadukt, tylko na tym schronem. Zresztą chyba w pierwotnej wersji drogi tak czy siak miał być nasyp, ale schron miał być zabezpieczony jakaś ścianą oporową. Dlatego dziwi mnie, że zdecydowali się go przenieść.

[hektar]

Literówka się wkradła. Powinno być DAM

[stasioto]

@karawanawdal: @hektar: jak już to "dupa tam".

[retall]

@karawanawdal: A co ten pan ma wspólnego z inwestycją GDDKiA i z wojewódzkim konserwatorem zabytków?

[cerastes]

Bardziej mi zależy na szybkim skończeniu wschodniej obwodnicy Krakowa, niż na wydawaniu dziesiątek mln zł z moich podatków i kilkunastu miesiącach dodatkowej obsuwy na przeniesienie jakiegoś schronu.

Sorry Winnetou, ale precel ważniejszy.

[RafB]

@cerastes No dokładnie, szczególnie że np bardzo podobny schron remontują przy okazji budowy węzła Zielonki.

[Poldi7777]

@cerastes: A lasy wyciąć i zrobić parkingi.

[arynt]

A spróbuj wymienić okna we wpisanej do rejestru zabytków czynszówce na plastikowe, to dojebią ci taką karę, że się zesrasz.

[MojeParanoje]

W Krakowie gdzie łopaty nie wbijesz to trafiasz na coś zabytkowego

[weeego]

Przecież to tylko stało i straszyło, nawet knajpy w nim nie można było zrobić czy inaczej zagospodarować bo miejsca żeby się zatrzymać nie ma, tym bardziej jakby puścili górą autostradę i stało dalej zabite dechami. Przeniosą to w inne miejsce może jakoś odnowią. Nie wiem po co ta afera

[angelo_sodano]

i tak was to nie zainteresuje, ale w przetargu był wymóg przeniesienia schronu w tym stropu i ścian frontowych w całości
i co? i widzicie, podobnie było z zabytkowym wiaduktem przy Hali Targowej na ul. Grzegórzeckiej, tam był wymóg rozebrania i odtworzenia elewacji wiaduktu, a wygrała firma austriacka i nagle wiadukt zniknął z ewidencji zabytków, a dla zainteresowanych cała zabudowa nowego peronu przy Grzegórzeckiej miała być z przeźroczystego poliwęglanu, a skończyło się

[sklerwysyny_pl]

„zniszczony w gruz” brzmi jakoś rosyjsko, na pewno Polak by tak nie powiedział

[proweniencja]

W stanach to by go otoczyli drutem kolczastym i szybami kuloodpornymi opasali. W Krakowie jest to już co najmniej 3 schron jaki wyorano w ostatnich latach. Ten był najlepiej zachowanym, ale przy tej samej budowie, tej samej drogi, zaorano Schron Pękowice, przy drodze rokadowej. Choć może go odkopią bo akurat zmieścił się w obrębie ronda.

Kraków jest w sumie przykładem tego typu debilizmów, w czołówce się znajduje. Rondo migilskie w miejscu foru

[Fabso]

@proweniencja: Przecież ten fort był przez lata zarośnięty krzakami i pokrzywami. Jedynymi odwiedzającymi byli bezdomni robiący przystanek do lokalnego skupu złomu. O jakiej ty wspaniałej budowli niby mówisz? Jedyny chyba powód jego wspaniałej formy to fakt, że długo go z ulicy widać nie było przez syf, którym był przykryty ...

[proweniencja]

@Fabso: A piramidy były przez setki, a nawet tysiące lat przykryte piachem, wyburzyć! Po drugie fort ze względu na rozmiary nie może być zarośnięty. Zakładam że nie wiesz o czym piszesz.

[Fabso]

@proweniencja: Fort tylko front nie miał przykryty ziemią, większość znajdowała się pod nasypem co zresztą widać na zdjęciach w artykule. Na jesień i wczesną wiosną prezentował się jak na zdjęciu, przez resztę roku w okolicy rosną zarośla. Dodatkowo był zaniedbany, więc przejeżdżając widziało się tylko ruiny jak każde inne, nic ciekawego.

[retall]

@Zwiadowca_Historii Dlaczego w pierwszym zdaniu manipulujesz "To mogło wydarzyć się tylko w Krakowie" jakby chodziło o inwestycje samorządową, podczas gdy chodzi o inwestycje GDDKiA (budowa drogi ekspresowej) i decyzje wojewódzkiego konserwatora zabytków?

[Zwiadowca_Historii]

@retall: Nie widzę tu żadnej manipulacji. Wystarczy spojrzeć na inne kontrowersyjne decyzje osób odpowiedzialnych za ochronę zabytków w tym mieście. Ten schron to tylko wierzchołek góry lodowej.

[Olo-K]

@Zwiadowca_Historii: Niestety, to absolutnie prawda. Największy priorytet dla kliki mają tu deweloperzy.

[chleb_z_baltony]

A nie tylko w Krakowie. W Warszawie byl tzw. Willa Grancowa. I tez wlasciciel rozlozyl go a potem juz nie umial zlozyc ( ͡° ͜ʖ ͡°) https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Willa_Granzowa_w_Warszawie Calusienki z pieknej klinkierówki albowiem pan Grancow takowe cegly robil

[staryhaliny]

Przeciez ten schron miał być odbudowany przy ul. Kocmyrzowskiej

[tomaszek86]

@tomaszek86: napewno o wiele wiecej wnosil do zycia niz ty

O #!$%@? mocne XD Masz wiecej madrosci? Cipsko cie piecze czy o co ci chodzi?

[mike-se-378]

jak dla mnie niezrozumiale - mala wartosc historyczna - wystarczylaby dobra dokumentacja zdjeciowa - a kase jesli juz chcieli wydac na ratowanie zabytkow mogli wpompowac w jakis dworek czy cos podobnego a nie w kawalek kamieni

[tomaszek86]

@tomaszek86: No tak, bo to jedyny tak dobrze zachowany tego typu zabytek, który dodatkowo świetnie uzupełnia całkiem nieźle zachowane to skrzydło umocnień Twierdzy Kraków.

Ok, nie rozumiemy się. Ty dalej nie odpowiedziales na mojw pytanie. Pytam o "realną wartość" o ktorej napisales bo mieszkam w tej okolicy ponad 30 lat. O tym schronie nie słyszałem nigdy, natomiast te forty na os. Piastów czy przy Plantach Mistrzejowickich były od zawsze siedliskim ćpunów,

[Yetoslav]

@tomaszek86: dokładnie.
Wiadomo, że w idealnym kraju dba sie o wszystko. Ale to kosztuje. Tymbardziej ze nie mowimy o gotyckim zabytku klasy zero, tylko w zasadzie o magazynie na pociski. Wspomniane przez ciebie forty, mają wiekszą wartosc historyczną a ledwo stoją i niszczeją...

[zenon_z_chorzowa1]

@tomaszek86: tez mnie to ciekawi ale chyba nad wyrost użył tego sformułowania i nie umie się zachować. @Zwiadowca_Historii spróbuj odpowiedzieć na to jedno pytanie bo to ciekawe pytanie.

[rolnik_wykopowy]

@Zwiadowca_Historii: Czemu właściwie zdecydowali się go przenieść, skoro w pierwotnej wersji droga miała iść nad nim?

[Zwiadowca_Historii]

@rolnik_wykopowy: Nieoficjalnie to właśnie konserwator miał powiedzieć że nie musi... podobno drogowcy sami chcieli to ominąć jednak usłyszeli że nie ma takiej potrzeby...

[LifeReboot]

To Kraków ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak rozmawiałem ze znajomymi to żadnemu z nas nie podobało się też, ze szkieletor nie będzie szkieletorem, zawsze był i ma już tak zostać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tam nie można wyburzyć czegokolwiek co ma więcej niż 30 lat.

A schronu szkoda, ale wiem, że przemawia przeze mnie krakowska mentalność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tomaszek86]

W tekście czytam: "Sprawa budzi kontrowersje bo schron był naprawdę w świetnym stanie i wnosił realne wartości."

Realne wartości czyli jakie?

[dedik]

@tomaszek86: urbexowcy mogli nagrywać filmiki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Corona_Beerus]

Realne wartości czyli jakie?

@tomaszek86: Miasto musiało dokładać do interesu.

[Zwiadowca_Historii]

@tomaszek86: takie jak inne forty i części umocnień Twierdzy Kraków. Szczególnie że to jedyny taki schron, który został wpisany do KRAJOWEGO rejestru zabytków.