Oficer armii izraelskiej ujawnił tajemnicę dotyczącą "hipersonicznego" Kindżała
Oficer rezerwy Sił Obronnych Izraela Yigal Levin powiedział, że rosyjski pocisk Kindżał (X-47) wystrzelony z samolotu NIE jest hipersoniczny. Rakieta "Kindżal" to po prostu "ISKANDER" (9M723) ale wystrzeliwany z samolotów MIG 31.
orion2 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 68
Komentarze (68)
najlepsze
Jest, Rosjanie sobie rozwiązany inaczej problem startu. Zamiast zużywać jeden stopień dla "oderwania pocisku od ziemi"- samolot wywoził go w górę i nadawał własną prędkość- a pierwszy stopień podwyższał ją do wartości zadanej . Dodatkowo zwiększono zasięg rakiety, bo samolot robił co najmniej za pierwszy stopień.
@orion2: xD ale Iskander JEST naddźwiękowy.
@KatoPolak: ...a Iskander ma prędkość prawie Mach 6. Jest hipersoniczny, jak najbardziej, oczywiście nie w każdej fazie lotu.
@orion2: ale bzdury. A ty to powielasz... Lądowy Iskander ma prędkość, wg wiki, ok. 2100 m/s, czyli ok 7 500 km/h. Ile wynosi prędkość dźwięku, wiesz może?
I dodaj do tego prędkość samolotu, jako składową prędkości takiej rakiety...
Gdyby nie osiągały takich prędkości to by nie działały XD Nawet pierwszy udany pocisk balistyczny, czyli V-2 osiągał maksymalną prędkość około 5500 km/h
- ruski hipersoniczny pocisk do latania z prędkością naddźwiękową....
( ͡° ͜ʖ ͡°)
ale przecież to już było wiadome żo to ta rakieta tylko że zmodyfikowana tak żeby można ją było odpalać z odpowiednio przystosowanego samolotu.
https://www.youtube.com/watch?v=FUGbESgha5Y
Zwykły Iskander-M startujący z ziemi porusza się z prędkością hipersoniczną a co dopiero jego lotnicza wersja gdzie prędkość i wysokość początkową nadaje mu lecący płatowiec. Nawet jeśli nie osiąga jej od razu to podczas spadania na cel.
A użycie bojowe pocisku przeciwko Ukrainie jest już raczej pewne.
Jesteś zwykłym pelikanem z wypraną głową przez zawiść. Każdego kto się nie wpisuje w ukraińską propagandę wyzywasz od onuc bo jak wiadomo