Oficer rezerwy Sił Obronnych Izraela Yigal Levin powiedział, że rosyjski pocisk Kindżał (X-47) wystrzelony z samolotu NIE jest hipersoniczny. Rakieta "Kindżal" to po prostu "ISKANDER" (9M723) ale wystrzeliwany z samolotów MIG 31.

[D.....y]

Że rosjanie zwyczajnie kłamią? XD

[Leniobitz]

@DanyDwaBanany: Nowe, nie znałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[abomito]

@Koniasz:
Jest, Rosjanie sobie rozwiązany inaczej problem startu. Zamiast zużywać jeden stopień dla "oderwania pocisku od ziemi"- samolot wywoził go w górę i nadawał własną prędkość- a pierwszy stopień podwyższał ją do wartości zadanej . Dodatkowo zwiększono zasięg rakiety, bo samolot robił co najmniej za pierwszy stopień.

[Buko_von_Krossig]

pocisk Kindżał (X-47) wystrzelony z samolotu NIE jest naddźwiękowy. Rakieta "Kindżal" to po prostu "ISKANDER"

@orion2: xD ale Iskander JEST naddźwiękowy.

[KatoPolak]

@Buko_von_Krossig w tytule o hipersonicznym, a w tekście o naddźwiękowym pocisku. Hipersoniczna prędkość zaczyna się od Mach 5.

[tomtom666]

Hipersoniczna prędkość zaczyna się od Mach 5.

@KatoPolak: ...a Iskander ma prędkość prawie Mach 6. Jest hipersoniczny, jak najbardziej, oczywiście nie w każdej fazie lotu.

[Nieszkodnik]

Oficer rezerwy Sił Obronnych Izraela Yigal Levin powiedział, że rosyjski pocisk Kindżał (X-47) wystrzelony z samolotu NIE jest naddźwiękowy. Rakieta "Kindżal" to po prostu "ISKANDER" (9M723) ale wystrzeliwany z samolotów MIG 31.

@orion2: ale bzdury. A ty to powielasz... Lądowy Iskander ma prędkość, wg wiki, ok. 2100 m/s, czyli ok 7 500 km/h. Ile wynosi prędkość dźwięku, wiesz może?
I dodaj do tego prędkość samolotu, jako składową prędkości takiej rakiety...

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

@Nieszkodnik: Pewnie tłumaczone na kolanie i ktoś nie ogarnął ze supersonic i hypersonic to nie jest to samo

[KaiserBrotchen]

@Kierowca-ufo: tu nie trzeba być żadnym opłacanym trollem. Wystarczy podstawowa znajomość tematu, by wiedzieć, że chyba wszystkie pociski balistyczne osiągają prędkości tego rzędu.
Gdyby nie osiągały takich prędkości to by nie działały XD Nawet pierwszy udany pocisk balistyczny, czyli V-2 osiągał maksymalną prędkość około 5500 km/h

[Arkass]

- Co to jest: lata z prędkością poddźwiękową i nie jest hipersoniczny?
- ruski hipersoniczny pocisk do latania z prędkością naddźwiękową....
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[misieek]

@Arkass

[elim]

Rakieta "Kindżal" to po prostu "ISKANDER" (9M723) ale wystrzeliwany z samolotów MIG 31.

ale przecież to już było wiadome żo to ta rakieta tylko że zmodyfikowana tak żeby można ją było odpalać z odpowiednio przystosowanego samolotu.

[slowmtb]

Jest naddźwiękowy ale nie hiper soniczny. To nie jest to samo. Tak samo kłamią jak Chińczycy, którzy znów kulki do wkładu długopisu nie mogą wyprodukować bo Tajwan przestał im sprzedawać sprzęt .

[slowmtb]

@SuperDuperHornet: Spadaj onuco. Na youtube nawet nie potrafili spreparować filmiku Przy MA 5 nic by nie było widać a koleś ręcznie trzymaną kamerą nadążył.

https://www.youtube.com/watch?v=FUGbESgha5Y

[SuperDuperHornet]

@slowmtb: Idioto!
Zwykły Iskander-M startujący z ziemi porusza się z prędkością hipersoniczną a co dopiero jego lotnicza wersja gdzie prędkość i wysokość początkową nadaje mu lecący płatowiec. Nawet jeśli nie osiąga jej od razu to podczas spadania na cel.
A użycie bojowe pocisku przeciwko Ukrainie jest już raczej pewne.

Jesteś zwykłym pelikanem z wypraną głową przez zawiść. Każdego kto się nie wpisuje w ukraińską propagandę wyzywasz od onuc bo jak wiadomo

[xczar0]

Ruski kindybal jest ZA MALY żeby komukolwiek zagrozić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niesporczaczek]

W kiblu byłem i też strzeliłem kindżała z wysokości.Od razu mi podmylo poslady

[lycaon_pictus]

Serio? Od dawna się o tym mówi.

[Sahelantrop]

@lycaon_pictus: Dokładnie. W innych mediach ukraińskich słyszałem o tej rewelacji gdzieś w okolicach kwietnia. Szkoda, że redaktorzy Unian.ua i pan Yigal Levin nie zaglądają do netu.

[Sahelantrop]

@lycaon_pictus: Tak. Ale portal Unian.ua jest ukraiński a tam mówiono o pseudohipersonicznych Kindżałach w codziennych wiadomościach. Musiało to być przy okazji pierwszego ich użycia. I jakoś redaktorom umknęło.

[stary_kasztan]

Zakop za błędne tłumaczenie. Supersonic to nie to samo co hipersonic. Pocisk na pewno JEST naddźwiękowy.

[Adi1983]

Tak w skrócie:

[piter259]

Chyba kindybał

[bullsh1t]

@piter259: kindybal ork

[Marco_Inaros]

Hipersoniczny to termin stosowany przez rosyjską (i chińską) propagandę celem wywołania u odbiorcy błędnego przekonania że Rosjanie wyprzedzili zachód w technologiach rakietowych. Wg niej każdy obiekt poruszający się powyżej prędkości Mach 5 jest obiektem hipersonicznym a do tego grona należy conajmniej każdy arsenał nuklearny gdzie rakiety-nosiciele głowic osiągają znacznie wyższe prędkości. Czyli można powiedzieć że wg rosyjskiej terminologii zachód ma pociski hipersoniczne od jakichś 50-ciu lat. Natomiast czym innym jest pocisk hipersoniczny

[hphp123]

jest hipersoniczny jak wszystkie podobne rakiety balistyczne, nie jest "hipersoniczny" jak nowe rakiety lecące powyżej mach 5 w locie poziomym

[Pablo_roztrzepany]

TL&DR. Niech ktoś bardziej kumaty mnie poprawi ale z tego co zrozumiałem w tym temacie, chodzi o to, że prawdziwe pociski hipersoniczne przemieszczają się po wyznaczonym kursie a nie po trajektorii balistycznej. Czyli ten kindżał leci szybko jak hipersoniczny ale nie po dowolnym kurcie a w trajektorii balistycznej. Podobno to istotna różnica.

[hphp123]

@Pablo_roztrzepany: dokładnie tak, rakiety balistyczne są hipersoniczne od lat 50. i to nic niezwykłego

[rheintochter]

Oczywiście, że jest hipersoniczny niedowiarki!

[jarezz]

Że względu na źródło *.ua uważam, że wiarygodność artykułu jest dyskusyjna.

[zamaskowane_warzywo]

Broń hipersoniczna ma zupełnie inną jakość, zauważył ekspert.

Oficer rezerwy Sił Obronnych Izraela Yigal Levin powiedział, że rosyjski pocisk Kinzhal (X-47) nie jest hipersoniczny.

Rakieta "Kinzhal" to po prostu "Iskander" wystrzeliwana z samolotów - powiedział analityk wojskowy w rozmowie z redaktorem naczelnym "Gordon" Olesya Batsman.

Ankieter zauważył, że broń hipersoniczna ma zupełnie inną jakość. Oficer podkreślił, że USA od wielu lat prowadzą eksperymenty z bronią hipersoniczną i nie radzą sobie z dużą

[supremacy]

Jeden rabin powie tak a drugi rabin powie nie.

[midpoint]

#!$%@? ruska zarazę prądem, ale jeśli pocisk leci z prędkością hipersoniczna po wystrzeleniu to nie ma znaczenia jak ta prędkość osiągnął jest hipersoniczny.

[tos-1_buratino]

Tajemnica o której wiadomo od kilku lat.

[GryzeKisiel]

Co za bzdury. Przecież Rosjanie użyli w tej wojnie pocisków hipersonicznych Kindżał, potwierdził to pentagon.

https://forsal.pl/swiat/aktualnosci/artykuly/8416017,pentagon-podczas-inwazji-na-ukraine-rosjanie-uzyli-10-12-pociskow-hipersonicznych.html.amp

Rosja informowała w połowie marca o wystrzeleniu na cele na Ukrainie rakiet hipersonicznych Kindżał. Było to pierwsze użycie tego rodzaju broni w bojach. USA potwierdziły później, że Rosja przeprowadziła na Ukrainie kilka ataków tego typu uzbrojeniem.

Ukraińcy też informowali o atakach i tym, że ich OPL wobec tej prędkości jest bezbronna. Pamiętam, że pierwszy tego typu

[jan-marian-waleczny]

To ktoś tego nie wiedział?

[FaterAnona]

POTĘŻNY KINDYBAŁ