Wczoraj późnym wieczorem Sejm ostatecznie przegłosował reformę Kodeksu karnego. Wprowadza ona m.in. konfiskowanie samochodów pijanym kierowcom.

[bylem_simpem]

W przypadku, gdy pijany kierowca nie jest właścicielem pojazdu (jest np. współwłaścicielem z żoną, albo prowadzi samochód mający innego właściciela) orzekany będzie przepadek równowartości samochodu.

ROTFL, kupię Audi 80 do 5 tysięcy. XD

W ustawie jest wyjątek dla kierowców zawodowych, prowadzących pojazdy pracodawcy, czasem kosztujące setki tysięcy złotych. W takim wypadku sąd orzekać będzie nawiązkę w wysokości co najmniej 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Buhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. I znów

[SleepingGod]

ROTFL, kupię Audi 80 do 5 tysięcy. XD

@bylem_simpem: A myślałeś może przypadkiem, żeby zamiast kombinować - do #!$%@? nędzy - po prostu nie jeździć po pijaku? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[bylem_simpem]

@SleepingGod: Ale ja nie kombinuję, po prostu śmieszą mnie tego typ rozwiązania, które absolutnie nie dotkną nałogowych alkoholików prowadzących notorycznie po pijaku, za to zrujnują życie PH, który raz w roku rano pojechał na kacu nie wiedząc nawet, że po 16 godzinach dmucha promila.

[KapitanMaruda]

Piekło zamarzło.

[beliar_ttl]

@KapitanMaruda: Teraz wystarczy przepisać firmę na żonę, samochód na firmę, sam zatrudniony jako pracownik. I nawet jak masz najnowszą C klasę zapłacisz 5000 ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[najciemniej]

Ciekawe czy przepisy obejmują osoby z immunitetem... (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[diel]

Miałoby to sens w przypadku recydywistów, osób, które notorycznie jeżdżą pod wpływem alkoholu i posiadanie przez nich samochodu samo w sobie stanowi zagrożenie. Jazda pod wpływem alkoholu nie jest dobrym pomysłem, ale ludzie z natury popełniają błędy i jeżeli nie jest to przyczyną jakiegoś zdarzenia drogowego, to kary nie mogą być drakońskie / pokazowe / rujnujące

[renkaboga]

@diel: mieszkamy w kraju idiotów. Zaostrzano co roku kary dla "pijanychy" kierowców ku uciesze gawiedzi. Doszło już do takiego absurdu, że ktoś, kto raz w życiu zaliczy wpadkę i wydmucha 0,5 promila MUSI stracić prawko na CO NAJMNIEJ 3 LATA, do tego wielotysięczna grzywna i do 2 lat pierdla. Nikt mi nie wmówi, że to adekwatna kara do przewinienia. Nigdzie nie ma tak długich okresów zakazu i to jeszcze przy pierwszej

[diel]

@renkaboga: W ogóle doszliśmy do sytuacji, w której jeżeli ktoś wsiadł za kierownicę i wrócił bez srogiego mandatu, to tylko dlatego, że akurat go nie złapali. Szczere chęci i umiejętności niewiele pomogą w starciu z naszymi przepisami, oznakowaniem i infrastrukturą, a pojęcia bezpieczna jazda i przepisowa jazda mają ze sobą coraz mniej wspólnego

[karakanjaroslaw]

Co za świry. Mamy jeden z najniższych odsetków pijanych kierowców w UE i jednocześnie najwyższe kary i najwięcej kontroli trzeźwości, a te durnie ciagle dokładają nowe absurdy.
Do tego nadal nie uporządkowano kwestii pacjentów używających medycznej marihuany, bo w obecnym kształcie przepisów nie powinni oni wsiadać za kierownicę nawet przez kilka tygodni po zakończeniu terapii. Kraj paranoików i debili.

[RandomizeUsr0]

odsetków pijanych kierowców

@karakanjaroslaw: ten parametr akurat można sobie wsadzić w dupę. Pokazuje on nie ilu jeździ pijaków, tylko ilu udało się złapać, a w Polsce to jest niewielka część, bo policja ma inne zajęcia, jak np. spanie po lasach czy pałowanie protestujących.

To, co ważne, to odsetek wypadków spowodowanych pod wpływem alkoholu. W tym wypadku też faktycznie jest to poniżej średniej unijnej, ale to dlatego, że trzeźwi w tym kraju

[Omenu]

ten parametr akurat można sobie wsadzić w dupę. Pokazuje on nie ilu jeździ pijaków, tylko ilu udało się złapać, a w Polsce to jest niewielka część, bo policja ma inne zajęcia, jak np. spanie po lasach czy pałowanie protestujących.

@RandomizeUsr0: Czyli powiadasz, że mimo faktu masowych (też bezprawnych notabene) testów, w tym na trzeźwość, u nas łapie się mniej pijanych niż na zachodzie? Alkomaty mamy lewe? Czy też mimo statystyk uważasz,

[585984050]

Dlaczego samochody? Domy trzeba konfiskowac. Wiecej wplynie do budzetu, byle przed wyborami, bo na kampanie nie bedzie.

[regent21]

@585984050: nerkę wycinać! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[RAPTURE88]

@585984050: Albo wysyłać do obozów pracy takich jak w ChRL, ewentualnie sprzedawać w niewolę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mietek79]

W ustawie jest wyjątek dla kierowców zawodowych, prowadzących pojazdy pracodawcy, czasem kosztujące setki tysięcy złotych. W takim wypadku sąd orzekać będzie nawiązkę w wysokości co najmniej 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, czyli inaczej Fundusz Sprawiedliwości, to ten, który nazywany jest prywatnym funduszem Ziobry. (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[alexmich]

I mamy lukę prawną. W ciągu dekady, będzie konfiskatę sprzętu elektronicznego, za pirackie oprogramowanie, albo brak zainstalowanego oprogramowania. No bo jak zmusić ludzi do obowiązkowej rządowej apki . No bo dalej konfiskata majątku firmy za nieprawidłowości przy kontroli (zawsze przy kontroli są wykrywane nieprawidłowości). No bo badylarzy trzeba rozkułaczyć. No a na końcu konfiskata mieszkań dla przestępców. No bo jak to może być że większość uczciwych obywateli, wynajmuje mieszkania od państwa, lub

[vytah]

No a na końcu konfiskata mieszkań dla przestępców.

@alexmich: To już jest: https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-czym-jest-i-jak-dziala-konfiskata-rozszerzona

No bo dalej konfiskata majątku firmy za nieprawidłowości przy kontroli

A to będzie wkrótce: https://innpoland.pl/159571,prewencyjna-konfiskata-majatku-bez-wyroku-wystarczy-podejrzenie

[ryhu]

I mamy lukę prawną.

@alexmich: chyba masz na myśli "precedens"( ͡° ͜ʖ ͡°)

[patwweb19]

Tak będzie

[Portier-Harry_Portier]

Kiedy przyszli po samochody pijanych kierowców, nie protestowałem. Nie piłem.

Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.

Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.

Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.

Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem.

Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

Pastor Martin Niemöller, 1942, Dachau.

[A.....u]

@Portier-Harry_Portier: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Portier-Harry_Portier]

@AugustinTarrou: Tu nie ma co pieprzyć

[SimDriftingHaze]

Konfiskata przez państwo prywatnej własności to krok w stronę Korei Północnej. Dziś samochody, jutro domy i mieszkania.

[puto]

@PiersiowkaPelnaZiol: a ja myślę że zaczną się sprawy okradania ludzi ¯\_(ツ)_/¯ sorry znam polityków lepiej niż ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mpetrumnigrum]

@PiersiowkaPelnaZiol:
Zaraz użyją argumentu że u ciebie w domu siedział diler narkotyków czyli twój kumpel bo miał 8 g trawy na własny użytek. I ci chałupę zabiorą, bo on w niej siedział.
Abo zrobiłeś imprezę i ludzie się u ciebie w domu zjarali.
Konfiskata mienia bo było uźywane w przestępstwie.

Tym bardziej że takie prawo już jest wprowadzone i chyba nazywa się KONFISKATA ROZSZERZONA.

ALBO W TWOIM DOMU PO PIJAKU NA

[Voltaire]

Moim zdaniem to bardzo niebezpieczny przepis który w dłuższym czasie będzie prowadził do nadużyć. A bo komendant może by chciał nowego merca sobie wykupić na licytacji albo żonie potrzebne auto do wożenia dzieci do szkoły.. Dodatkowo przy tak wysokiej karze to korupcja wystrzeli w kosmos, taniej dać w łapę 2k niż płacić 5 mandatu albo stracić auto za 50. Drugi aspekt to otwarcie furtki dla tego typu kar: odbierają auta za prowadzenie

[wojniz]

Te przepisy powodują de facto, że za takie samo przestępstwo, jedna osoba będzie musiała zapłacić 100k zł, a druga 1k. Konstytucjonalistą nie jestem..... no ale, to brzmi tak bardzo niekonstytucyjnie, jak to tylko możliwe.

[wojniz]

@Mathas: Swoją drogą, ciekawe definiujesz bogacza. Samochód za 100k to zwykła skoda z salonu. A na to w kredycie może sobie pozwolić przeciętny człowiek, a nie bogacz. Natomiast wyciągnąć 100k dla przeciętnego człowieka, to jednak jest wybitnie drakońska kara.

[yektoh]

@yektoh: Jak masz nielegalną broń i ją Ci konfiskują to nikt się Ciebie nie pyta czy twoja broń kosztowała 3 tysiące złotych 15k. Tak samo tutaj wartość pojazdu nie powinna mieć żadnego znaczenia, przepadnięcie pojazdu i tyle.

@Mathas: W sensie - jak ktoś jedzie pijany autem, to jego auto staje się nielegalne?

[RAPTURE88]

Jak nie piję wcale mocnych alkoholi, czasami trochę wina, średnio z dwa piwa na miesiąc może, by wyszło, ale jestem przeciw takim przepisom, które tworzą precedens. Do dziś pamiętam entuzjazm na wykop po zapowiedzi zwiększenia mandatów albo podatku cukrowego, przecież oni nie jeżdżą, nie piją coli. Żaba się gotuje, na was też przyjdzie kolej. Wam się oczy otworzą jak mi się zamkną. ( ͡º ͜ʖ͡º) Chociaż to

[siemawpadajdomejkuchni]

@RAPTURE88: Debil zawsze będzie debilem. Idealnym podsumowaniem takich zachowań jak opisałeś jest ten o to "wierszyk" niemieckiego pastora:
Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem.
Nie byłem przecież Żydem.

Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem.
Nie byłem przecież komunistą.

Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem.
Nie byłem przecież socjaldemokratą.

Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem.
Nie byłem przecież związkowcem.

Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował.
Nikogo już nie było.

[11262]

A nie prościej wpisać karę grzywny za jazdę po pijaku w wysokości miliona złotych, wymienialną na 100 lat więzienia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[crn252]

@11262: I jeszcze żeby Pinokio mógł sobie taką karę grzywny od razu wliczyć do budżetu jako zysk, niezależnie czy ukarany ma w ogóle szanse spłacić. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[winda_orbitalna]

Przepis nie jest konstytucyjny, łamie równość wobec prawa. Za to samo wykroczenie janusz traci gruza za 400 zł, a oskarek furkę za milion. Jakby ten przepis dobry nie był, to jest zwyczajnie niezgodny z żadnym prawem.

A tak w ogóle to furki przepadają na korzyść funduszu kierowanego przez Ziobrę. To tak na marignesie.

[rbk89]

@winda_orbitalna: to że wsiadanie za kierownicę po tym jak dałeś/dałaś w szyję to nie wykroczenie.

[Mario7400]

@winda_orbitalna: Od dawna jest możliwość konfiskaty sprzętu służącego przestępstwu. Jeden straci breszkę, za 12 zł z Castoramy, a inny specjalistyczny sprzęt do prucia sejfów. Niesprawiedliwe.

[mariusz-c]

To teraz już z górki do przepisów umożliwiających odbiór nieruchomości bo Kowalski czy Nowak zapomnieli o niedopłacie podatku o 10zł.

Naród głupi nie rozumie że ten przepis pozwala naszym czempionom na:
-Poklask ich wyborców, którzy w większości będą głównym beneficjentem tej ustawy XD
-Kolejne wpływy do budżetu z licytactacji zajętych aut (pijani nie jeżdżą wyłącznie gruzami)
-Kasa dla lokalnych kolegów władzy z opłat za lawety i parkingi (choć to już ma miejsce)

[Silence369]

Może za przemoc domową wprowadzić konfiskatę domów?

[pdt_87]

Może za przemoc domową wprowadzić konfiskatę domów?

@Silence369: całkiem niegłupi pomysł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Silence369]

@mareksa666: ...ale to żona, a chodzi, że państwo dostało.

[s3ba11]

Nie wiem po co bawią się w tak skomplikowane przepisy i półśrodki. Czemu od razu nie wprowadzą to co marzy się ministrowi zero. Roztrzelanie na miejscu zdarzenia!

[siemawpadajdomejkuchni]

XDDDD
Tera konfiskata za jazdę po pijanemu, za 3-4 lata będzie konfiskata za wyprzedzenie na pasach, a za kolejne 5 już całkiem zakażą jeżdżenia autem. Komuniści nic się nie zmieniają, zabrać i podzielić na innych...

[Ludfordzik]

@siemawpadajdomejkuchni:

w końcu jest nadzieją dla ulańców

[geronimo80]

@Ludfordzik: Och pedalarza nie mogło zabraknąć. Idź stont popedałuj dziecko zobacz czy cię ba płaci zabaw nie ma.

[szmichal]

Niebezpiecznie zbliżamy się do sytuacji, gdzie będzie opłacało się #!$%@? od policji niż zapłacić mandat dla świętego spokoju. Teraz byle gruz jest wart 20k zł, dla wielu ludzi jest to kwota astronomiczna

[klamkaodokna]

@szmichal: ja już przy nowych mandatach rowerem zamierzam #!$%@? 100% czasu, motocyklem podobnie, a samochodem wedle sytuacji

[saikol69]

No to będzie wysyp artykułów "Nie zatrzymał się do policyjnej kontroli, uciekał, miał we krwi..." bo będzie się opłacało zwiać, porzucić auto i stawić się na drugi dzień.

[ZnanyPrawnik]

@Mathas: Najlepiej to rozbić coś z głową a nie pisać prawo na kolanie. To będzie bubel prawny. Zamiast rekwirować pojazdy osoby z wydychanym powyżej np. 0,07% czy 0,1% powinny być automatycznie tak jak stoją kierowane na przymusowy odwyk jako niebezpieczni alkoholicy. Bez żadnego pobłażania tak jak stoi w swoich gaciach. Czy to artysta z umówioną trasą koncertową, prezes Spółki Skarbu Państwa, Polityk, Nauczyciel, Policjant czy Kowalski. Opłata za pobyt z OC

[wojniz]

@Mathas: Niby jak rozwiązuje. Przecież najtańszy samochód kosztuje grosze¯\_(ツ)_/¯

[Galaktoboureko]

Teoria teorią a życie życiem... Tymczasem podpity Stuhr po potrąceniu motocyklisty rzekomo nadal nie został przesłuchany.

[zapomnialemhaslo]

@Galaktoboureko: spokojnie nie pali sie, rozprawa za jakis rok dopiero

[yeahu]

@Galaktoboureko: Nie ma czasu na pierdoły trzeba pałować ludzi i wystawiać mandaty żeby KPI się zgadzały w firmie.

[mariusz-c]

Pójdę jeszcze dalej (a konkretnie to oni pójdą) Obstawiam że w tej chorej komunie wymyślą taki przepis:
Właścicielom nieruchomości którzy naruszają mir najemcy (w szczególności tym niepłacącym) będą konfiskowane mieszkania/domy i darowane "pokrzywdzonym" najemcą lub przekazywane do specjalnego funduszu państwowego (specjalnie na ten cel utworzonego)
Polaki będą klaskać uszami na taką ustawę, w końcu mieszkanie prawem a nie towarem.

[less]

Przepadek będzie też orzekany, gdy kierowca ma co najmniej 0,5 promila alkoholu w organizmie i spowoduje wypadek drogowy.

W takim wypadku to zwykle nie bedzię co konfiskować.

[wojniz]

@less: Powiedziałbym, że nawet na rękę to kierowcy. Bo inaczej musiałby uprzątnąć złom¯\_(ツ)_/¯

[diwi]

@less: Czytamy ze zrozumieniem całość artykułu:

Gdy auto zostanie zniszczone w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę, nie będzie konfiskowany wrak. Taki kierowca również będzie musiał zapłacić równowartość rynkowej ceny auta, które zniszczył w wypadku.