@klausbarbie: ee ostatnio wolski opisywał że wcale ta fala ciśnienia nie daje takiego fatality rate, gdzieś nawet badania wrzucal z USA i to było rzędu chyba 25-30% jeśli się nie myle.
Tak więc nie każde przebicie pancerza jest śmeirtelne, a nawet mniejszość (no chyba że ktoś direct hita zbierze penetratorem).
Jako dowód było nawet historia tanka z UA który dostał w wiezę z przebiciem a załoga skończyła w szpitalu, czołg
Istotną kwestią jest fakt, że paradoksalnie głowice kumulacyjne dość łagodnie oddziałują na cel po pokonaniu pancerza. Kanał penetracji ma średnicę od 5 do 10 mm, co wraz z małą masą zerodowanego strumienia powoduje słaby efekt popenetracyjny. Największym zagrożeniem jest tzw. resztkowy strumień kumulacyjny, czyli taki, który pokonał pancerz, a jego prędkość wciąż wynosi kilka kilometrów na sekundę. Może on stosunkowo łatwo wywołać eksplozję amunicji lub jej deflagrację, znajdujący się
NLAW ma głowicę kumulacyjną skierowaną w dół, przez co nie miał szans skutecznie porazić czołg w tym miejscu. Biorąc pod uwagę wysokość, na jakiej jest trafienie oraz rozmiar kanału penetracyjnego, mamy do czynienia z niemiecką miną przeciwburtową PARS.
@piotr-zbies: No ale to by oznaczało, że Niemcy dają Ukrainie całkiem niezłą b--ń. To niestety nie zgadza się z ogólną narracją wykopkowiczów. Twoje informacje są na niepotrzebne( ͡°͜ʖ͡°)
Z początku myślałem że to trafienie z jakiegoś APFSDS z ukraińskiego T-64 ale wypalone burty z miejsca trafienia wskazują jednak że musiały dostać rakietą. Nie sądziłem że głowica HEAT może stopionym metalem pod dużym ciśnieniem przelecieć sobie na wylot.
Pocisk kumulacyjny działa podobnie jak palnik. Tylko nie ma tam strumienia gazów, a strumień rozgrzanego metalu, który dosłownie wypłukuje pancerz. Otwór jak widać jest niewielki i jeżeli pancerz jest spójny, nie rozpada się do wewnątrz to taki strumień kumulacyjny może "przelecieć" przez czołg/transporter nie czyniąc większej szkody, jeżeli nie trafi w istotne elementy pojazdu (napęd, akumulatory, zbiornik paliwa, kogoś z załogi lub co najgorsze w amunicję. W tym ostatnim przypadku, jeżeli jest
@ITcrowd: Duża szansa na poważne obrażenia lub śmierć kierowcy, przedziurawienie zbiornika paliwa i ewakuację reszty załogi w obawie przed wybuchem/pożarem.
Komentarze (108)
najlepsze
t-72
t-64
t-80
ukraińskie, polskie, słowackie tak samo latają niestety
@amath: kierowniku, ale my od jakichś 2 miesięcy nie mamy t-72 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
PT-91 pewnie też już nie mamy.
Tak więc nie każde przebicie pancerza jest śmeirtelne, a nawet mniejszość (no chyba że ktoś direct hita zbierze penetratorem).
Jako dowód było nawet historia tanka z UA który dostał w wiezę z przebiciem a załoga skończyła w szpitalu, czołg
NLAW ma głowicę kumulacyjną skierowaną w dół, przez co nie miał szans skutecznie porazić czołg w tym miejscu. Biorąc pod uwagę wysokość, na jakiej jest trafienie oraz rozmiar kanału penetracyjnego, mamy do czynienia z niemiecką miną przeciwburtową PARS.
opis powinien brzmieć: pocisk NLAW przebił t80u na wylot