Drodzy Wykopowicze,


chcielibyśmy zdać Wam krótką relację z rozprawy sądowej MAX Kolonko vs. WYKOP. W Dniu Matki, w samo południe odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie z powództwa Mariusza Maxa Kolonko przeciwko operatorowi serwisu społecznościowego Wykop.pl. Sprawa nie toczy się wyłącznie o ważne dla świata (Internetu) zasady, ale także o bardzo prozaiczne pieniądze w okrągłej kwocie  200.000,00 PLN, których Powód domaga się tytułem naruszenia praw autorskich oraz dóbr osobistych. Na rozprawie nie stawił się Mariusz Max Kolonko, który uprzedził o tym na swoim profilu na Facebooku oraz Twitterze nie tylko swoich followersów, ale również Ministra Sprawiedliwości, wskazując jednocześnie na naruszenie “konstytucyjnego prawa” do zdalnego uczestniczenia w rozprawach.


595870336141304343785578_1653995909JwWD0rjDHf8mm3OwxIwCMV.jpg


Źródło: Twitter




Na rozprawę nie dotarł także pełnomocnik Powoda, z przyczyn jeszcze nieogłoszonych.

Tymczasem prawnicy Wykop wskazali, że roszczenia zgłoszone przez Powoda nie zostały dostatecznie sprecyzowane. Powód nie wyjaśnił jakie konkretne naruszenie jest podstawą roszczenia oraz nie wskazał na treści, których aktualnie żądałby usunięcia z serwisu Wykop.pl, a które mogą być bezprawne w świetle obowiązujących przepisów. Strona pozwana zdała się nie przyjmować do siebie, że serwis społecznościowy Wykop.pl, przeznaczony do wymiany poglądów przez użytkowników, do odnajdywania interesujących informacji w Internecie i przedstawianie ich innym użytkownikom, może stanowić poważne źródło naruszenia praw dziennikarzy.


Podczas rozprawy swoje zeznania złożył świadek, pracownik MaxTVGO, który przedstawił swoje stanowisko w zakresie naruszenia praw autorskich Powoda, jego dóbr osobistych oraz procedury zgłaszania treści bezprawnych. Wskazywał, że użytkownicy Internetu kopiują wideo dostępne w ramach serwisu MaxTVGO, zamieszczają je w serwisach zewnętrznych, a następnie publikują linki w ramach Wykop.pl, przez co mogą powodować szkody Powoda.

Podczas rozprawy swoje zeznania złożył także świadek, pracownik Wykop, który wyjaśnił, jak wygląda administrowanie internetowym serwisem społecznościowym i kiedy następuje moderacja treści. Świadek wskazywał,  że spółka Wykop nie bierze aktywnego udziału w wybieraniu treści czy linków do publikacji, operator serwisu nie posiada także faktycznej możliwości bieżącej weryfikacji treści zamieszczanych przez użytkowników, ze względu na specyfikę usług świadczonych przez Internet dla nieograniczonej liczby użytkowników w czasie rzeczywistym, natomiast w przypadku, gdy otrzymuje wiarygodną, skonkretyzowaną wiadomość o bezprawności danej treści, to przeprowadza analizę, a następnie, gdy stwierdzi naruszenie prawa uniemożliwia dostęp do takich treści. Poza tym, wyjaśniono, że w Wykop.pl nie są przechowywane pliki wideo, gdyż nie ma możliwości dodania takiego pliku.


Z uwagi na nieobecność pełnomocnika Powoda oraz samego Powoda z merytorycznym sporem poczekamy do kolejnej rozprawy, która odbędzie się 6 października. Obecnie musimy zadowolić się komunikatami Mariusza Max Kolonko za pośrednictwem Facebooka i Twittera. Natomiast na kolejnej rozprawie słuchani będą Powód Mariusz Max Kolonko oraz za Pozwanego - Michał Białek.





Hity

tygodnia

UOKiK zajmie się Ramą jako Masło. Producent: w nazwie listek zamiast 'a'
3038
Nie żyje Tina Turner. Miała 83 lata
2989
Admini Wikipedii banują polskich edytorów za pisanie o Holokauście
1833
Wikipedia zabroniła Polakom pisać o Holokauście. A strona izraelska domaga się
1838
Żydowska dziennikarka powiela kłamstwa na temat Holokaustu w Polsce
1690

Powiązane tagi