Artykuł został opublikowany 13 stycznia 2022 roku. Tekst został napisany przez emerytowanego pracownika CIA (33 lata służby) i dyrektora CSIS. Profesjonalne opracowanie.
trld Opis różnych możliwości, które mieli rosjanie, jak może wyglądać ich atak, jak powinni się bronić Ukraińcy i jak kraje zachodu mogą ich wspierać. Generalnie przewidział prawie wszystko, nie uwzględnił, że onuce będą przechodzić przez Czarnobyl (ale to drobny szczegół) , zakładał szersze wykorzystanie lotnictwa oraz nie podjął się oceny morale żołnierzy i obywateli obu państw. Jak to określił, zweryfikują się w pierwszych dniach wojny. Ogólnie rzecz biorąc, bardzo ciekawy artykuł i
Kurka, przeczytałem całość. W połowie stycznia praktycznie przewidzieli przebieg całego konfliktu. Ale mają mądre łby w tym CIA, a to tylko publicznie dostępna analiza emerytowanego pracownika agencji.
@CXLV: A ja myślę, że to jest jeden z wielu scenariuszy gier wojennych jakie CIA opracowało i ten akurat wpisał się w rzeczywistość stosunkowo realistycznie. Bardzo dobra robota analityka.
Polecam przeczytać w całości. Jest mowa o celach politycznych, możliwych dróg ataku, początkowym bałaganie inwazji, korkach (traffic jam), logistycznym znaczeniu Charkowa i Kijowa, przerwie w inwazji potrzebnej rosjanom do uzupełnienia strat, o słabnących z czasem moralach rosyjskich i rosnących ukraińskich
Najważniejsze fragmenty
Russian Political Objectives The Kremlin wants what it says: an end to NATO expansion, a rollback of previous expansion, a removal of American nuclear weapons from Europe, and a Russian
If deterrence fails and Russian forces invade Ukraine, the United States and its allies and partners should conduct several immediate steps:
- Implement severe economic and financial sanctions against Russia, including cutting Russian banks off from the global electronic payment messaging system known as SWIFT.
- Enact a Twenty-First Century Lend-Lease Act to provide Ukraine with war materiel at no cost. Priority items would include air defense, anti-tank, and anti-ship systems; electronic
"Wywrzeć nacisk dyplomatyczny na Białoruś, aby odmówiła Rosji dostępu do jej terytorium i zaatakowania Ukrainy. Jest to niezwykle ważne, ponieważ rosyjskie wykorzystanie białoruskiej sieci kolejowej i drogowej zagroziłoby strategicznemu ruchowi zwrotnemu północnej flanki Ukrainy" - no to chyba przespali i to poważnie
@Pannoramix: Baćka niestety już od roku jest na krótkiej smyczy i nawet jeżeli były próby Zachodu w tym kierunku, to Białoruś wszystko odrzucała, a sankcje na bankruta mało działają
Russian annexation of some or all of Ukraine would increase Russian manpower, industrial capacity, and natural resources to a level that could make it a global threat. The United States and Europe cannot make this mistake again.
Zajęcie Ukrainy, naprawdę było by takim gamechangerem, czy sformułowanie napisane trochę na wyrost?
@hipokryzjawkutos: średnio to widzę. Zwłaszcza to "manpower". Okupowanie kraju, gdzie na każdym kroku mozna spodziewać się partyzantki wspieranej przez USA.
@Turbator: Ukraina ma dosyć potężne złoża gazu, właśnie po to był im Krym. Tyle że sam Krym jest teraz nie do życia, bo ukraińcy w odwecie zablokowali dostęp do wody.
Philip G. Wasielewski recently retired after a 31-year career as a paramilitary operations officer in the Central Intelligence Agency. Seth G. Jones is senior vice president and director of the International Security Program at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) in Washington, D.C., and author most recently of Three Dangerous Men: Russia, China, Iran, and the Rise of Irregular Warfare (W.W. Norton, 2021).
Banki tez wiedzialy.W moim oddziale banku i w sąsiednich zakupili kilkadziesiat liczarek do pieniedzy jakby sie spodziewali wyplat ludzi na masowa skale.
Komentarze (105)
najlepsze
analityka.
Jest mowa o celach politycznych, możliwych dróg ataku, początkowym bałaganie inwazji, korkach (traffic jam), logistycznym znaczeniu Charkowa i Kijowa, przerwie w inwazji potrzebnej rosjanom do uzupełnienia strat, o słabnących z czasem moralach rosyjskich i rosnących ukraińskich
Najważniejsze fragmenty
Russian Political Objectives
The Kremlin wants what it says: an end to NATO expansion, a rollback of previous expansion, a removal of American nuclear weapons from Europe, and a Russian
- Implement severe economic and financial sanctions against Russia, including cutting Russian banks off from the global electronic payment messaging system known as SWIFT.
- Enact a Twenty-First Century Lend-Lease Act to provide Ukraine with war materiel at no cost. Priority items would include air defense, anti-tank, and anti-ship systems; electronic
Zajęcie Ukrainy, naprawdę było by takim gamechangerem, czy sformułowanie napisane trochę na wyrost?
Komentarz usunięty przez moderatora