D-Link całkowicie wyłącza wsparcie dla swoich produktów Smart Home i kamer domowych. Aplikacje mydlink Home i usługi w chmurze zostaną wyłączone, a użytkownicy będą mogli wyrzucić produkty do kosza. Brak aplikacji oznacza m.in. brak powiadomień, zdalnego przeglądania i komunikacji z urządzeniami.

[nawri]

Tylko otwarte systemy smarthome! Może takie postawienie np. Home Assistanta zajmie więcej czasu ale wiem że urządzenia będą działały. Chmura jest spoko ale tylko gdy jest dodatkiem a nie podstawowym sposobem działania urządzenia. Nie jesteśmy też skazani na urządzenia jednego producenta i kupujemy tańsze/lepsze.

[mietkomietko]

@hijack5671 Tuya jest git, ale chyba pewniej postawić local tuye z dostępem do chmury (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[kthxbye]

@mietkomietko: urządzenia na ESP przeflaszowac na ESPHome/Tasmota, ZigBee wpiąć pod zigbee2mqtt i zapomnieć o integracji tuya

[tomasz-saczynski]

I teraz wzrośnie ilość wizyt na elektrodzie, tam nie raz były tematy o zmianie firmware różnych urządzeń aby mieć nad nimi pełną kontrolę w wybranym systemie.

[djtartini1]

nie raz były tematy o zmianie firmware różnych urządzeń aby mieć nad nimi pełną kontrolę w wybranym systemie.

@tomasz-saczynski: więc będą odsyłać do poprzednich tematów, a tam brak zdjęć i podziękowanie za pomoc, bo szwagier już pomógł

[eich]

więc będą odsyłać do poprzednich tematów

@djtartini1: Gniazdko z czarnej listy. Zamykam temat!

[Djelon]

Nareszcie, w końcu ludzie się zorientują że te sprzęty z zamkniętym softem producenta to szajs.

[yoshi314]

@Djelon: nie chodzi o zamknięty soft, ale o urządzenie które po prostu jest furtką do "chmury"

[werfogd]

ludzie się zorientują

@Djelon:

Nie zorientują. W zeszłym roku tysiące ludzi nie mogło się dostać do domów, bo cudowne AWS dało ciała, a "po co nosić fizyczny klucz". Ale nic ich to nie nauczyło.

[kukurydza]

Macie te swoje chmury ale jak człowiek gadał że ktoś przyjdzie i zrobi "pyk" i nie przyjdzie do Ciebie to się śmieli. To się śmiejcie teraz.

[wrocilem_bo]

@kukurydza: to samo z cloudem i przenoszeniem usług do chmury:) Mniej więcej to tak wygląda:

Dlaczego tak się teraz robi?
Bo wszyscy tak robią?

Dlaczego wszyscy tak robią?
Bo tak się teraz robi ¯_(ツ)_/¯

[k.....o]

@technic: tak, zobaczymy jakie będą koszta jak się jeden operator z drugim zwinie, albo z powodów politycznych czy innych antydyskryminacyjnych trafisz na listę "tych klientów nie obsługujemy". Zobaczymy wtedy, jaki będzie koszt odzyskania wszystkiego, co się bezkrytycznie do chmury wypchało.

[Koloses]

Używanie jakichkolwiek urządzeń typu smart home, które potrzebują się łączyć z serwerem zewnętrznym nad którym nie ma się kontroli żeby działać to w ogóle jakieś nieporozumienie xD

[Kogerro]

@Koloses:
Dokładnie! Od jakiegoś czasu rozglądam się za kamerką do monitorowania domu podczas zostawiania dziecka z nianią. Powinna nagrywać ileś tam godzin filmów oraz idealnie dać możliwość oglądania co się dzieje na bieżąco, a także być w miarę bezpieczną.
I co? Większość polecanych kamerek to chińczyki, gdzie nagranie domyślnie leci do jakiejś chińskiej chmury i za nic nie masz pewności, że jak wyłączysz tę opcję, to nie będzie wysyłało... Jak już

[smieciarz_15k]

@Koloses: Kiedyś zapytałem na Wykopie o robota odkurzającego, który nie wymaga połączenia z zewnętrznym serwerem, to zostałem zminusowany i lekko wyszydzony, jako jakiś dinozaur. Ostatecznie sam znalazłem taki model i daje radę bez chińskich chmur :).

[muminek77]

Nie tylko D-link leci w uja.
U mnie w firmie zakupilismy przed swietami wiele urządzeń firmy WD - MyCloud.
Serwery do ktorych pracownicy mieli dostęp z zewnąrz przez neta, z telefonow itd.
W styczniu rozeslali informacje ze od dnia dzisiejszego wszystkie te urządzenia działają tylko i wyłącznie w obrębie jednej sieci i dostep zdalny jest niemożliwy. Chyba ze kupisz nowe urządzenia super pro hiper vip z najnowszym ich systemem - to wtedy

[panaut0lordv]

@muminek77: Też mam starego MyClouda, ale maila o tym dostawałem od półrocza. Zresztą tak czy siak wystawianie się przez jakiegoś 3rd party providera brzmi jak backdoor.

[dariot]

@muminek77: Nie ma to jak do firmy kupować ośmioletni sprzęt, który nie jest przeznaczony dla biznesu. Dodam jeszcze, że ściemniasz bo wsparcie dla OS3 jest do 15 kwietnia. No i zawsze pozostaje użycie jako serwer FTP.

@sqbi_: Nie wszystkie modele można zaktualizować - jedynie nowszą wersję MyClouda. Osoby posiadające starszą wersję dostawały inne maile.

[ethics]

Ludzie chcą mieć proste urządzenie plug & play a nie konfigurowanie serwera z kamerkami IP i utrzymywanie całej infrastruktury po to aby podejrzeć czy dziecko śpi albo czy pies kanapy nie gryzie. Przestanie tania kamerka d-link działać to wywalą i kupią nową za 100zł na alledrogo.

[smk666]

@ethics:
Nikomu nie zaszkodziłoby gdyby obok ekosystemu "dla idiotów" producent udostępnił opcję włączenia lokalnego API tak aby każdy mógł komunikować się z urządzeniem jak mu wygodnie, czy to z własnego kodu czy też przez gotowe rozwiązanie napisane przez społeczność.

Co minie wnerwia np. we włącznikach Sonoffa to to, że gadają tylko z chińskim ewelinkiem a żeby sterować czymś własnym trzeba się pieprzyć i przeprogramować na tasmota firmware przez ingerencję w sprzęt

[siepan]

to wywalą i kupią nową za 100zł

@ethics: i tak w kółko. wywalanie sprawnych technicznie rzeczy, amazon mielący tony nieużywanych towarów itp itd.
A ty ssij mokry karton bo plastikowa słomka jest be.

[Wloczykij2]

Aplikacje mydlink Home

DLINK:

[4191727801]

Mogliby zrobic dobry ruch i otworzyc zrodla, a nawet wiecej: wypuscic aktualizacje i wydac (nawet podstawowy) soft do kontroli lokalnej.
Polecam tasmote do wtyczek, dziala swietnie

[tomaszs]

@4191727801: myślę że powinien powstać taki obowiązek prawny. Więcej, każde urządzenie które ma procesor powinno mieć jawne źródło i dokumentację od momentu sprzedazy

[dad1111]

@mareksa666: o mnie obchodzą ich zyski? Klient kupuje i powinno działać. Wyobraźmy sobie sytuację, że kupujesz samochód i ma wbudowany ficzer, że możesz zobaczyć jego lokalizację, ale tak się składa, że jeśli nie może wysłać lokalizacjido chmury to system traktuje to jako potencjalną kradzież i uniemożliwia ofpalenie silnika. co wtedy gdy producent zamknie chmurę?

Każdy sprzęt można tak teoretyczne unieruchomić, a takie zagranie to marketingowy strzał w stopę. Jeśli chcą wyjść

[meehow]

Chmura = komputer należący do kogoś innego

[severh]

To jest kolejny przykład jak idiotyczne praktyki są wprowadzane przez producentów. Coraz więcej sprzętu wymaga zakładania konta online i sterowania przy pomocy mobilnej apki. Jak by się nie dało jak kiedyś softem lokalnie albo via interfejs WWW jak w większości routerów.
I pal licho jak producent ma awarię i ich serwis padnie. Po jakimś czasie wstanie. Ale jak zrobi jak w tym przypadku że dziękują i wyłączają to człowiek zostaje z zablokowanym

[Dinth]

@severh: zebys wiedzial. Ostatnio kupilem klawiature z wyzszej polki - powiedzmy do 1000zl - i co sie okazalo? Ze zeby wejsc do jej konfiguracji musze zalozyc konto na stronie producenta.
A malo juz bylo przypadkow kiedy producenci po prostu porzucali, czy nawet kompletnie wylaczali sprzet po paru latach od wypuszczenia ich?

[werfogd]

@severh:

Ja tylko przypomnę, że całe USA spuszczają się nad rozwiązaniami Amazona, a przecież w zeszłym roku tysiące ludzi nie mogło się dostać do domów, bo cudowne AWS dało ciała. Ale nic ich to nie nauczyło.

[supra107]

Chcieliście wygody? To teraz macie brutalne zderzenie z rzeczywistością. rms znowu miał rację. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[GratisLPG]

Na dlinka zawsze ha tfu. Nic się ta firma nie zmieniła.

[jeanpaul]

Na dlinka zawsze ha tfu. Nic się ta firma nie zmieniła.

@GratisLPG: nie przesadzaj maja fajne obudowy starych routerow. Uzywam do chowania RPI. Ponizej moja uniwersalna przenosa (z akumulatorem) instalacja. Zwykle uzywam do retropie, ale jak potrzebuje na szybko cos to idelanie sie nadaje.

[wrukwiony]

@jeanpaul: fajny pomysl

[nowoczesny_jawnogrzesznik]

Ale dalej #!$%@? że tylko chmura jest ok.

[Danuel]

Od samego początku "chmury" ludzie którzy siedzą w elektronice ostrzegają, że to tak naprawdę gówno. Jedynie własny serwerek i stworzenie sieci urządzeń daje ci pewność i w ostatecznym rozrachunku (-koszt abonamentu) oszczędności.

[a665321]

@Danuel: xD zajebiste oszczędności, w perspektywie 10 lat biorąc pod uwagę ze twój czas nie jest nic warty.
Jaka jest alternatywa dla darmowego dysku Google?

[monarchista]

@a665321: to tak jak ludzie mowią, ze nie oplaca sie jesc w knajpie bo taniej samemu zrobic :D no tak. najpierw 2h w markecie, potem 2h w kuchni z garami zeby #!$%@? coś co mozna miec drozej ale od razu i często smaczniej bo robi fachowiec :D

[darksaber]

Inna kwestia to to, że inne firmy co mają też zamknięty ekosystem dostaną rykoszetem. Bo przez to ludzie się zorientują, że ich smart urządzenia na które wydali majątek mogą przestać działać lada dzień bo firmie przestanie się to opłacać.

[robot_]

@darksaber: Nic się nie stanie. Apple od dawna jest zamkniety i dalej robią co chcą.
A tutaj ludzie ponarzekają i ... znowu kupią podobny produkt, bo jest taki fajny.
VW wypuścił gniota TSI, potem oszukiwali na normach. I co? Dalej debile kupują bo niemieckie.
Więc nic się nie zmieni.

[Nemayu]

@monarchista: Dokładnie.

[Chrzonszcz]

wystarczy przeniesc dom do chmury i wszystko bedzie na miejscu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dziedzicpruski]

@Chrzonszcz:

[korneliaaa]

To wszystko jest fajne jak jest jeszcze dostęp do kamer po IP, a nie tylko przez chmurę. Część sprzętu jest tak okrojona, że ma w opcjach tylko chmurę i gdy chmura zostanie wyłączona to koniec, no może poza lokalnym nagrywaniem bez dostępu z zewnątrz. Najlepiej aby w sprzęcie smart można byłoby instalować wolne oprogramowanie rozwijane przez różne społeczności. Wtedy nawet do tych starszych telewizorów może dałoby się wgrać nowy soft i dalej

[dafto]

Najlepiej aby w sprzęcie smart można byłoby instalować wolne oprogramowanie rozwijane przez różne społeczności. Wtedy nawet do tych starszych telewizorów może dałoby się wgrać nowy soft i dalej korzystać z wbudowanego smart tv.

@korneliaaa: to chyba dobry temat dla UE

[xaliemorph]

Może z czasem wzrośnie w siłę ruch open firmware.

To co prawda nie to samo ale np. niedawno sam aktualizowałem firmware do Linksys WRT54GL. Załadowany firmware Fresh Tomato 2021.8 z dnia 23.12.2021 na router którego konstrukcja jest z 2005 roku, czyli ma ... 17 lat !!

[xer78]

Bardzo dobry router, sprzedałem go tylko dlatego, że obsługiwał standard G max.

@dplus2: Do tego po kablu tylko 100Mbps. Jeśli dobrze pamiętam to niema WPA2, siłą rzeczy WPA3 tym bardziej brak.
Dobry sprzęt ale dziś to zabytek.

[LDevil]

Bardzo dobry router,

@dplus2: Ale nie w 2022 roku.

[d.....s]

Dlatego postawiłem na zigbee poprzez CC2531 i zigbee2mqtt na home assistancie uruchomionym na raspberry pi. Może nie jest najwygodniejsze rozwiązanie ale bardzo skuteczne, nie martwię się czy coś straci wsparcie bo to ja jestem hostem i ja zarządzam wszystkimi urządzeniami.

[otyly_pan]

@dildo-vaggins: niby spoko jak chcesz sobie przeglądać w sieci lokalnej, ale niestety niektórzy mają podwójnego NAT-a i nawet dynamiczny dns nic tutaj nie pomoże. A własne IP u niektórych providerów jest dostępny tylko w abonamencie na firmę.

[pzn]

@otyly_pan: do Home Assistanta jest opcjonalna chmura za kilka $/m dająca dostęp do lokalnej instancji. Działa bardzo dobrze, choć nie zgłębiałem na jakiej zasadzie.

[n.....a]

Tylko lokalna kontrola ( ͡° ͜ʖ ͡°)
przecież to oczywiste, że żadna firma nie jest w stanie zapewnić chmury dla wszystkich wydanych w przeszłości urządzeń przez nielimitowany czas. Dlatego nie warto kupować urządzeń wymagających internetu - no chyba, że jest się kompletnym laikiem i z jakiegoś powodu nie chce się powierzyć tego zadania firmie.
Jakoś nie widziałem bóldupnych wykopów że tplink/dlink/ubiquity/wstawtudowolnąnazwę przestał wspierać jakiś stary router, albo że

[wrocilem_bo]

Panowie, czyli stawiam Home Assistant na Pi i bez zmiany softu na IoT podpinam je do mojego domowego serwera HA wykorzystując dongla ZigBee2MQTT? :)

[OnePeople]

@wrocilem_bo: ale co podpinasz po ZigBee? Kamerę?

[wrocilem_bo]

@OnePeople: wszelkie czujniki otwarcia drzwi/okien, czujniki ruchu, przekaźniki

[dzikireks]

Dlatego lepiej unikac uslug, ktore bazuja wylacznie na chmurze producenta. Lepiej wybrac takie, ktore skladuje dane na dowolnym serwerze.
Nie zawsze sie da, ale jesli ktos z konkurencji ma opcje bez chmury, to lepiej wlasnie tak. No chyba, ze komus nie przeszkadza kupowanie sprzetu co rok, czy dwa.