Czy pierwszeństwo do 500+ mogą mieć "porządne rodziny", gdzie rodzice mają ślub i stałą pracę? Ordo Iuris i wpierany przez nie samorząd Nysy starli się w tej sprawie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Przegrali ostatecznie — po sześciu latach — przed NSA

[boromeusz]

@sheev_: usta prawdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[MiroslawDE]

@boromeusz: Ta brodawa jest okropna i co gorsze z czasem rośnie, fuj

[a.....f]

Ta organizacja to jakieś kuriozum. Kto ich w ogóle popiera?

[Logan00]

@abcasdf: są tacy, nawet na wykopie mają w avatarze ich logo

[Strelau]

@abcasdf:

Masz tu takiego agenta @koala667

[jankes83]

Czy pierwszeństwo do 500 plus mogą mieć „porządne rodziny", gdzie rodzice mają ślub i stałą pracę? Ordo Iuris i wpierany przez nie samorząd Nysy starli się w tej sprawie z Rzecznikiem Praw Obywatelskich. Przegrali ostatecznie - po sześciu latach - przed NSA

Nysa wprowadziła swój własny, osobny bon wychowawczy dla rodzin w 2015 roku, zanim PiS wszedł ze swoim 500 plus. Wprowadziła kryteria pierwszeństwa. W tym ślub i pracę rodziców.

Program wspierający

[dqdq1]

stałą pracę?

@jankes83: według mnie jeżeli już istnieje coś takiego jak 500 + do dawanie gotówki do ręki nierobom to najgorszy wariant z możliwych.

Kwota która idzie na 500+ z budżetu pozwoliłaby spokojnie zlikwidować podatek dochodowy.

[jankes83]

@dqdq1: w tej sytuacji bardziej chodziło o ślub, a nie o pracę. I zgadzam się - jeśli ktoś ma możliwość pracować, a nie pracuje bo jest leniem to nie powinien dostawać żadnych pomocy od państwa

[Kempes]

( ͡º ͜ʖ͡º)

[0.....E]

Zacznijmy od tego, że 500+ w ogóle nie powinno być.

[CzadfiszerxD]

@0xCAFE: +1

300+ też i ulg podatkowych dla samotnych matek

[Kanusz_Morwin_Jikke]

@0xCAFE: Gdyby ludzie na przestrzeni lat zarabiali te 500 zł więcej, to nie powinno być 500+. Niestety lokalny apartheid płacowy, wobec ogólnoeuropejskich kosztów, spowodował 500+.

[W.....m]

Mówcie sobie co chcecie, ale Ordo Iuris ma rację, rozwody powinny być utrudnione, a jak są dzieci to najlepiej zakazane. Pan Tymoteusz i Pani Karolina powinni być zmuszeni do pogodzenia się z małżonkami przynajmniej do 16 roku życia dzieci. No i oczywiście Tymek i Karolinka po mandacie za nieobyczajne prowadzenie się oraz zakaz zbliżania się do siebie na odległość 1km ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mnik1]

@Wedam: Źle to rozkminiasz - typowy polaczek-robaczek powinien być zmuszany do kontynuowania niedziałającego małżeństwa "bo dzieci", ale państwo z Ordo Iuris to nie są zwykłe polaczki-robaczki, to są Prawdziwi Polacy Katolicy, w ich przypadku zastosowanie ma prawo To Była Inna Sytuacja, To Było Coś Całkiem Innego, Tego Nie Wolno Porównywać.

[W.....m]

No dobra, załóżmy że jest zgoda w przypadku rozwodu. A co w przypadku kiedy samotna matka jest wdową?

@hopex: dolosować jej wykopka.
PS jeśli podasz przykład nieślubnego dziecka, to też dolosować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mnik1]

Welp, nic nowego w sumie - po raz kolejny udowodnili że tak zwanym "obrońcom życia" nie chodzi o dzieci i ich dobro, bynajmniej, im chodzi wyłącznie o ideologiczną kontrolę nad rodzicami tych dzieci, by siłowymi i brutalnymi metodami wprowadzić, de facto, prawo katolickiego szariatu.

[Mamut]

Pierwszeństwo do 500+ powinny mieć rodziny, w których minimum jedna osoba pracuje.

[xer78]

Pierwszeństwo do 500+ powinny mieć rodziny, w których minimum jedna osoba pracuje.

@Mamut: To powinien być warunek konieczny. Jedno z rodziców pracuje i dostaje ulgę w odprowadzanym podatku a nie tak jak jest teraz. Najpierw zapłać ~700 a "damy Ci" 500+.

Tylko, że wtedy ustawodawca nie kupiłby sobie tylu głosów.

[Fidel1]

@Mamut Nie, zamiast 500+ powinno się podnieść ulgę na dzieci.

[ririsu12]

Wg Orgio Iuris czynią, pod warunkiem, że te dzieci nie mają rodziców w ich instytucji (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Uwielbiam tę ich hipokryzję, a niedawna inba tylko ją podkreśliła.

[officer_K]

To chyba o tych przegranych Marta Lempart nie może mówić, że są opłacanymi przez Kreml fundamentalistami.

[Rasteris]

Dlaczego nie pójdą dalej? Dzieci po rozwodzie rodziców powinny trafić prawo do darmowej edukacji i opieki zdrowotnej. No chyba, że któryś rodzic zawrze następny ślub kościelny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ElefantKatona]

@Rasteris: a w ogóle zabrać i wsadzic do specjalnego ośrodka, a od matki brac kasę na jego utrzymanie.
Dzialało w Irlandii, to i w u nas może by wprowadzic.

[ElefantKatona]

@ElefantKatona: tyle, że oczywiście chodziło o matki bez slubu

[wrukwiony]

znowu ta agencja towarzyska? xD

[Northrop_Grumman_X]

@wrukwiony: Ordo Swingers Party w tą sobotę, BDSM, rytualne bukkake przy użyciu katany, złoty deszcz i inne atrakcje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kocimietka_BB]

Rozwód to nic złego.

[Kryspin013]

Czy oni chociaż jedną sprawę wygrali?

[KaloszSzatana]

Ale nawet załóżmy że dzieci których rodzice się rozwiedli mają jakieś problemy, trudności z którymi dzieci z rodzicami w związku się nie spotykają. Czy to oznacza że należy im jeszcze bardziej #!$%@?ć nie dając im funduszy? xDD

Halo, logika?

[MuminekIMalaMi]

To są po prostu źli ludzie. Inaczej nie jestem sobie w stanie uzasadnić tak podłego pomysłu.

[wesolyprzegryw]

@MuminekIMalaMi: ej, to akurat nie kwestia moralności tylko ekonomii. Tracimy mnóstwo kasy na wspieranie niepracującej patologii.

[Fomalhaut]

Przerażające jest to, że w tym kraju potrzebny był sześcioletni proces sądowy, żeby to stwierdzić.

[Mr_Hand_of_Fate]

@Fomalhaut: I to jeszcze w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdzie z reguły i tak orzeka się głównie w oparciu o dokumenty.

[Fidel1]

@Fomalhaut
@Mr_Hand_of_Fate
Przerażające jest że taki wyrok zapadł, jakoś dyskryminacja że względu na płeć jest w Polsce i UE w pełni dopuszczalna.

[Ghalard]

A zatem pieniądze zostały wydane bez podstawy prawnej.

Czy zatem nie powinna tu wkroczyć RIO i pozamiatać?

[wesolyprzegryw]

"Czy pierwszeństwo do 500+ mogą mieć "porządne rodziny", gdzie rodzice mają ślub i stałą pracę?" - matkobosko, nie wierzę, że się w czymś z tymi szurami zgadzam... Ba, nawet wyznaję jeszcze bardziej radykalną opcję - TYLKO rodziny ze stałą pracą powinny to dostawać, ślub czy nie to nieważne, ale żeby oboje uczestników pracowało.

[WaveCreator]

@wesolyprzegryw: No z tą częścią to się zgadzam. Ale, ale, czy to znaczy, że pani Pawłowska i pan Zych oddadzą swoje 500+? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....t]

#!$%@? nie ludzie.

[LDevil]

Zdaniem sądu samorząd może tworzyć dodatkowe kryteria pierwszeństwa w rozdzielaniu pieniędzy. Ale nie może dyskryminować.

Przecież każde kryterium dyskryminuje. Jak przyznasz przywileje samotnym matkom to dyskryminujesz te nie samotne.

[bigbeng]

Nie czyni go gorszym człowiekiem ale miesza w życiu, psychice i finansach.

[Ocelotte]

miesza w życiu, psychice

@bigbeng: Niestety, ale para pozostająca ze sobą na siłę 'dla dziecka', w atmosferze wzajemnej niechęci czy wręcz nienawiści, również miesza takiemu dziecku w głowie. Rozgoryczeni rodzice mają w zwyczaju 'przelewać' swoje negatywne emocje właśnie na nie (czasem je wprost obwiniając o problemy dorosłych), mieszać je w swoje konflikty, próbować przeciągać je na swoją stronę - a wiadomo przecież, że sprawy rodziców nie powinny dziecka dotyczyć. Pod tym

[jatutaktylkonachwile]

Nie czyni go gorszym człowiekiem ale miesza w życiu, psychice i finansach.

@bigbeng: pochodzę z rodziny która się ze sobą kisła "dla dobra dzieci" i bardzo żałuje że rodzice się nie rozwiedli. Ten kwas przeżera całą twoją osobowość.

[Riczard]

A potem takie dziecko rozwiedzionych rodziców kusi niewinnego księdza (╯︵╰,)

[Sztachuk]

"po sześciu latach" ¯\_(ツ)_/¯

[haston]

ORDO IURIS kto za nimi stoi? https://www.wykop.pl/link/6500209/ordo-iuris-kto-za-nimi-stoi/