USA: Właściciel samochodu zastrzelił złodzieja auta.
![USA: Właściciel samochodu zastrzelił złodzieja auta.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_164275237904OqdPFLADWzPJ65nI8BPp,w300h194.jpg)
Rodzina i znajomi złodzieja oczekują od policji postawienia zarzutów. Przyjaciółka bandyty: "Nie musiał wychodzić i strzelać do niego, to był samochód! Wszystko, co musiał zrobić, to zadzwonić na policję. Nie strzela się do kogoś na ulicy z powodu samochodu".
![Spring_is_coming](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Spring_is_coming_va7Rj0KUV1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 338
Komentarze (338)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Fakt że nie zidentyfikowali gości z bronią może nam o nim sporo powiedzieć.
Moim zdaniem to Azjata, w sensie - Korea, Chiny itp.
Ze względu na masową rasową przemoc przeciwko Azjatom w USA policja nie podaje tego szczegółu. Ale na bank wyjdzie.
I pewnie więcej azjatyckich kobiet złapie metro...
@graf_zero: i? Jaki masz samochód, bo wiesz, może akurat będzie mi parę elementów pasowało. Jeszcze powiedz kiedy Ci będzie pasowało, to mi pomożesz, żebym się nie przemęczył, a potem sobie zadzwonisz po psiarskich( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Właściciel miał się ich pytać, jak w Polsce, czy chcą go okraść czy też może robią mu kulturalny przegląd samochodu? Jaja ze robisz.
@Mateusz_G: jest 100% rozwiązaniem, jednego patola mniej
Komentarz usunięty przez moderatora
Bo w sumie właściciel zastrzelił złodzieja, który bezpośrednio nikogo nie narażał na smierć.
Czyli np. idąc dalej tą logiką można tez by strzelić do rowerzysty na chodniku? Można się nawet spierać, że taki rowerzysta stanowi większe bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia innych niż złodziej katalizatorów.
Można by to niby rozdzielić pomiędzy przewinienia a przestępstw, ale tez nie wydaje mi
@Ahsoka7567: dokładnie tak, ludzie ryzykują własnym życiem dla cudzych rzeczy