Nie wierzę, że przedsiębiorca i doktor ekonomii mówi tak po prostu swoje pro katolickie poglądy, pewnie liczy na "podkupienie" elektoratu pisu i prolifeów, inaczej nie robił by prowego strzału w kolano.
@Mistborn: opcja a) Mentzen prowadzi wyjątkowo subtelną grę, podkupuje elektorat pisu prześcigając się z nim w katolskim zamordyzmie, po to, zeby nagle wytrysnąć ejakulatem wolności opcja b) Mentzen jest debilem, pyk, pora na plejstejszyn. No, cięzko, cięzko zdecydować.
Oczywiście że to wolnościowiec: wolność dla nienarodzonych dzieci! Jak to kiedyś krzyczała Szoring Vielguś: Dość dyktatury narodzonych! Dość dyktatury narodzonych! Dziękuję dobranoc!
Sławek: jestem wolnościowcem. Też Sławek: jestem katolikiem więc wy też #!$%@? będziecie ( ͡°͜ʖ͡°). Zabronię wam tego, tego i tego!
nie wiem czy można być tak głupim, żeby być za kompletnym zakazem aborcji. Jak ktoś do ludzi w życiu nie wyszedł to taki pogląd to wynik ciemnoty umysłowej, zamknięcia w bańce. Ale w jego wypadku to już jest po prostu wyższy poziom obsesji na punkcie lewactwa.
dlaczego kłamiesz? Przecież to konfederacja chciała wprowadzić księdza Zaleskiego do komisji pedofilskiej. Jako jedyna chciała prawdziwej walki z pedofilią w kościele. To PiS, PO i Lewica odrzucili razem tę kandydaturę. To konfederacja jest za rozdziałem władzy kościelnej od świeckiej. To Braun mówi głośno o wyprowadzeniu religii ze szkół.
@mszef: hehe - chcesz z nimi rozmawiać na argumenty? Ich argumenty kompletnie nie interesują. To czysta nienawiść do kościoła i j...ć pis i
@Andr3v: Jeżeli ciężarna kobieta weźmie kałacha jak Breivik i będzie strzelać do ludzi, to można ją za to skazać na karę śmierci. Wyrok wykonuje się po porodzie i tyle. Co tu jest do rozstrząsania? Jak samotna kobieta bez rodziny umrze przy porodzie to kto się ma zająć dzieckiem? Chyba oczywiste, że państwo. Wiele takich dzieci nie ma. Zresztą takimi dziećmi długo zajmować się nie trzeba, bo zdrowe noworodki błyskawicznie znajdują rodziców
Eh łykopki, nie rozumiecie prostych rzeczy. Problem jest kiedy to co rośnie staje się człowiekiem. Jak uważacie że należy karać dziecko za to że powstało z gwałtu to jesteście debilami... Kobieta nie musi go wychowywać ale nie może go też uśmiercać.
Wyjątek tutaj stanowi jeżeli życie dziecka zagraża życiu matki to faktycznie, któreś życie trzeba ratować i niech matka w takim wypadku decyduje.
Przypominam że wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna
@TrueShutDown: @ziumbalapl: Ehh.. znów kolejna typowa gównoburza o aborcję... Here we go again... Pozwólcie że skrócę waszą dyskusję i podsumuję ją w paru zdaniach:
Postawa pro-life: Prawo do życia jest sztywno zdefiniowane: od poczęcia do naturalnej śmierci. Koniec kropka. Postawa pro-choise: Prawo do życia jest płynne i zależy od rozwinięcia układu nerwowego / miesiąca ciąży / momentu porodu etc. - w zależności co kto uważa.
@ziumbalapl: szkoda mi czasu na wałkowanie tego w kółko, nie masz racji, definiowanie pojęć ma ogromne znaczenie, w tym wypadku decydujące. Jak określasz płód jako człowieka, to państwo ma obowiązek chronić każdego człowieka przed spotkaniem go krzywdy od drugiego człowieka. Wieć nie mozna mordować płodu w twoim kontekście.
@zjadlbymbanana: też nie do końca rozumiesz, postawa wolnościowa jest taka ze rob co chcesz nie krzywdź innych, a więc jak sie uzna
A ja jestem za wazektomią każdego chłopca i mężczyzny gdy tylko zacznie wytwarzać nasienie. Gdy złoży wspólny wniosek o powiększenie rodziny z partnerką po ślubie, tak jak bóg przykazał, nasieniowody zostają odwiązane i może wtedy starać się o dziecko.
Wiecie że coś takiego byłoby o wiele mniej patologiczne niż zmuszanie kobiet do rodzenia bękartów gwałcicieli czy zdeformowanych, zagrożonych płodów [przy tej sytuacji aborcja zawsze powinna być dopuszczalna no nie ma innego wyjścia],
Komentarze (586)
najlepsze
opcja b) Mentzen jest debilem, pyk, pora na plejstejszyn.
No, cięzko, cięzko zdecydować.
Dziękuję dobranoc!
Też Sławek: jestem katolikiem więc wy też #!$%@? będziecie ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zabronię wam tego, tego i tego!
nie wiem czy można być tak głupim, żeby być za kompletnym zakazem aborcji. Jak ktoś do ludzi w życiu nie wyszedł to taki pogląd to wynik ciemnoty umysłowej, zamknięcia w bańce. Ale w jego wypadku to już jest po prostu wyższy poziom obsesji na punkcie lewactwa.
@mszef: hehe - chcesz z nimi rozmawiać na argumenty? Ich argumenty kompletnie nie interesują. To czysta nienawiść do kościoła i j...ć pis i
Komentarz usunięty przez moderatora
Jak samotna kobieta bez rodziny umrze przy porodzie to kto się ma zająć dzieckiem? Chyba oczywiste, że państwo. Wiele takich dzieci nie ma. Zresztą takimi dziećmi długo zajmować się nie trzeba, bo zdrowe noworodki błyskawicznie znajdują rodziców
Wyjątek tutaj stanowi jeżeli życie dziecka zagraża życiu matki to faktycznie, któreś życie trzeba ratować i niech matka w takim wypadku decyduje.
Przypominam że wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna
Ehh.. znów kolejna typowa gównoburza o aborcję... Here we go again... Pozwólcie że skrócę waszą dyskusję i podsumuję ją w paru zdaniach:
Postawa pro-life: Prawo do życia jest sztywno zdefiniowane: od poczęcia do naturalnej śmierci. Koniec kropka.
Postawa pro-choise: Prawo do życia jest płynne i zależy od rozwinięcia układu nerwowego / miesiąca ciąży / momentu porodu etc. - w zależności co kto uważa.
W pierwszym mamy sytuację zero-jedynkową
@zjadlbymbanana: też nie do końca rozumiesz, postawa wolnościowa jest taka ze rob co chcesz nie krzywdź innych, a więc jak sie uzna
Wiecie że coś takiego byłoby o wiele mniej patologiczne niż zmuszanie kobiet do rodzenia bękartów gwałcicieli czy zdeformowanych, zagrożonych płodów [przy tej sytuacji aborcja zawsze powinna być dopuszczalna no nie ma innego wyjścia],
Wolność na poziomie Rumunii za Causescou ( ͡º ͜ʖ͡º)