1 lipca 2021 roku Sąd Najwyższy Estonii rozstrzygnął sprawę, która toczyła się od prawie dwóch lat. 1 sierpnia 2018 roku, pracownik drogowy w Estonii użył legalnie posiadanego pistoletu, aby obronić się przed pijanym napastnikiem.

[Fist_Of_Truth]

Estonia to poważne państwo.

[gabriela-polak]

@Fist_Of_Truth: napewno bardziej niż Ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fist_Of_Truth]

@gabriela-polak: ?

[obszarnik]

@Fist_Of_Truth: to dobry krok szczególnie ze państwo jest bardzo małe z nieliczną i słabo uzbrojoną armią. Takie prawo może przekonać czenść obywateli do posiadania broni.

[starfishstar]

Prawidłowo

[Najzsuiram]

Mam wrażenie, że kraje byłego bloku wschodniego (z wyjatkiem Polski) po latach socjalizmu odbudowują podstawowe prawa obywatelskie nie w oparciu o zachód Europy ale USA. Widać to głównie w podejściu do broni, narkotyków oraz prawa podatkowego.

[krzjna]

@Najzsuiram: Yep, szczególnie na Ukrainie i Białorusi.

[Camilli]

@Najzsuiram: Ciężko żeby państwa które doświadczyły komunizmu na własnej skórze patrzyły na zachód, gdzie lewica jest mainstremem.

To jest kwestia wahadełka. Za 50 lat wschód będzie lewicujący, a zachód odbije na prawicę.

[Zabomen_2]

@Najzsuiram: Akurat Polacy są najbardziej rozbrojonym narodem w Europie....

[gaz24wolga]

Sprawa ciągnęła się 2 lata. 2 instancje uznały go za winnego i pewnie co przesiedział to jego. Dopiero sąd najwyższy go uniewinnił. Nie ma się czym podniecać bo u nas bardzo podobnie jeśli liczyć interwencje pana Z.
https://www.wykop.pl/link/6344423/z-cyklu-bron-ratuje-zycie-tym-razem-w-pl/

[smallboobslover]

Prawo do obrony koniecznej jest tworzeniem sztucznego schematu obrony dla wszelakiej maści bandziorów. Krok w tył w prawie. Jak wypicie wódki przed włamaniem. Wtedy każda szajka będzie wyuczona, żeby brać kosztowności i uciekać, bo nic ci właściciel nie może zrobić. Albo kilku ludzi będzie mogła do ciebie podejść i przytrzymać gdzie pozostali zgwałcą żonę i córki.
Niestety prawo do obrony nawet to z USA jest dalej przestarzałe i aż prosi się w

[marceli97]

@aberazioon: ale jakich rewelacji? Weź dowolny przykład z Polski gdzie nie uznano obrony koniecznej i się wczytaj zawsze ten sam schemat że napastnik już uciekał albo zagrożone było tylko mienie a nie życie/zdrowie kogokolwiek.

Moim zdaniem rozbrajaniem jest właśnie ciągłe pisanie tych bzdur że w Polsce jak się będziesz bronił to kryminał gówno prawda przekroczenie obrony koniecznej w różnych formach ale jest wszędzie nawet w Teksasie. I sprawa tak naprawdę jest

[ziarnodlakur]

I nie boją się że Estończycy nie dorośli do broni palnej i dojdzie do samosądów?
Bo Polacy nie dorośli i wystrzelaliby się .( ͡º ͜ʖ͡º)

[Mario7400]

I nie boją się że Estończycy nie dorośli do broni palnej i dojdzie do samosądów?

@ziarnodlakur: Ale to nie jest o powszechnym dostępie o broni palnej, tylko o wyroku w sprawie obrony przy użyciu broni palnej.

[Dolan]

@ziarnodlakur: Zrobienie pozwolenia na broń w PL jest na poziomie trudności prawa jazdy

[Leestat]

"To był ciągły atak ze strony napastnika. Nie zrezygnował on z ataku nawet po usłyszeniu strzału ostrzegawczego, lecz obrażał, groził i prowokował ofiarę, a następnie czekał na odpowiedni moment, aby ponownie go zaatakować, co w końcu uczynił. Napastnik kontynuował atak, mimo że wiedział, iż Doroškevitš ma broń palną."

"Sąd pierwszej instancji skazał go na sześć lat więzienia." - Że kurła co???

[t.....x]

świetnie - zalegalizowali prawnie oczywistą oczywistość, teraz czekamy na PL

[ver8]

100 lat za Estonią

[ajuha]

Brawo Estonia!!

[Bijelodugme]

To dotychczas w Estonii nie można się było bronić z użyciem broni palnej? Nie bardzo rozumiem "powagę" tego newsa. W Polsce nie ma prawa zakazującego samoobronę przy użyciu broni palnej.

[predicat]

@Bijelodugme: Nie ma. Ale co z tego, jak każdy normalny posiadać broni palnej woli dać się podbić i okraść, bo użycie broni w samoobronie to miesiące w więzieniu, utrata broni i smród na cała Polskę?

[RKN_]

W sumie to dziwne że to w ogóle rozpatrywano i to przez tyle lat ..skoro legalnie posiadał broń to dlaczego miałby jej nie użyć? Biały dac się np. pobić na śmierć pistoletem w kaburze ?

[Manah]

Łaskawe Pany!!!

[Frygus96]

@krzysiek_crass: USUŃ KONTO ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Frygus96]

@krzysiek_crass: beka z ciebie.

[falconiforme]

lol, zeby potrzebowac az broni od obrony przed pijanym to ja nie wiem chyba niepełnosprawny trzeba byc

@fren- A niepełnosprawni jak mają się bronić?

[goombas-77]

@fren-: a ty pewnie fighter jesteś nie z tej ziemi, pierdyliard danów osiągnięte gości z seal jednym palcem kładziesz itd.... Wiesz co to jest spróbować obezwładnić #!$%@?? Gościu wiotki i fest znieczulony, połowa chwytów i blokad nie działa a do tego trochę furii i uwierz mi dla przeciętnie wyszkolonego człowieka to już jest trochę wyzwania.

[kretu]

Ale tutaj broniący nie strzela w plecy uciekającemu napastnikowi ani nie wraca do domu po broń i nie czeka na napastnika pod klubem w którym tamten mu dał po głowie wcześniej. A dokładnie takie zachowania przekreśliły możliwość uznania obrony koniecznej w głośnych sprawach w Polsce.

[Krx_S]

@kretu: Ale wiesz że wszędzie są czarne owce, a media mają pożywkę żeby takie tematy nagłaśniać bo się "klikają"?

[aberazioon]

@kretu: potrzebne źródło tych rewelacji. rozbrajanie polaków generalnie trwało nieprzerwanie od 1945.

[barszczowo]

@kretu: akurat strzelanie w plecy bandziorowi na gorącym powinno byc obowiązkiem. Same plusy dla społeczeństwa, mniej przestępstw i wiecej pieniędzy w kieszeni podatnika.