@caveflacon: immunitet wymyślono po to aby nie można było całej opozycji wsadzić od tak sobie do aresztu bo ma się podejrzenie kradzieży batonika. Zwykłego szaraczka możesz od tak sobie do aresztu na 48h wsadzić.
Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa do sądu trafi,
Jaki jest sens posiadania immunitet we własnym kraju - żaden tylko po to aby być bezkarnym. Immunitet powinien być tylko za granicą. Ale w własnym kraju powinien nie funkcjonować. Inaczej jest to ochrona złodziejów oraz przestępców. I taki jest tego głównie cel w tym złodziejskim komuszym kraju.
@rafallubonski: dosłownie wystarczyło to wpisać w google. Represję polityczne nic ci nie mówią? Trójpodział władzy? Rząd - władza wykonawcza kontroluje organy porządkowe - rząd jest kontrolowany przez sądy. Widzisz tutaj pewną zależność?
Gdyby sędziego można było aresztować pod pretekstem czegokolwiek, albo skierować akt oskarżania za nic, to jak realnie mógłby kontrować rząd który w każdej chwili może go dojechać? Tak samo jest z opozycją.
@mcdevillo: Właśnie że nie, komisja która uchyliła immunitet jest dobrozmianowa a sąd uznał że komisja jest nielegalna. Uchylenie immunitetu nie miało miejsca wg sądu.
Co to jest milion zlotych? Naprawde warto komus niszczyc zycie tymi zawistnymi artykulami?! Naprawde? Pomyslcie jakie konsekwecje niesie za soba taki atak! Depresje! Mysli samobojcze! Milion zloty naprawde jest to powod by pisac takie bzdury?!
zakop za manipulacyjny; wprowadzający w błąd tytuł i podgrzewający podtytuł. Sąd nie uznał skuteczności uchylenia immunitetu prokuratorowi ze względu na wady prawne w powołaniu Izby Dyscyplinarnej SN. I tylko o to poszło.
Komentarze (134)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Siedzi dwóch sędziów w pokoju. Wpada adwokat, do jednego krzyczy: Pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Psa trzeba było operować, żona ataku dostała, albo zapłaci mi pan 10 tysięcy, albo składam pozew. Sędzia pomyślał chwilę, wyjął dziesięć tysięcy, zapłacił, adwokat wyszedł. Na to drugi sędzia pyta: Ty, czemu zapłaciłeś? Nie masz ani żony, ani psa. Na to sędzia odpowiada: Sam wiesz, sprawa do sądu trafi,
Komentarz usunięty przez moderatora
#!$%@?ć sędziów. Pałować ich. żądam wprowadzenia prawa pozwalającego na ich pałowanie.
Gdyby sędziego można było aresztować pod pretekstem czegokolwiek, albo skierować akt oskarżania za nic, to jak realnie mógłby kontrować rząd który w każdej chwili może go dojechać? Tak samo jest z opozycją.