BBC namawia do dyskusji o potrzebie pornografii dla niepełnoletnich.
Okno Overtona przesuwa się na naszych oczach. Szkoda że Jimmy Savile tego już nie dożył, mógłby prowadzić takie programy
RoKub z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 100
Okno Overtona przesuwa się na naszych oczach. Szkoda że Jimmy Savile tego już nie dożył, mógłby prowadzić takie programy
RoKub z
Komentarze (100)
najlepsze
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Nie popieram tego. Tyle w temacie ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Co to jest pornografia było omawiane w szkole na zajęciach hmm, w moich czasach to było "Przygotowanie do życia w rodzinie" czy jakoś tak to leciało. Coś podobnego do wychowania seksualnego. Tylko za moich czasów
a argument, ze dzieciaki i tak oglądają jest z dupy, dzieciaki pija tez alkohol, czy to znaczy ze na lekcjach powinni próbować, specjalnie dla nich przygotowany, może słabszy albo niesmaczny.
Dodatkowo wielu widzi nastolatków
@octave25: Jakie zaraz? Przecież oni już mają swoją flagę, tylko w tym momencie "prawdziwi" tęczowi się do nich nie chcą przyznawać xD
W tytule znaleziska że BBC namawia, w opisie odniesienie do znanego pedofila, w miniaturce niezwiązane z treścią zdjęcie zaginionej Madelaine McCann.
Wydaje mi się to zdrowo powalone. Otóż autor z miejsca pomyślał o treściach i czynach pedofilskich,
I jeszcze ta czelność gadania o oknach overtona
Dlatego dyskusja na ten temat nie ma sensu i świadczy tylko o pedofilii.
Do tego jeszcze fotka paruletniej dziewczynki, mimo, że jasno chodzi o nastolatków.
#prawackalogika
@Poemander: No i zapytano, czy powinna istnieć kategoria porno dla nastolatków. Rozwiązanie może wydawać się kontrowersyjne na pierwszy rzut oka, ale nie ma w nim nic złego.
Nie odetniemy nastolatków od porno, a skoro zdajemy sobie z tego sprawę, to jednym z rozwiązań jest próba przynajmniej jakiegoś doboru contentu, by nie sugerowało im jakiegoś
Natomiast próba dyskredytacji takiego pytania jak zadane w znalezisku i wiązania go z pedofilią to czysta manipulacja.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Co za chamskie kłamstwo.
Obie strony mają tu swe racje i nie-racje.
Jeśli komuś nie pasuje, to może lepiej nie powinien wjeżdżać na terytorium Wielkiej Brytanii? Będzie bezpieczniej i dla tych osób, i dla Brytyjczyków.
https://www.techradar.com/news/uk-porn-block-everything-you-need-to-know
Twitt jest zapewne odpowiedzią na potrzeby piętnastolatków wzwyż.
Wrzucanie w miniaturkę małej dziewczynki jest obrzydliwie
@K_R_S: Nie, nie wymaga. Mieli takie plany, ale z tego zrezygnowali.
https://www.bbc.co.uk/news/technology-50073102
@K_R_S: Dla prawaków istnieją tylko kilkulatki oraz dorośli ludzie. Nic pomiędzy.
A seks w Polsce można uprawiać od 15 roku życia. Ale nie wolno oglądać żeby zadowolić lobby kościelne.
W WB natomiast maja systemowe utrudnienia w dostepie do pornografi w sieci dla osob nieletnich. I czesc nawet udaje ze to dziala xD Stad i dyskusje czy nie powinno byc takiej legalnie dostpenej dla nieletnich "specjalnej" pornografii. Tzn takiej miekkiej etc.
Gdzie tu przesuwanie jakiegos okna overtona? xD
https://www.yourbrainonporn.com/pl/relevant-research-and-articles-about-the-studies/brain-studies-on-porn-users-sex-addicts/
Idź być głupim gdzie indziej.
@HalTrout: Potrzebne źródło. Bo obecnie legalna jest w Rosji, Węgrzech i Japonii (i chyba tylko w tym ostatnim rzeczywiście jest eksploatowana w pornografii). W krajach zachodnich była kiedyś legalna ale ją zdelegalizowano wtórnie ze względu na ochronę zwierząt.